Kitarat: kitarakamat ›

Youngin veljesten live-saundi perustuu kaiketi siihen, että luukutetaan Marshalleista irti niiden ominaissaundi kyykyttämällä niitä riittävän reilusti. Toisaalta sällit ovat todenneet, että mitään efektejä ei kitaran ja styrkkarin välissä käytetä. Lavalla on tolla set-up:illa taatusti aivan kauhee mökä.
 
Mutta entäs sitten studiossa? Millä kattauksella luulette veljesten saavan aikaiseksi sellaiset saundit, mitä levyillä kuullaan? Ei kai sällit studiossa täysillä vedä? Tai siis eihän ne vedä, onhan ne itekin sen todenneet. Mutta miten saadaan aikaan AC/DC-saundi olosuhteissa, jossa äänenpaineen on oltava kohtuullinen?
 
Kysymys kiinnostaa tietysti kaikkia jotka treenailevat kellarikämpässä ja/tai soittavat keikkoja pubien nurkissa, eiks niin.
 
E: Saatana ku tuli laitettuu toi "studio-olosuhteissa" tohon otsikkoon. Ois pitäny olla "pubiolosuhteissa". Sitähän mä tässä oikeesti haen. Painanpa varoitusta jos modet muokkais tota otsikkoa.

Youngin veljesten live-saundi perustuu kaiketi siihen, että luukutetaan Marshalleista irti niiden ominaissaundi kyykyttämällä niitä riittävän reilusti. Toisaalta sällit ovat todenneet, että mitään efektejä ei kitaran ja styrkkarin välissä käytetä. Lavalla on tolla set-up:illa taatusti aivan kauhee mökä.
 
Mutta entäs sitten studiossa? Millä kattauksella luulette veljesten saavan aikaiseksi sellaiset saundit, mitä levyillä kuullaan? Ei kai sällit studiossa täysillä vedä? Tai siis eihän ne vedä, onhan ne itekin sen todenneet. Mutta miten saadaan aikaan AC/DC-saundi olosuhteissa, jossa äänenpaineen on oltava kohtuullinen?
 
Kysymys kiinnostaa tietysti kaikkia jotka treenailevat kellarikämpässä ja/tai soittavat keikkoja pubien nurkissa, eiks niin.
 
ymmärtääkseni veljesten kitarasaundi tulee studiossa jtm45n puoliväliin tunkemisesta, aika vähän säröä siinä saundissa kuitenkin on.

Mutta entäs sitten studiossa? Millä kattauksella luulette veljesten saavan aikaiseksi sellaiset saundit, mitä levyillä kuullaan? Ei kai sällit studiossa täysillä vedä?
 
Tä? Studiossahan juurikin täysiä vedetään. Studio on ainut paikka missä voi mitään vahvaria luukuttaa täysillä ilman ongelmia ja kuulovammaa.

Tä? Studiossahan juurikin täysiä vedetään. Studio on ainut paikka missä voi mitään vahvaria luukuttaa täysillä ilman ongelmia ja kuulovammaa.
 
Varmasti. Mutta sällit ovat nimenomaan todenneet että vetävät studiossa kohtuuvolyymeillä.

Pienemmät marsut, keinokuormat?

ymmärtääkseni veljesten kitarasaundi tulee studiossa jtm45n puoliväliin tunkemisesta, aika vähän säröä siinä saundissa kuitenkin on.
 
En oo koskaan kokeillu panna JTM45:ttä puoliväliin, mutta olettaisin että meteli on samaa luokkaa kuin 50W-pleksi-reissuessa 1987x. Ihan kauhee mökä!

Pienemmät marsut, keinokuormat?
 
Toi JTM45 on vissiin marsun pienin putkinuppi?
 
Just tuolla bassodadassa opin ett keinokuorma kuristaa saundia. Onko perää? Ite en oo kokeillu ku mulla on modattu master volume.
 
Jotenkin en usko ett veljekset olis valmiita tinkimään saundista piiruakaan.

What do you use as your typical studio rig?
 
I take in a 100-watt top, a Marshall JTM45, and two 4x12 cabinets. Sometimes I'll use the double cabinets or just a single 4x12. It usually depends on what I'm doing. If I'm doing rhythm work with my brother, then I'll use the twin cabinets. But if its a guitar lick that Im recording, then I might use the JTM45 and just one cabinet.
 
http://www.gibson.com/whatsnew/pressrelease/2001/jan24a.html
 
Voluumeista ei ole juttua tuolla. Mutta uskoisin että hyvin akustoidussa studiossa noilla voi vetää ihan huoletta kovalla, äijillä on varmaan joka tapauksessa kuulokemonitorointi.

What do you use as your typical studio rig?
 
I take in a 100-watt top, a Marshall JTM45, and two 4x12 cabinets. Sometimes I'll use the double cabinets or just a single 4x12. It usually depends on what I'm doing. If I'm doing rhythm work with my brother, then I'll use the twin cabinets. But if its a guitar lick that Im recording, then I might use the JTM45 and just one cabinet.
 
http://www.gibson.com/whatsnew/pressrelease/2001/jan24a.html
 
Voluumeista ei ole juttua tuolla. Mutta uskoisin että hyvin akustoidussa studiossa noilla voi vetää ihan huoletta kovalla, äijillä on varmaan joka tapauksessa kuulokemonitorointi.
 
Ok.
 
Kai se mökä oli sit yhtä hirvee sillon 70-luvun alussa ku kundit kierteli pikkupubeissa sun muissa kuppiloissa.

Mutta entäs sitten studiossa? Millä kattauksella luulette veljesten saavan aikaiseksi sellaiset saundit, mitä levyillä kuullaan? Ei kai sällit studiossa täysillä vedä? Tai siis eihän ne vedä, onhan ne itekin sen todenneet. Mutta miten saadaan aikaan AC/DC-saundi olosuhteissa, jossa äänenpaineen on oltava kohtuullinen?
 
Eikös Hendix ainakin luukuttanut full-stackia studiossa? Mikki vaan parin metrin päähän kaiuttimista. Sean Eganin Are You Experienced -nauhoituksista kertovassa kirjassa kerrotaan näin, tosin eihän silolä levyllä mahdotonta luukutusta ole.
 
Vinnie Moore ainakin tekee noin.. Tiedä sit äänenpaineista. Eikä oo mikkikään turhan kaukana elementistä.
 
http://www.vinniemoore.com/vm/gearstudio.htm

Ok.
 
Kai se mökä oli sit yhtä hirvee sillon 70-luvun alussa ku kundit kierteli pikkupubeissa sun muissa kuppiloissa.
 
Totta munassa. Täys hööki päälle vaan. Jollain buutlegkeikkataltioinnilla, mikä mulla on DVD:llä, bändi vetää jossain pikkusalissa jossa jengi on ihan siinä iholla, niin Cliff Williamsilla on 3 rantasaunaa (= 3 kpl 8x10" kaapia) päällekkäin, ja 4 kpl SVT nuppia lattialla (=1200 putkiwattia). Kaikki on saletisti TÄYSILLÄ.

Riippuu varmaan keinokuormasta. Itse olen käyttänyt Koch LoadBoxia kohta 6 vuotta 50w Marshallin (JMP 1968 vm. 70) perässä reseptillä volat kaakossa ja tilanteesta riippuen 85% tai 95% vaimennuksella ja soundi on just sitä mitä pitää ilman kuulovaurion vaaraa.
 
No nii, nyt päästään asiaan ...tai siis siihen mitä haen. Sun mielestä saundi on siis keinokuorman kanssa just se mitä pitää. Eli keinokuorma ei kurista saundia verrattuna ilman keinokuormaa luukutettuun? Ootko verrannut keinokuorma-saundia (pääteasteen volarajoitin?) koskaan mastervolume-saundiin (etuasteen volarajoitin)?

Youngin veljesten live-saundi perustuu kaiketi siihen, että luukutetaan Marshalleista irti niiden ominaissaundi kyykyttämällä niitä riittävän reilusti. Toisaalta sällit ovat todenneet, että mitään efektejä ei kitaran ja styrkkarin välissä käytetä. Lavalla on tolla set-up:illa taatusti aivan kauhee mökä.
 
Mutta entäs sitten studiossa? Millä kattauksella luulette veljesten saavan aikaiseksi sellaiset saundit, mitä levyillä kuullaan? Ei kai sällit studiossa täysillä vedä? Tai siis eihän ne vedä, onhan ne itekin sen todenneet. Mutta miten saadaan aikaan AC/DC-saundi olosuhteissa, jossa äänenpaineen on oltava kohtuullinen?
 
Kysymys kiinnostaa tietysti kaikkia jotka treenailevat kellarikämpässä ja/tai soittavat keikkoja pubien nurkissa, eiks niin.
 
Mielenkiintoinen kysymys tosiaan. Toisaalta autenttisten AC/DC soundien tavoittaminen voi ehkä sittenkin olla pienempi haaste kuin se, millä saadaan aikaiseksi kaikki muu; ainakin minusta ao. bändin coveroiminen on näkemäni ja kuulemani perusteella aika he...tin vaikeaa (olen kyllä toimiviakin kuullut).

Mielenkiintoinen kysymys tosiaan. Toisaalta autenttisten AC/DC soundien tavoittaminen voi ehkä sittenkin olla pienempi haaste kuin se, millä saadaan aikaiseksi kaikki muu; ainakin minusta ao. bändin coveroiminen on näkemäni ja kuulemani perusteella aika he...tin vaikeaa (olen kyllä toimiviakin kuullut).
 
Tsääh, saundeista tässä puhutaan eikä mistään tribuuttihommeleista.

No pubiolosuhteista puhuit.

Totta munassa. Täys hööki päälle vaan. Jollain buutlegkeikkataltioinnilla, mikä mulla on DVD:llä, bändi vetää jossain pikkusalissa jossa jengi on ihan siinä iholla, niin Cliff Williamsilla on 3 rantasaunaa (= 3 kpl 8x10" kaapia) päällekkäin, ja 4 kpl SVT nuppia lattialla (=1200 putkiwattia). Kaikki on saletisti TÄYSILLÄ.
 
samapa se enää tuossa konkurssissa on, mitä enemmän niitä watteja on sitä pienemmäksi niiden merkitys muuttuu äänenvoimmakuuden suhteen.

No pubiolosuhteista puhuit.
 
Joo, sori. Ei tässä tarkoitus oo ruveta Bon Scottia apinoimaan. Kunhan AC/DC-kitarasaundista kyselin, riippumatta siitä skulataanko thinlizzy-, purple- tai ad/dc-covereita.

samapa se enää tuossa konkurssissa on, mitä enemmän niitä watteja on sitä pienemmäksi niiden merkitys muuttuu äänenvoimmakuuden suhteen.
 
Pointsi oli tuoda esiin se, että jos basistilla on tommoset setit lauteilla, niin uskoisin että niitä kitaramarsujakin on voitu luukuttaa kohtuu rapeilla voluumeilla.

Hulluutta ollut tuo livemeininki ennenvanhaan. Ollaan tuossa kavereiden kanssa ihmetelty miten tuo moderni ac/dc ei vissiin käytä muuta kuin päätesäröä. 80-luvulla kuulosti heiän särö ihan heviltä parhaimmillaan. Nykyään tosi kuiva "plukataan kipsoni marsuun ja marsu täysille"-soundi. Mitä tavaraa lienee käyttäny kasarina?