Kitarat: kitarakamat ›

Stratossani on outo vika: Kun tallamikki on valittuna, alin E-kieli kuuluu tosi huonosti verrattuna muihin kieliin. Muilla mikeillä se toimii normaalisti. Onko vika mikissä vai piuhoissa?

Mikkien paska alapääntoisto? :D
 
Kytkennöissä tuskin on vikaa, jos hirveää hurinaa ja häiriöääntä ei kuulu. Luonnollisesti bassot toistuvat paremmin lähellä kaulaa. Onko mikkinä humppari vai singlecoil?

Stratossani on outo vika: Kun tallamikki on valittuna, alin E-kieli kuuluu tosi huonosti verrattuna muihin kieliin. Muilla mikeillä se toimii normaalisti. Onko vika mikissä vai piuhoissa?
 
Jos yksittäinen kieli kuuluu huonosti, mutta muut normaalisti, vika ei oo mikissä eikä piuhoissa.. Usein kyseinen "vaiva" on juur tallamikin kohdalla, jossa kielen se liikerata on rajoittuneempi, johtuen ankkuripisteen läheisyydestä (talla) ja tästäpä syystä usein tallamikiksi setissä sovitetaankin se "tehokkaampi".. No, jos oletetaan, että muut kielet kuuluvat normaalisti, mutta ala-E tässä tapauksessa huonosti, vois kysäistä, että onkos se kieli normi kieltä kireämmällä esim. jolloin sen liike suhteessa on vielä pienempi.. Paksu kieli ja "kiree viritys" saattaa riittää.
Korjaustoimena vois koittaa sitä tallamikin nostoa bassokielien puolelta, mahdollisesti sitä ala-E:n napapalan nostoa myös. Helppoa, jos on sellainen mikki jossa säädettävät napapalat, mahdollista "vakio" Stratomikilläkin, mutta vaatii huolellisuutta.

Mikkien paska alapääntoisto? :D
 
Kytkennöissä tuskin on vikaa, jos hirveää hurinaa ja häiriöääntä ei kuulu. Luonnollisesti bassot toistuvat paremmin lähellä kaulaa. Onko mikkinä humppari vai singlecoil?
 
Mikki on Texas Special singlecoil.

Korjaustoimena vois koittaa sitä tallamikin nostoa bassokielien puolelta, mahdollisesti sitä ala-E:n napapalan nostoa myös.
 
Pitää kokeilla mikin tai napapalan nostoa. Sain straton vasta eilen. Toisessa stratossani (Rockinger) E-kieli soi kyllä tallamikillä ihan eri tavalla, tässä uudessa ääntä tuskin kuuluu.

Ei auttanut mikin korkeuden säätö. Itse asiassa on ihan sama, miten ylhäällä tallamikin bassopuoli on. Ala-E kuuluu aina yhtä heikosti. Kai se rikki on. Napapalaa en uskaltanut ruveta runnomaan, kun ei ole säädettävä.

Ei auttanut mikin korkeuden säätö. Itse asiassa on ihan sama, miten ylhäällä tallamikin bassopuoli on. Ala-E kuuluu aina yhtä heikosti. Kai se rikki on. Napapalaa en uskaltanut ruveta runnomaan, kun ei ole säädettävä.
 
Kuten Fox sanoi on tuo säädettävissä, mutta tässä tapauksessa todennäköisesti ei jos napapala on tehdasasetuksissa eli juuri niin korkealla kuin mahdollista. Alaspäin sitä toki sais, mutta vaarana on käämilangan katkeaminen liikuteltaessa napapalaa.
 
Eriskummallisen oloinen ongelma. Mikki ei suoranaisesti voi olla rikki, siis käämi ei voi olla poikki, koska se toimii kokonaan tai se ei toimi ollenkaan. Ainut mikä tulee mieleen on napapala. En tiedä onko mahdollista että E-kielen napapalan magneettikenttä olisi huomattavasti heikompi kuin muiden napapalojen. Kuulostaa aika epätodennäköiseltä.
 
Soiko e-kieli akustisesti kuten pitää?

Soiko e-kieli akustisesti kuten pitää?
 
Joo, soi se ihan niinkuin pitääkin. Tosi outoa. Tilasin jo uuden tallamikin. Saapa nähdä toimiiko se oikein.

Alaspäin sitä toki sais, mutta vaarana on käämilangan katkeaminen liikuteltaessa napapalaa.

 
Offtopic:
Heh tuli mieleen ku joskus pienenä sain uuden magneettikynän ja sillähän piti ruveta kokeilemaan kaikkea metallista niin onnistuin vetämään stratokopiostani sen tallamikin napapalat pois paikoiltaan :D. Mikki vielä toimii. Eikä olisi sinänsä haitannut koska tuon kitaran laatu paskempaa kuin HB:llä.
 
Mutta toivottavasti ongelma korjaantuu jollakin tavalla. Itse en osaa sanoa mitään pätevää tuohon tapaukseen :I

Mikki ei suoranaisesti voi olla rikki, siis käämi ei voi olla poikki, koska se toimii kokonaan tai se ei toimi ollenkaan.
 
Juurikin.. Ei se valikoivasti hajoa se mikki.. Yks juttu, joka tulee mieleen (muutaman kerran tullu vastaan) on seuraavanlainen.. mutta koska muilla mikeillä ei tuota e-kielen hiljasempaa signaalia tule, ei se tuu kyseeseen tässä tapauksessa, mutta kerronpa sen kumminkin, jos vastaisen varalle.. 8)
Sattuipa kerran, että kaverilta pimpahti A-kieli poikki, syystä tai toisesta. Varakieliä ei ollu, joten kannibalisoi akustisesta. Akustisen fosforipronssiset kielet ei välttämättä toimi tavan mikkien kanssa..
 
Ainut mikä tulee mieleen on napapala. En tiedä onko mahdollista että E-kielen napapalan magneettikenttä olisi huomattavasti heikompi kuin muiden napapalojen. Kuulostaa aika epätodennäköiseltä.
 
Kaikki on mahdollista toki. Onhan niitä tehtaalta tullu rikkinäisiä mikkejä ennenkin, sekä väärin johdotettuja. Ihmisethän niitä tekee, ja aina on mahdollista kaikesta laadunvalvonnasta ja testeistä huolimatta, että voi päästä viallinen markkinoille.

Kaikki on mahdollista toki. Onhan niitä tehtaalta tullu rikkinäisiä mikkejä ennenkin, sekä väärin johdotettuja. Ihmisethän niitä tekee, ja aina on mahdollista kaikesta laadunvalvonnasta ja testeistä huolimatta, että voi päästä viallinen markkinoille.
 
Kitara ei ole uusi, vaan 12 vuotta vanha, joten mikki ei varmaankaan ole uutena ollut viallinen. Ostin kitaran usa:sta reilu viikko sitten. Myyjä ei ollut varmaan soittanut sillä pitkään aikaan, eikä mikään aktiiviharrastaja ollutkaan jutuista päätellen :-)

Uudet kielet olet jo varmaankin vaihtanut kitaraan? Minulle on tullut monesti vastaan jo uutena todella kuolleita kieliä, jotka eivät soi kunnolla akustisesti eikä sähköisesti.
 
Juu, uudet kielet on vaihdettu. Entiset olivat varmaan 5 vuotta vanhat, ja g-kieltä ei ollut ollenkaan.

Kitara ei ole uusi, vaan 12 vuotta vanha, joten mikki ei varmaankaan ole uutena ollut viallinen. Ostin kitaran usa:sta reilu viikko sitten. Myyjä ei ollut varmaan soittanut sillä pitkään aikaan, eikä mikään aktiiviharrastaja ollutkaan jutuista päätellen :-)
 
Mutta mutta, jos mitä ilmeisimmin siin magneetissa on jotakin pielessä, kelassa ei yksionkertasesti voi olla, koska muut toimii, ja tuskin se sellainen tyystin harvinainen ja harvoin nähty mikki on, jossa joka kielelle on oma kääminsä.. Niin se ei oikeestaan siitä korjaannu, toki sitä magneettia eli napapalaa voi koittaa vaihtaa, mutta siinä on omat riskinsä, jopa paljon mikkien kanssa puljanneelle. Käämi voi napsahtaa poikki jostain, ja sitten se on koko mikki hiljaa.. Vaihtoon??

Näyttääkö se napapala normaalilta? Aattelin että josko joku olisi halunnut madaltaa napapalaa hiomalla. Kuumuus voi hyvin demagnetoida magneettia. Jos naputtelet napapalaa vaikka ruuvarilla niin samanlainen ääni kuuluu vahvarista kaikilla napapaloilla? Ja kaikki tuntuvat yhtä magneettisilta?
 
Outo pulma.

Mutta mutta, jos mitä ilmeisimmin siin magneetissa on jotakin pielessä, kelassa ei yksionkertasesti voi olla, koska muut toimii, ja tuskin se sellainen tyystin harvinainen ja harvoin nähty mikki on, jossa joka kielelle on oma kääminsä.. Niin se ei oikeestaan siitä korjaannu, toki sitä magneettia eli napapalaa voi koittaa vaihtaa, mutta siinä on omat riskinsä, jopa paljon mikkien kanssa puljanneelle. Käämi voi napsahtaa poikki jostain, ja sitten se on koko mikki hiljaa.. Vaihtoon??
 
Joo, vaihtoon se menee. Oisi vain mukava tietää mikä siinä oli vikana.

Näyttääkö se napapala normaalilta? Aattelin että josko joku olisi halunnut madaltaa napapalaa hiomalla. Kuumuus voi hyvin demagnetoida magneettia. Jos naputtelet napapalaa vaikka ruuvarilla niin samanlainen ääni kuuluu vahvarista kaikilla napapaloilla? Ja kaikki tuntuvat yhtä magneettisilta?
 
* napapala näyttää ihan normaalilta
* naputellessa tästä palasta ei kuulu yhtä voimakasta ääntä kuin muista
* magneettisuutta en ole kokeillut. Hitsi, miten tuo ei ole tullut mieleen :-)
 
Viilaamista voisi kyllä kokeilla.

Tässä on voinut käydä niinkin, että mikin napapala on saanut osumaa jostakin (jo tehtaalla?) ja on sen seurauksena menettänyt magneettisuuttaan. Voisihan tuota kokeilla magnetisoida uudelleenkin toisella magneetilla.

Voisihan tuota kokeilla magnetisoida uudelleenkin toisella magneetilla.
 
Mitenkähän isolla magneetilla sitä uskaltaa hinkata? :-)

Kokeilepa ensin kuitenkin jollain irrallisella kielenpätkällä magneettisuutta: Vetääkö E-napa kieltä likimainkaan yhtä voimakkaasti itseensä päin kuin muut navat?