Studiotyöskentely ›

Eli haussa interface, vähintään 12 mikkietusta, sekä 8 linjaa ulos.
Nyt pitäis pistää laitteita järjestykseen ja miettiä mistä tässä kannattaa maksaa.
Kamat tulee "kotistudio"käyttöön, jossa antaumuksella väännetään rokkihommia narulle. Tilat on akustoitu ja muokattu tarkoituksenmukaisesti jne.
Nyt laitteistopäivityksen edessä herää kysymys, että onko järkee vai ei?
Mikäli siis kalliimman hintaluokan edustajat seuraavista vekottimista tekevät huomattavaa eroa muihin, ollaan siitä valmiita maksamaan, joten sanottakoon että budjettina on toi reilu 2000e
 
Halvallahan pääsis kahdella presonuksen firepodilla (n.800e)
 
Seuraavaksi listalla olis esim. presonuksen firestudio, tai focusriten vastaava,
jolle kaveriksi joku adat väyläinen etuastepaketti, kuten presonuksen digimax fs.
Hintaa tälle combolle kertyisi about 1500e
 
Eteenpäin mentäessä löytyy esim. RME fireface 800, jolle voisi parittaa vaikkapa RME octamicin tai mackie onyx 800r:n, ja tässä mennäänkin sitten jo yli 2000e hintojen.
 
Yrityksenä siis kartoittaa sopivin vaihtoehto tähän hommaan.
Tietysti helpoimmalla päänvaivalla pääsisi jos ostaisi kalleimman vaihtoehdon,
mutta jos halvempiin vaihtoehtoihin verrattuna vehkeillä ei mitään isoa eroa ole,
voisi ylimääräiset roposet sijoittaa muihin kamoihin.
 
Joten, suosituksia, kommentteja ko. laitteista, tai muista vastaavista, ehdotuksia myös muunlaisista kokoonpanoista?

Lyhyesti sanottuna noissa Firepodeissa on hintaisekseen todella hyvät etuset. Muutenkin pelittää mainiosti. Alkaa oleen hinta kohdillaan.
 
Muusta tiedä, mutta itse olen ainakin tyytyväinen.

Voiko näistä sanoa mitään objektiivista ylipäätään. Jokainen luukuttaa omaa hankintaansa ja se, joka huutaa eniten, voittaa. Itse tutkiskelin netistä laitteiden testejä ja tzekkailin myyntisaittien mielipiteitä ja päädyin RME:hen (800+Quadmic). Siihen päälle vielä SummitAudion 2BA-221-putkietunen, koska sitä oli laajasti kehuttu testeissä.
 
Varmaan ihan ok remelit, en osaa verrata kun en ole testannut muita, mutta en nyt ala karjumaankaan niiden puolesta, sillä.....yhtä huono biisintekijä/miksaaja sitä on edelleenkin ;-)
 
...Lisään tähän vielä, että kaikkihan riippuu siitä, tekeekö himanysväilyä vai pro-osastoa, jonka tarpeisiin ei löydy takarajaa.

Jos on tarkoitus pysyä Toolsin ulkopuolella, niin ostaisin kyllä Fireface 800:n ja sille kaveriksi jonkun "ADAT-etusen". Tai jos tilaa on, niin jonkun AD-muuntimen ja vanhan hyvän mikserin etusten virkaa toimittamaan.

Jos on tarkoitus pysyä Toolsin ulkopuolella, niin ostaisin kyllä Fireface 800:n ja sille kaveriksi jonkun "ADAT-etusen".
 
Näin mäkin tekisin.

Jälleen yksi pitkä yö takana tutkiskellen arvosteluita ja käyttäjäkokemuksia..
Kyllä se valinta kallistuu vahvasti tonne RME osastoon,
ei pelkästään etuasteiden ja muuntimien takia, mutta puntarissa myös erittäin tärkeinä tekijöinä toimintavakaus ja pienet latenssit.
 
Vielä kun pääsis selvyyteen minkä etuasteen sitä hommais?
 
Häviääköhän esim. noi presonus digimaxin etuset rme:lle, ja rme taasen mackien onyx sarjalle?

Jos on tarkoitus pysyä Toolsin ulkopuolella, niin ostaisin kyllä Fireface 800:n ja sille kaveriksi jonkun "ADAT-etusen".
 
Näin mäkin tein.

Häviääköhän esim. noi presonus digimaxin etuset rme:lle, ja rme taasen mackien onyx sarjalle?
 
Käsittääkseni RME ja Onyx ovat lähes identtiset.
 
"I compared the Onyx 800R to the mic preamps of the RME Fireface 800, which are the same preamps from RME's OctaMic D. The OctaMic D has features that are similar to the Onyx 800R; it offers almost identical amounts of gain, and it retails for $200 more."
 
http://64.233.183.104/search?q=cach … p;ct=clnk&cd=1&client=opera
 
Itse en tosin pidä RME:n etusia kovinkaan kummoisina.

Itse en tosin pidä RME:n etusia kovinkaan kummoisina.
 
RME:stä ei kokemuksia, mut Octopretä tai mitään muitakaan Focusriten niitä Platinium-sarjalaisia en kyl ite ostais. Yamahan MLA8 on ihan jees edullinen 8-kanavainen mut siinä ei oo ADAT-muunninta itessään.

Itse en tosin pidä RME:n etusia kovinkaan kummoisina.
 
Tosin tuolla Sneapin forumilla pärjäsi aika hyvin siinä sokkotestissä, jossa vastustajina olivat Great River, API ja muut ;)

Toi Onyx 1200F kattais kyl ilmeisesti noi sun kriteerit, ja tulis vielä kaikki lelut samassa boksissa, just alta 2000€. Laajennus mahdollisuuksiakin löytyy 16-kanavan verran ADATin kautta.
 
http://www.thomann.de/fi/mackie_onyx_1200_f.htm
http://www.mackie.com/products/1200f/splash.html
 
Itsellä on toi Onyx 1640 ja oon ollut enemmän kun tyytyväinen tiskiin. Sitä on tullut käytettyä paljon myös äänityskäytössä. Ei oo jäääny etusista mun nauhottelujen laatu kiinni.

Niin, noi RME:n etuset kannattaa suhteuttaa siihen, että noiden neljän Fireface800:ssa olevien hinta on ehkä 2/5 koko laitteen hinnasta. Jos senhintaisia etusia vertaa muutaman tonnin hintaisiin pro-vehkeisiin, on aika selvää, että eroa on oltava. Mutta hintaansa nähden erinomaiset, niinkuin niistä on voinut lukea :) Tohon 800:een voi törppästä myöhemmin minkätahansa laatupre:n, jos budjetti sallii. Esim. GraceDesign on kovasti kehuttu hintalaatusuhteeltaan.

Tosin tuolla Sneapin forumilla pärjäsi aika hyvin siinä sokkotestissä, jossa vastustajina olivat Great River, API ja muut ;)
 
Oliko se vertailu vain kitaraäänitystä? Oli miten oli, minua ne eivät vakuuta, etenkään rummuissa. Firefacen hintaan suhteutettuna niissä ei ole kyllä mitään valittamista.

Tosin tuolla Sneapin forumilla pärjäsi aika hyvin siinä sokkotestissä, jossa vastustajina olivat Great River, API ja muut ;)
 
Sokkotestien ongelma on yleensä se, että niissa kuunnellaan yksittäisiä näytteitä jostain hyvissä olosuhteissa äänitetysistä asioista. En nyt tota kyseistä testiä oo nähnyt tai kuullut, mut kuitenkin yleisesti ottaen jostain netissä olevista yksittäisistä näytteistä ei kyl kauheasti pysty mitään päättelemään. Sitten kun jollain vehkeellä on äänittänyt enemmän erilaisia asioita erilaisissa olosuhteissa ja vaikkapa vielä miksannut näitä äänitettyjä asioita, alkaa käsitys laitteen ominaisuuksista olla jotenkin perusteltu. Varskinkin mikkien kanssa on erittäin paljon näin, mut pätee kyllä myös muihin laitteisiin.

Sneapin forumilla on kuitenkin asialla suht ammattilaisporukkaa, vaikkeivät kaikki ole nimekkäitä täälläpäin, joten jälki ei ole mitään tusinademoa. Ja nykytusina on suhteellisen hyvälaatuista. Nimekkäimmät tuolla pyörijät lienee luonnollisesti Andy Sneap, Colin Richardson, James Murphy ja ilmeisesti Jacob Hellner.
 
Tässä testi:
 
http://www.ultimatemetal.com/forum/ … uipment/331871-preamp-shootout.html
 
Kuunnelkaa toki itsekin ennen alasskrollaamista, missä paljastetaan mikä on mikäkin. Kyllä noista helposti eroittaa erilaiset soundit. Löytyy aavistuksen tummempaa, kirkkaampaa, gainikkaampaa ja tuhnumpaa soundia.

Niin vielä, sinänsä huvittavaa, että noi RME:t revitään usein mukaan, kun verrataan kalliita etuasteita, koska ne eivät sitä(kalliita) varsinaisesti ole. Octamicin "yhden röppösen" hinta on Tompan hinnoilla 123€. Ovat tavallaan sellasena pahana peikkona mukana - kyseenalaistaa monen tonnin investoinnin. 123 eurolla saisi vasta Universalaudion nimilaatan ;-)

Sneapin forumilla on kuitenkin asialla suht ammattilaisporukkaa, vaikkeivät kaikki ole nimekkäitä täälläpäin, joten jälki ei ole mitään tusinademoa. Ja nykytusina on suhteellisen hyvälaatuista. Nimekkäimmät tuolla pyörijät lienee luonnollisesti Andy Sneap, Colin Richardson, James Murphy ja ilmeisesti Jacob Hellner.
 
Tässä testi:
 
http://www.ultimatemetal.com/forum/ … uipment/331871-preamp-shootout.html
 
Kuunnelkaa toki itsekin ennen alasskrollaamista, missä paljastetaan mikä on mikäkin. Kyllä noista helposti eroittaa erilaiset soundit. Löytyy aavistuksen tummempaa, kirkkaampaa, gainikkaampaa ja tuhnumpaa soundia.
 
Njoo. Kyseessä on siis testi, jossa on kullakin etusella yksi minuutin mittainen näyte erittäin säröistä heviskebaa äänitetty viisseiskalla kaapin edestä. Vastauksia oli vähän toistakymmentä, joista osa on kuunnellut omien sanojensa mukaan paskoilla kuulokkeilla tai pc:n kaiuttimilla. Mun mielestä ton perusteella ei kyllä voi kauhesti sanoa minkään etusen laadusta yhtään mitään oli asialla sit kuka hyvänsä. Jotta tuollaisella testillä olis edes jotain virkaa, niin olis järkevää että näytteinä olis useammanlaisia instrumenttejä (vaik piano/flyygeli, akustinen kitara, rumpusetti, ihmisääni, basso ja vaik tamburiini) äänitettynä jollain studiostandardi-mikillä tai jopa muutamalla erilaisella ja siltikään se ei vielä vastaisi lähellekkään omaa vähän pidempiaikaisita kokemusta (esim. biisin/levyn äänitys ja miksaus).

Tuo vertailu palvelee lähinnä noiden etusten omistajaa, joka tuntee omat laitteensa.

Tuo vertailu palvelee lähinnä noiden etusten omistajaa, joka tuntee omat laitteensa.
 
Jep ja joka äänittää niillä ko. matskua.