Kitarat: akustinen ›

Etsin tässä kitaraa itselleni Fenderini kaveriksi ja tämmöstä olin ajatellut. En ole mikään hyvä ostamaan kitaroita ja kaupungissani ei ole mahdollisuutta kokeilla kyseistä kitaraa.
 
Minkälaisia kokemuksia teillä on tästä kitarasta? Saisikohan jostakin ääni näytettä?Joltakin sivulta? Mitenkä leveä/paksu kaula on ylhäältä muuten, kun meikäläisen on siron käden takia hankala soittaa sellaisia massiivisia ja leveäkaulaisia kitaroita.
 
Kiitos, kaikki vinkin on tarpeellisia!
 
http://www.thomann.de/fi/martin_guitars_d18_westerngitarre.htm

Tuolta speksit:
 
http://www.martinguitar.com/guitars … /guitars.php?p=s&g=S&m=D-18
 
Vähän kyllä pelottaa kun lähtee ostamaan 1600 euron kitaraa noin sokkona. Suosittelen matkaa helsinkiin ja Kitarapajalle testaamaan akustisia esim. tuokin Martin löytyy sieltä ja monia muita. Yksittäiset ääninäytteet eivät kerro paljoa kitaran soundista ja vielä vähemmän sen soittavuudesta sinun kannaltasi.

Älä missään nimessä mene ostamaan tuon hintaista kitaraa sokkona tia jonkun netistä löytyvän ääninäytteen pohjalta. Ja sikäli kun kyseessä on vielä akustinen, niin olisin todella todella tarkkana noiden netistä tilaamisten kanssa. Martin on kuitenkin niin yleinen merkki, että noita näkee kohtuu usein suomen liikkeissäkin. Ja voisimpa sanoa melko varmasti, että kun vaan kehtaat pyytää alennusta, niin kyllä monikin suomalainen liike varmasti pystyy tarjoamaan kitaraa samoihin hintoihin, kuin thomann tai jopa halvemmalla...

Suosittelen matkaa helsinkiin ja Kitarapajalle testaamaan akustisia esim. tuokin
 
Käy ihmeessä myös Musamaailmassa kokeilemassa Larrivee-kitaroita, myös muitakin kuin D-koppaisia kannattaa kokeilla (OM, jumbo, minijumbo etc.). Jostain kumman syystä musiikkiliikkeet eivät juuri ota myyntiin muita kuin dreadeja, ehkä se johtuu siitä että niissä on "isoin" saundi. Toki hyvä dreadnought-kitara on kiva omistaa :)
 
Leveämpi kaula muuten tekee itse asiassa soittamisen helpommaksi myös pienempikouraisille kunhan siihen tottuu. Akustisella kannattaa myöskin opetella sille paremmin sopiva soittotyyli (finger/flatpicking, peukkuplektran käyttö tms.) niin instrumentista ja sen saundista saa huomattavasti enemmän irti - ja monissa noissa soittotekniikoissa leveämpi kaula on plussaa.
 
Kitaran setup kannattaa tehdä viimeisen päälle jotta saa kitarasta helposti soitettavan. Siinä mielessä jostain verkkokaupasta tehty osto voi olla huono ratkaisu - itsekin sain juuri yhden Furchin Stanford-kitaran jossa oli liian matala yläsatula ja kielet älyttömän korkealla - tuo tosin parani kaularaudan säädöllä mutta satula täytyy joka tapauksessa vaihtaa. Esim. kitarapajasta varmaan saa soittimen viimeisen päälle soittokuntoisena. Tosin soitinrakentajalla teetetty setup ei varmaan hirveitä maksa, ja samalla voi teetättää tarpeen mukaan (oikeasta) luusta tehdyn tallan ja satulan.

No, toisaalta noissa Thomannin tuotteissa taitaa olla 30päivän palautusoikeus, joten postikulujen hinnalla sen saisi kuukaudeksi kotiin koitettavaksi. En tiedä miten suhtautuvat palautuksiin jotka tulevat viikkojen päästä? Sieltä tietenkin kannattaisi ostaa mistä halvimmalla saa, eikä tuo D-18 ole hirveän riskialtisostos edes sokkona, koska kitara on todennäköisesti hyvä ja sillä taittuu kaikki tarpeellinen näppäilystä suorempaan komppisoittoon plekulla.
 
Säädöt voi tosiaankin olla huonossa kunnossa näissä postimyyntikitaroissa, mutta voi myös olla että ne on ihan kunnossa. Yleensä akustisissa jotka tulevat tehtaalta on hieman korkea action ihan siitä syystä, että sitä on helpompi jälkeenpäin laskea kuin nostaa. Hyvä säätäjä saa tuollaisen Martin melkein sähkökitaramaisiin säätöihin ja helpposoittoiseksi kun vaan laskee kielet tarpeeksi alas, mutta silloin yleensä menetettään osa äänenvoimakkuudesta ja soinnista. Isokoppa tuo kuitenkin hyvän ja kuuluvan soundin 011 kielisetilläkin.

Toinen vaihtoehto on tilata se musiikkiliikeen kautta (DLX -music) ja saa tietenkin säädöt niinkuin sen fenderinkin kohdalla. Mutta ei siellä paikanpäällä ole kokeiltavana läheskään vastaavaa kitaraa. Hmmm.... Ehkä mun kannattaa sitten mennä sinne kauppaan ja sanoa että tämmönen kiitos. Ehkä mun ei ole pakko ottaa sitä jos en tykkää.

Kyllä mä uskaltaisin tilata tuollasen Thomannilta mutta ensin haluaisin varmistua, että pidän ko. mallista niin soundiltaan kuin soitettavuudeltaan (esim. kaulan profiili).
 
Taisi muuten olla juttua tästäkin skebasta siinä "Martin Guitars" -topicissa.

Toinen vaihtoehto on tilata se musiikkiliikeen kautta (DLX -music) ja saa tietenkin säädöt niinkuin sen fenderinkin kohdalla. Mutta ei siellä paikanpäällä ole kokeiltavana läheskään vastaavaa kitaraa. Hmmm.... Ehkä mun kannattaa sitten mennä sinne kauppaan ja sanoa että tämmönen kiitos. Ehkä mun ei ole pakko ottaa sitä jos en tykkää.
 
Voit myös aina käydä kysymässä, että olisiko kaupalla mahdollisuutta tilata kyseistä kitaraa hyllylle. Esimerkiksi, jos pystyt esittämään, että olet todellakin uutta akustista lähiaikoina ostamassa, ja haluaisit päästä testaamaan ennen sitovaa tilausta. Mutta kuitenkin kitara on kohtuu kalliissa hintaluokassa, eli moni kauppa ei kyllä helpolla varmasti lähde tuosta vain ostelemaan kamoja varastoihin, mutta aina kannattaa kysyä. Ja saattaahan jopa olla, että kyseinen malli olisi tulossa lähikuukausina kauppaan, jolloin ainakin pääsisi testaamaan?

Tuo biibon vinkki toimii usein mutta kannattaa tuossa "tilaus" vaiheessa kysyä ihan oikeasti sitä lopullista hintaa. Usein tuollainen perusliikkeelle spesiaalimpi tavara saattaa todella korkeissa hinnoissa heillä. Se on vähän tylsää ja ajanhukkaa kun huomaa, että testiyksilö olisi esim. 500€ kalliimpi kuin muualla.

Tuolla Guitar24:ssä olisi nyt D-16GT melkoisen edulliseen hintaan (899 EUR sis. postikulut, tosin vain yksi kappale joten se voi olla jo mennyt, eli luuri käteen, Edith ainakin puhuu hyvää enkkua):
 
http://heimpel.intersaar.de/www.guitar24.de/de/pro.php?p=2540
 
Näyttää kyllä saman kitaran hinta olevan muuallakin (esim. Thomaan) olevan aika edullinen (999 EUR). Tilasin tuolta sen Stanfordin samasta paikasta, ihan luotettava ja OK palvelu muuten (soittivatkin kerran sieltä) mutta pientä sähläystä tilausten ja toimitusten kanssa (tilaamani kotelo unohdettiin lähettää samalla kertaa kitaran kanssa). Postikulut sisältyvät yleensä >700 EUR (tjsp) tuotteiden hintoihin.

Lainaan tätä ketjua vähän. Joku joskus sanoi, ettei Martinin 15-sarjaiset ole niitä "oikeita" Martineja, eivät kuulemma ihan soundiltaan ja tatsiltaan vastaa ihan kalliimpia, vaikka muuten hyviä ovatkin. Onko näin? Ymmärrän toki, että tuhannen euron kitarassa verrattuna tuplasti kalliimpiin on pakko olla jotain eroa, mutta miten on sen Martin-soundin kanssa, jota usein kuullaan levyillä?
 
Mihin 16-sarjaiset (kuten tuo D-16GT ja 000-16GT) sijoittuvat, ja mistä numerosta se ns. "oikea" mallisto alkaa? Martinin sivuilla sanottiin, että "GT" meinaa jotain erilaista pintakäsittelyä (gloss top). Miten tämä vaikuttaa soundiin?

15-sarjan kitarat ovat juuri niitä oikeita ja alkuperäisiä Martineita ja niillä (kokomahonkisia) on tehty jo 1900-luvun alussa. En ymmärrä kuka muuta väittäisi?
 
Joku ihan tällä foorumilla taisi noin sanoa, en kyllä kuollaksenikaan muista, että kuka ja missä yhteydessä. Muutaman kerran olen Martinilla päässyt soittamaan ja kovasti tykännyt. En tosin muista malleja, pari 000-mallia (toinen taisi olla 000-15) ja yksi dreadnought. Opiskelijalla ei vaan ole upottaa paria tonnia kitaraan, ei sitten millään, mutta joku vähän päälle tonnin peli (uutena) voisi olla vielä realistinen hankinta. Mitkä näistä vähän päälle tonnin Martineista on harkinnan arvoisia? Dreadnoughtin ja 000-mallin välillä mietin, tällä hetkellä ehkäpä kallistun vähän 000-malliin. Kitarapajalta sen mieluiten ostaisin, ellei sitten käytettynä tule vastaan.
 
E: 15-sarjahan taitaa mennää alle tonnin. Sekään ei välttämättä olisi huono juttu, ei tarvisi hernekeitolla sitten elää paria kuukautta..
E2: Ja joo, oon lukenut sen pidemmän Martin-ketjunkin erittäin tarkkaan läpi. :-)

Toi tonni on tunnetusti hankala hintaluokka, mutta itse ostaisin ekaksi sellaisen 15-sarjan Martinin ja myöhemmin päivittäisin sen parempaan, kun tietää tarkemmin mitä on hakemassa soundillisesti. Menee taatusti nopeasti kaupaksi eikä tule paljoa takkiin kun myy eteenpäin. Toisaalta jos -16 sarjan GT malli kuulostaa hyvältä, niin siitä vaan. En kyllä missään nimessä ostaisi niitä joissa on elektroniikat asennettuna, joita ihme ja kumma, tuntuu Kitarapajallakin olevan runsaasti.

En kyllä missään nimessä ostaisi niitä joissa on elektroniikat asennettuna, joita ihme ja kumma, tuntuu Kitarapajallakin olevan runsaasti.
 
Niin sä olet aikalailla puhunut sen Highlanderin IP-1:n puolesta, ja ihan sen perusteella sellaista ajattelinkin. Toinen mitä joku on suositellut, on K&K:n systeemi. Osaatko tehdä näiden välillä vertailua?

Niin sä olet aikalailla puhunut sen Highlanderin IP-1:n puolesta, ja ihan sen perusteella sellaista ajattelinkin. Toinen mitä joku on suositellut, on K&K:n systeemi. Osaatko tehdä näiden välillä vertailua?
 
Itselläni ei kyllä ole kokemusta kuin Highlanderista ja B-bandista, joista ensimmäinen on musta paljon parempi, mutta sillä perusteella mitä olen lukenut, niin tuo K&K on todennäköisesti vielä parempi ja luonnollisemmalta kuulostava systeemi. Highlander ei kuulosta täysin aidolta akustiselta kitaralta, mutta se on kokonaisuudessaan parempi kuin B-band vahvistimen läpi käytettynä.

K&K olisi vielä halvempi kuin Highlander, mikä on tietysti pelkkää plussaa. "Pure Western" tjsp. sen systeemin nimi taisi olla. No, pitää miettieä. Lopetan tähän, ettei mene ihan treadin kaappaukseksi.

Mikäs tämä M-16 oikein on? Martinin GA-luokan kitara?
http://www.musicstore.de/is-bin/INT … AAAAER.JsvKPl9&JumpTo=OfferList
 
Vain onko tuo vähän kuin Larriveen L-sarja, Martinin oma M-koppa.
 
Tuota K&K:ta olen harkinnut omiin kitaroihinikin, mutta törmäsin Stewmacin sivuilla tällaiseen hyvin samantapaiseen L.R. Baggsin iBeam systeemiin:
http://www.stewmac.com/shop/Electro … s_iBeam_Active_Pickups_Systems.html
 
Tuossa on se hyvä puoli että asennus on samantapainen kuin K&K :ssa eli koppaan ei tarvitse tehdä isoja reikiä. Tuossa on kuitenkin etuvahvistin joten ulkoista etuvahvistinta ei tarvita ollenkaan. Onkohan tuota kukaan kokeillut, taitaa olla aika harvinainen vielä?
 
(E: http://muusikoiden.net/keskustelu/p … .php?c=15&t=128232&o=0&
sämple: http://www.lrbaggs.com/news/events_200207_ibeam-nashville/index.shtml#
Ei ihan yhtä hyvä kuin Neumann mutta menettelee ..)
 
Niin joo, saa sen passiivisenakin:
http://www.stewmac.com/shopby/product/4812

Minkälainen Martin olisi hyvä, jos tykkää esim. tämmöisen kuuloisesta: (linkki ei toiminut, kun yritin laittaa), joten se löytyy youtubesta: Under The Bridge ja "Red hot chili peppers - Under the bridge Live acoustic", kohdasta. Se akustinen versio.
 
En pidä liian flamengo -tyylisestä äänestä vaan haluan sellaisen joka sopii esim. Skid Row:n biisin I remember you:hun. Youtubesta hakemalla skid row ja heti eka video.
 
Tai Metallican ja Jimi Hendrixin komppeihin. Sellanen perus kitara joka sopii kaikkeen.
 
Mitä voisitte suositella? Tykkään metallisesta ja täyteläisestä äänestä. (onko tuossa ristiriita? :D).

D-18/D-28/HD-28. Kitara näyttäisi olevan Martin D-28 tai HD-28 ruusupuu sivuilla ja pohjalla. D-18 on mahonkia sivut ja pohja, mutta asialla ei ole kovin suurta merkitystä. D-koppaiset on juuri parhaita sellaiseen akustiseen rockkiin mitä tuossa luettelet.