Tanssimusiikki ›

http://www.witre.fi/laminointikone_c_MainC28002.html
 
Ai tommonen vai?
Miten sitä käytetään?
 
(Nimimerkki "Ryppyiset ja repeytyneet laput mapissa")
 
Edit: http://www.linstore.fi/product_details.php?p=662
 
Tosta löytyi 23€ hintainen
 
Sä ostat niitä laminointi"taskuja", eli sellasia A4:n kokosia muoveja, joita on kaks päällekkäin yläpäästä toisiinsa liimattuna. Sitten sä laitat sen laminoitavan paperin (nuotin) sinne väliin ja työnnät sen koko hoidon ton koneen läpi. Tai ei sitä sinne työnnetä, vaan se ikäänkuin "imee" sitä pikkuhiljaa sinne sisäänsä ja samalla kuumentaa sen niin, että se muovi "sulaa" reunoistaan kiinni ja se paperi jää sinne väliin ja sitten sulla on semmonen kova muovinen sivu valmiina.
 
Tosi yksinkertasta ja helppoo ja ei ainakaan paperit sen jälkeen repeydy. Tosin on sitten vähän "tönkköjä" käyttää ja vie enemmän mapissa tilaa, mutta kyllä kestää

...ei ainakaan paperit sen jälkeen repeydy. Tosin on sitten vähän "tönkköjä" käyttää ja vie enemmän mapissa tilaa ja valot peilaa niistä useasti (ei toki aina) niin, että nuottia on veemäistä lukea, mutta kyllä kestää

Tuollainen patentoitu, langattomalla pedaalilla ohjattava lcd -näyttö nuoteille olisi kätevä. Joko riittävän iso yksi yhteinen screeni tai joka soittajalle oma näyttö niin ei tarvisi lappujen kanssa pelata:
 
Ainakin sanoille litteetä näyttöä+PC:tä käyttää eräs rannikon bändeistä. Saamieni tietojen mukaan hommat hoidetaan powerpointilla.
 
Taitaapa jollain olla ihan nuotitkin läppärin kanssa lavalla mukana.

http://www.witre.fi/laminointikone_c_MainC28002.html
 
Ai tommonen vai?
Miten sitä käytetään?
 
(Nimimerkki "Ryppyiset ja repeytyneet laput mapissa")
 
Edit: http://www.linstore.fi/product_details.php?p=662
 
Tosta löytyi 23€ hintainen
 
Muovitetuissa ajo-ohjeissa ei ole muuta vikaa, kuin että jossakin "sopivassa" valaistuksessa ne saattaa kiiltää. Tuuraaja-hemmo saattaa joutua tekemään ylimääräistä lava-liikehdintää perässä pysyäkseen, mikä ei tietenkään ole suotavaa vakavasti otettavassa tanssimusiikissa.
 
Tuommonen LCD-näyttö ei varmastikaan olisi pässimpi kampe. Riippuu tietenki siitä, miten se kestää kulutusta

Tuollainen patentoitu, langattomalla pedaalilla ohjattava lcd -näyttö nuoteille olisi kätevä.
 
Harmi, ettei aikoinaan tullut haettua patenttia tuolle. Tosin rahaa ei olisi ollut pennin hyrrää hakea patenttia. Siitä on jo pitkästi toistakymmentä vuotta, kun tuollaista suunniteltiin. Siihen aikaan ei vain näyttötekniikka ollut riittävällä tasolla.
 
Nykyään tuo olisi jo helppo juttu. Olen kuullut, että jollakin on pdf dokumenttina nuotit koneella. Tais olla jopa näitä pohjoisen poikia, joilla oli kyseinen tsydeemi jo keikkakäytössä.

Harmi, ettei aikoinaan tullut haettua patenttia tuolle. Tosin rahaa ei olisi ollut pennin hyrrää hakea patenttia. Siitä on jo pitkästi toistakymmentä vuotta, kun tuollaista suunniteltiin. Siihen aikaan ei vain näyttötekniikka ollut riittävällä tasolla.
 
Nykyään tuo olisi jo helppo juttu. Olen kuullut, että jollakin on pdf dokumenttina nuotit koneella. Tais olla jopa näitä pohjoisen poikia, joilla oli kyseinen tsydeemi jo keikkakäytössä.
 
Mut jos olis Finale dokumenttina, voisi lennosta transponoida tarvittaessa.

Mut jos olis Finale dokumenttina, voisi lennosta transponoida tarvittaessa.
 
Ja lähettää uudet nuotit vaikka sähköpostilla toiselle puolelle lavaa. Toisaalta vois jutella vaikka messengerillä keikan kulusta. Hyvät laput joo. Asiaa.

Ja lähettää uudet nuotit vaikka sähköpostilla toiselle puolelle lavaa. Toisaalta vois jutella vaikka messengerillä keikan kulusta. Hyvät laput joo. Asiaa.
 
Eiköhän tuotannossa ole jo niitä rullalle käännettäviä näyttöjäkin

Eiköhän tuotannossa ole jo niitä rullalle käännettäviä näyttöjäkin
 
Juum, ensin rullataan kiipparit auki ja sitten nuottinäyttö. Helppo roudaus, kaks pahvitötsää.

Eräs tunnettu haitaristi uransa loppumetreillä joutui kuuntelemaan jonkun tuuraajakomppaajan vittuilua että maestro on kännissä- pomo laittoi kehiin muutamat ylimääräiset transponoinnit kesken biisin ja kysyi pojalta että kuka tässä on kännissä.

Periaatteessa kyllä. Oletko nähnyt yhtään?
 
HOHO!
 
Toi oli aika paha...
 
Tuo kysymys mullekkin tuli mieleen, on se kumma jos ammattilainen(?) kyselele minkälaisia bändilaput pitäs olla??
 
Ite oon vetänyt bändeissä jossa ei biiseistä oo lapun lappua, tai sitten on ollut jotain ruutupaperisointulappuja, biisejä ei olla treenattu, ne vedetään sinneppäin, liideri saattaa unohtaa joskus/usein sanoa biisin/sävellajin tms ja yy kaa...ja rehellisenä (inho)realistina uskallan sanoa että siltä se soitto sitten joskus/usein on kuulostanutkin!Vääriä bassoääniä, vääriä/outoja sointuratkasuja/remuenklantia...no, sama raha ja ei ollut mun asia!Vitun arka alue mennä sanoon toiselle että ei toi biisi mene noin...?
 
Biisit pitäs aina KUUNNELLA, joka hemmon OMA osuutensa, vaikka niistä laput olisikin!No, on sitten ollut bändejä missä on ollut originaalit studiolaput, niitä kun katselee kera äänitteen niin jo toimii!Kun ovat yks yhteen ja takuulla oikeen!
 
Anton Häiväräisen laput, mitä mulla on, ovat varsin selkeitä, koneella tehtyjä ja helppolukusia sisältäen kaiken oleellisen, ei kuitenkaan mitään taustalauluja tms...
 
Se mikä lapuissa on oleellista, pitäs jokaisen vähänkin keikkaa tehneen tietää?
Vähän niinkun soitossakin, yksinkertanen ja selkeä ilmaisu toimii parhaiten myös nuoteissa!

Ehkä pitää tarkentaa aloitusta sen verran, että tamperelaisetkin ymmärtävät.
 
Ajatus oli siinä, että kun lyödään mappi eteen ja aletaan vetää ilman treenejä.
 
Mutta sehän onkin perinteisin tapa saada kitaristi lopettamaan soitto - laput eteen ja "vedä tosta".
 
Oikean ammattilaisen kuulu osata vetää peruskamaa prima vistana kelvollisesti. Ei siinä ruveta säätämään biisinkuuntelujen kanssa. Aivan sama, soittaako sitten kitaraa, bassoa, rumpuja, haitaria, koskettimia, jotain puhallinta tai whatever. Biisin tyylilaji kertoo loput.

Oikean ammattilaisen kuulu osata vetää peruskamaa prima vistana kelvollisesti. Ei siinä ruveta säätämään biisinkuuntelujen kanssa. Aivan sama, soittaako sitten kitaraa, bassoa, rumpuja, haitaria, koskettimia, jotain puhallinta tai whatever. Biisin tyylilaji kertoo loput.
 
Eli siis esim. sinfonia orkan muusikot eivät ole ammattilaisia koska käyttävät aikaa aika paljonkin ohjelmistonsa treenaamiseen ?

Eli siis esim. sinfonia orkan muusikot eivät ole ammattilaisia koska käyttävät aikaa aika paljonkin ohjelmistonsa treenaamiseen ?
 
Taitaa heillä kumminkin olla aika paljon kovempi prima vista, kun keskimääräisellä kevyen musan esalla. Äläkä siinä viisastele, vaan opettele vihdoinkin soittamaan.

Taitaa heillä kumminkin olla aika paljon kovempi prima vista, kun keskimääräisellä kevyen musan esalla. Äläkä siinä viisastele, vaan opettele vihdoinkin soittamaan.
 
Sananmukaisesti esitit että ammattilaiselta täytyy taittua prima vista tuosta vaan. Miksei siis sinfoniaorkan soittajalta pitäisi myöskin taittua sen mukaan. Toinen asia, mistäpä teikä tietää meikän soittotaidosta mitään. Oletko kuullut livenä. Epäilen. Toisaalta, en siitä asiasta meuhkaa rinta rottingilla niinkuin eräät. Tiedän puutteeni soittajana ja ne hyväksyn ja myönnän. Hyväksyvätkö ne meuhkaajat omat puutteensa vai meuhkaavatko sen takia että puutteita ei huomattaisi.

Tapelkaa pojat, saatte tupakkaa. Kyllähön se nyt on varmaan kaikille selvää että sinfoniaorkesterin jutut on kerta kaikkiaan vaan niin v.---n paljon vaativampia kuin nää tanssirallit. Siksi ne sinfoonikot niitä treenaa vaikka olis mitä "prima vistoja"

Tapelkaa pojat, saatte tupakkaa. Kyllähön se nyt on varmaan kaikille selvää että sinfoniaorkesterin jutut on kerta kaikkiaan vaan niin v.---n paljon vaativampia kuin nää tanssirallit. Siksi ne sinfoonikot niitä treenaa vaikka olis mitä "prima vistoja"
 
Ovat harjoittelun suhteen aivan varrmasti aivan toisessa genressä kuin iso osa meistä humppaveljistä nuotinlukutaitoineen ja harjoittelevat valtavasti.
Siitä kunnia heille kuuluu vilpittömästi.

Ovat harjoittelun suhteen aivan varrmasti aivan toisessa genressä kuin iso osa meistä humppaveljistä nuotinlukutaitoineen ja harjoittelevat valtavasti.
Siitä kunnia heille kuuluu vilpittömästi.
 
Onhan ne kovia eikä sitä voi kukaan kiistää. Ja toisaalta, mitä enemmän poppoota soittaa samassa systeemissä, sen enempi se vaatii treeniä että hommat saadaan toimimaan. Ei siinä ole sijaa "hatusta vetämiselle". Joku kvintti kierto kuvio menee pikku kokoonpanossa uskottavasti "musta tuntuu" kuviolla mutta ei big bändissä.

Ajatus oli siinä, että kun lyödään mappi eteen ja aletaan vetää ilman treenejä.
 
Mutta sehän onkin perinteisin tapa saada kitaristi lopettamaan soitto - laput eteen ja "vedä tosta".
 
Ja sinäkö teet paljonkin tuollaisia keikkoja??Miksi??
 
Kerro heti missä ja koska niin tulen varmasti ihmettelemään teidän suvereenia prima vistaanne!Voin tuon muutaman mapilllisen tuttuja biisejä niin vetelette sitten niitäkin mulle opiksi!Oletettavasti mukanasi kulkee myös mahotottoman tyyliniekka kitaristi joka vetää KAIKEN, jopa oudot biisit ihan tyylinmukasesti, kas kun ei tarvi kuunnella kun on se prima vista hallussa!!?Vaikka nuoteissa ei olis kirjoitettu ääntäkään kitaralle?Niinkun yleensä ei ole...
 
Mikäs se sun bändis on joka noita prima vista-keikkoja vetää??Sille ois varmaan helevetisti kysyntää kas kun noita EI OLE todellakaan montaa joissa joka heebolla taittuu prima vista suvereenisti, onhan tää nähty jopa tv-orkestereista...takkuja tulee aina, oli sitten miten kovat äijät tahansa!
 
Ja minkä witun takia pitäs alkaa vetään ilman treenejä/omien juttujen etukäteen katsomisia?Jos on kyse vakibändistä?Tuuraukset ja säestykset on erikseen, mutta niissäkin yleinen käytäntö on se että usein on mahdollista ja jopa tarpeellista saada mapit ja joskus jopa bändin keikkataltiointi etukäteen kuunneltavaksi, mikä on mun mielestäni onnistuneen lopputuloksen saamiseksi helevetin paljon tärkeempää kuin se sun prima vistasi!!
 
Mitä veikkaat, kumpi bändi kuulostais paremmalta, se joka on kuikkinut hommat etukäteen, tietää pompat ja mistä senjosta mennään mihinkin, vaiko se joka saa ne Eeva Witukan never heard- mapit käteensä 5 min ennen keikkaa?
 
Vastuu viihteestä -sanonnan voi käsittää monella tapaa....