wrshredder 04.08.2007 17:44:20 | |
---|
Saisivatkin pudottaa ps3:n hintaa, kun oma ps2 oin hajoamaisillaan ja se pitäs vaihtaa, mutta en rupea maksamaan 700€ yhdestä pelikonsolista Älkää nyt herrantähden maksako 700e paperipainosta! :P Katsokaa vaikka huutonetistä ,siellä on 300-600e väliltä yleensä noi pleikka3:set. Ja muistaakseni luin jostain että Euroopassa jopa nostettaisiin Ps3 hintoja.. TÖ MOUST SÄTISFAIN FIILIN JUU KÄN KET IN TÖ TSIM IS TÖ PAMP!!!1 |
Bonesaw 04.08.2007 18:12:48 (muokattu 04.08.2007 18:13:53) | |
---|
Luin Pelaaja-lehdestä GTA IV-artikkelin. Rupes vähä himottaa PS3/GTA IV. Joo'o |
wrshredder 04.08.2007 18:15:54 | |
---|
Luin Pelaaja-lehdestä GTA IV-artikkelin. Rupes vähä himottaa PS3/GTA IV. Mäkin kattelin sitä. Saatpa sitten himotella seuraavat 7kk. :P TÖ MOUST SÄTISFAIN FIILIN JUU KÄN KET IN TÖ TSIM IS TÖ PAMP!!!1 |
Harvestman 04.08.2007 20:11:24 | |
---|
Dave Mustaine ei tykkää pissiksistä. |
DaKiller 04.08.2007 23:39:37 | |
---|
Luin Pelaaja-lehdestä GTA IV-artikkelin. Rupes vähä himottaa PS3/GTA IV. Miksikäs ei 360 ja gta IV? Täytyy sanoa, että olen todella tyytyväinen 360:een. Meinasin ostaa pleikan mutta viime metreillä käännyin boksin puoleen. Yksi tärkeimmistä valintakriteereistä oli muuten ohjain. Pleikan ohjain on yksinkertaisesti paska verrattuna boxin padiin. Graffoilta ja muilta osin koneet ovat samalla linjalla. Hoodee ja bluurei whatever, kukaan ei tiedä miten tuossa käy ja typerää maksaa tässä vaiheessa mistään ylimääräisestä laitteesta, jota ei ehkä tarvitsekaan tulevaisuudessa. Pelit ovat myös enemmän meikäläisen makuun boxilla. En oikeastaan vain keksinyt mitään syytä miksi maksaa pleikasta puolta enemmän kun se on vain vähän paskempi mitä boxi, minulle siis. |
Rotuvaari 05.08.2007 14:40:02 | |
---|
Meinasin hehkuttaa PS3:n puolesta Silent Hill 5:n tiimoilta, mutta eipä ole tarpeen. Peli ilmestyy samanaikaisesti sekä Pleikalle, että Boxille. Eikä siltikään tarvinne hankkia kumpaakaan pelikonetta tuon pelin takia (mikä olisikin ollut aika kallista), sillä lukemani mukaan pelin päähenkilö on Irakin sodan käynyt veteraani, joka hallitsee edellisistä osista poiketen paljon taistelu- ja puolustustaitoja. Vielä kun peliin ympätään länsimainen tekijäryhmä alkuperäisen japanilaisen sijasta, voidaan kait sanoa, että Silent Hill goes Resident Evil. Tuo on asia, jota varmaan monikaan SH-faneista/pelaajista ei ole toivonut... Että tällä tavalla. En haluaisi olla hirveän ennakkoluuloinen, mutta jotenkin on sellainen katku ilmassa, että tämä tilaisuus kehittää pelisarjaa entistä kieroutuneemmaksi ja häiritsevämmäksi olisi ryssitty tuomalla peliin enemmän räiskintää(?). Lisää kaapista hyppiviä mörköjä siis? Böö! Huhut kirjoittajan pienestä peniksestä ovat suuresti liioiteltuja. |
bedlam 10.09.2007 21:37:59 | |
---|
Myöskään Blue-Ray -soittimelle ei vielä ole juuri kellään mitään järkevää käyttöä ("hifistit" lukuun ottamatta) - ja sehän se tuossa maksaa. Eli uuden konsolin ostoa miettivän kannattaa miettiä tarvitseeko oikeasti lähitulevaisuudessa tuota Blue-Ray -asemaa, jos ei, niin silloin maksaa kyllä turhasta. Jaa-a, minusta taas Blu-Ray-soitin saattaa osoittautua ratkaisevaksi tekijäksi myös pelien kannalta, vaikkei leffoja katselisikaan. Nimittäin alkaa hieman mietityttää, että miten esim. GTA IV mahtuu sullomatta dvd-levylle. Monet epäilevät tuon GTA IV:n myöhästymisen syyksi sen, että Pleikkari tuottaa tekijöille ongelmia. Itse taas veikkailisin, että massiivisen maailman mahduttaminen boksin syömälle dvd:lle tuottaa vähintäänkin yhtälailla päänvaivaa. Oli miten oli, blu-ray on kaiketi jo melkoisen varmasti voittanut kisan hd-dvd:tä vastaan ja nyt kun kotoota löytyy hd-töllö ja PS3 irtoaa jo alle kuudensadan, mahtaa valintani olla melkoisen varmasti se. Boksilla on kyllä mainioita pelejä (eniten kiinnostaisi ehdottomasti BioShock, jota on jopa kaikkien aikojen peliksikin haukuttu), joten saattaa jopa kumpainenkin vehje tulla loppujen lopuksi laitettua. Boksia ei kannata kuitenkaan ostaa nyt, jos ei Elite-mallia sitten osta. Nimittäin kohta kaikkiin perusmalleihinkin tulee hdmi-liitin ja hinnanalennus. Se viimeksi nauraa joka hitaimmin ajattelee. |
zorro 11.09.2007 01:01:40 | |
---|
Jaa-a, minusta taas Blu-Ray-soitin saattaa osoittautua ratkaisevaksi tekijäksi myös pelien kannalta, vaikkei leffoja katselisikaan. Nimittäin alkaa hieman mietityttää, että miten esim. GTA IV mahtuu sullomatta dvd-levylle. Monet epäilevät tuon GTA IV:n myöhästymisen syyksi sen, että Pleikkari tuottaa tekijöille ongelmia. Itse taas veikkailisin, että massiivisen maailman mahduttaminen boksin syömälle dvd:lle tuottaa vähintäänkin yhtälailla päänvaivaa. Itse veikkaisin että GTAIV:stä olisi tullut vieläkin isompi ja monipuolisempi nimenomaan jos rockstari ei olisi tehny microsoftin kanssa sopimusta. |
DaKiller 11.09.2007 10:41:38 (muokattu 11.09.2007 10:45:56) | |
---|
|
bedlam 11.09.2007 11:05:21 (muokattu 11.09.2007 11:05:51) | |
---|
Ihmetyttää vähän miten tuollaiseen johtopäätökseen päädyit? Boksillehan käsittääkseni luvassa extraakin. Luin vähän aikaa sitten jostain, että jonkun tulevan PS3-pelin yksi taso vie yksistään 2 gigaa. GTA San Andreasiakin oli jouduttu musiikin osalta pakkailemaan reilusti, että mahtui dvd:lle. Mitenkäs sitten uuden sukupolven versio, jossa on moninkertaisesti yksityiskohtaisemmat grafiikat ym. Se viimeksi nauraa joka hitaimmin ajattelee. |
BondakeBunny 11.09.2007 11:07:55 | |
---|
Joo taispa olla killzone kakkosessa joku kenttä joka veis tilaa sen 2 gigaa. Kun katsot hornaan
myös horna katsoo sinuun |
zorro 11.09.2007 13:35:48 | |
---|
Ihmetyttää vähän miten tuollaiseen johtopäätökseen päädyit? Boksillehan käsittääkseni luvassa extraakin. Se on vapaaehtoista netistä ladattavaa extraa. Sitä nuo pelintekijätkin on harmitellut että peleihin jotka julkaistaa samanlaisina pleikkarille ja xboxille, joudutaan asettamaan kunnon rajoituksia. Ei ainoastaan sen dvd:n takia, vaan myös sen takia että peli ei saa olla riippuvainen kovalevystä, sillä xbox core-versiossa sitä ei ole. |
DaKiller 11.09.2007 14:12:05 | |
---|
Taitaa olla aika alkutekijöissään tuo koneiden resurssien hyödyntäminen, joten itkeminen tässä vaiheessa rajatuista mahdollisuuksista on kyllä melkoista tuubaa. |
Taitaa olla aika alkutekijöissään tuo koneiden resurssien hyödyntäminen, joten itkeminen tässä vaiheessa rajatuista mahdollisuuksista on kyllä melkoista tuubaa. No empä tiedä. On X360 ainakin ollut markkinoilla jo vaikka kuinka kauan.. TÖ MOUST SÄTISFAIN FIILIN JUU KÄN KET IN TÖ TSIM IS TÖ PAMP!!!1 |
bedlam 11.09.2007 14:31:42 (muokattu 11.09.2007 14:33:30) | |
---|
Taitaa olla aika alkutekijöissään tuo koneiden resurssien hyödyntäminen, joten itkeminen tässä vaiheessa rajatuista mahdollisuuksista on kyllä melkoista tuubaa. No eihän se mitään tuubaa ole, jos eivät pelintekijät joutuvat jo nyt rajoittamaan pelejä resurssien rajallisuuden vuoksi. Esim. GTA IV olisi hyvinkin voinut olla tulevaa suurempi ja massiivisempi Sonyn yksinoikeudella. Se viimeksi nauraa joka hitaimmin ajattelee. |
wrshredder 11.09.2007 14:37:42 | |
---|
No eihän se mitään tuubaa ole, jos eivät pelintekijät joutuvat jo nyt rajoittamaan pelejä resurssien rajallisuuden vuoksi. Esim. GTA IV olisi hyvinkin voinut olla tulevaa suurempi ja massiivisempi Sonyn yksinoikeudella. Niin ja olisi ollut valmis vuonna 2450 :P TÖ MOUST SÄTISFAIN FIILIN JUU KÄN KET IN TÖ TSIM IS TÖ PAMP!!!1 |
DaKiller 11.09.2007 14:42:00 | |
---|
No eihän se mitään tuubaa ole, jos eivät pelintekijät joutuvat jo nyt rajoittamaan pelejä resurssien rajallisuuden vuoksi. Esim. GTA IV olisi hyvinkin voinut olla tulevaa suurempi ja massiivisempi Sonyn yksinoikeudella. Tietyssä mielessä "olisi" voinut olla. Peli voi olla laaja ja massiivinen mutta sen seurauksena helpommin myös susipaska. Tietyt rajat on hyvästä varsinkin pelisuunnittelussa. Rajoista on edelleenkin mielestäni turha puhua mitään ennen kuin saadaa ne miljööt ja maisemat toimimaan mitä nyt pystytään tuottamaan. |
bedlam 11.09.2007 15:12:04 (muokattu 11.09.2007 15:23:41) | |
---|
Niin ja olisi ollut valmis vuonna 2450 :P No se voi kyllä hyvinkin pitää paikkansa. Rajoista on edelleenkin mielestäni turha puhua mitään ennen kuin saadaa ne miljööt ja maisemat toimimaan mitä nyt pystytään tuottamaan. En nyt oikein ymmärrä mitä tarkoitat. Uusien konsolien pelit ovat reilusti suurempia paketteja edellissukupolven peleihin nähden; graffat, hd-resoluutiot ym ym ym. Silti tallennusformaatti boksilla pysyi samankokoisena (dvd). Jos jo PS-kakkosen GTA oli vaikeata sovittaa yhdelle dvd-levylle, niin tottakai olettaisi, että uuden sukupolven versio pelistä vie monen dvd:n edestä tilaa. Käsittääkseni tulevan GTA:n pelialue onkin huomattavasti aiempaa pienempi. Se viimeksi nauraa joka hitaimmin ajattelee. |
DaKiller 11.09.2007 15:59:45 | |
---|
En nyt oikein ymmärrä mitä tarkoitat. Uusien konsolien pelit ovat reilusti suurempia paketteja edellissukupolven peleihin nähden; graffat, hd-resoluutiot ym ym ym. Silti tallennusformaatti boksilla pysyi samankokoisena (dvd). Jos jo PS-kakkosen GTA oli vaikeata sovittaa yhdelle dvd-levylle, niin tottakai olettaisi, että uuden sukupolven versio pelistä vie monen dvd:n edestä tilaa. Käsittääkseni tulevan GTA:n pelialue onkin huomattavasti aiempaa pienempi. Ilmaisin aika epäselvästi kylä tuossa itseäni, juu ;) Eli tarkoitan lähinnä sitä, että esim. GTA:ssa ei ole niin tärkeää se laaja pelialue ja rajattomat mahdollisuudet, jos siihen hommaan ei oikeasti ole panostettu. Panostaminen sellaiseen taasen vie aikaa ja pelinteko olisi sitten lähes loputon prosessi. Mutta... turhaa oikeastaan väitän asiasta, koska se en ymmärrä pelinteosta yhtään mitään. Katsotaan vaikkapa sitten Halo3:n ilmestyessä, mihin näillä boksin levyillä venytään. |
Chips 12.09.2007 06:43:35 | |
---|
Kun hinta tippuu sinne 400e tienoille niin voin harkita ostoa. Kyllä tuo MGS4 viakuttaa sen verran kiinnostavalta, plus sitten GTA:t ja Final Fantasyt. "You guys wanna listen to Red Hot Chili Peppers? They sound like a chainsaw." |