Aihe: Royaltyt levy-yhtiön näkökulmasta
1
CaptainC
11.09.2007 11:46:58
Nyt löytyikin tällainen, tässä ketjussa olevat tiedot pitävät ilmeisesti paikkansa? Eli levymogulin ei siis tarvitsisi maksaa eläkemaksuja ym. työnantajan sivukuluja?
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=2&t=150438&co=30
Ovelaa popfolkkia!:
CaptainCougar
100% omaperäisyyttä:
Prusikoukku
kivi
13.09.2007 07:50:55
Jos maksan pienlevy-yhtiön ominaisuudessa royaltyja taiteilijoilleni, niin kyseessä on sitten ilmeisesti aivan palkanmaksuun rinnastettava tapahtuma? Toisin sanoen tulevatko levysoppariin merkityn royaltyprossan päälle tulevat vielä eläkemaksut + työnantajan lakisääteiset vakuutusmaksut vai vähennetäänkö nämä kustannukset royaltyprossan mukaan muotoutuvasta summasta?
 
Royalty on tekijänpalkkiota, ei palkkaa. Palkkioiden yhteydessä ei eläkettä tai vakuutusmaksuja makseta, vain verot vähennetään.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
BenGlenton
14.09.2007 12:41:20
Royalty on tekijänpalkkiota, ei palkkaa. Palkkioiden yhteydessä ei eläkettä tai vakuutusmaksuja makseta, vain verot vähennetään.
 
Lisätään tähän vielä, että rojaltit ovat ansiotuloa, eli verokortin prosentin mukaan mennään.
tan tan taa
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)