Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

...mutta OEM-versiosta ei vihjata mitään, mikä on melkolailla harhaanjohtavaa tässä tapauksessa. Nimittäin koneesi pohjassa oleva windows-lisenssi oikeuttaa sinut laillisesti käyttämään oem-windowsia, asensit sen sitten miltä asennusmedialta hyvänsä. Retail-versioon tuo lisenssikoodi ei käy, mutta nimenomaan siihen oem-versioon (josta olet sitäpaitsi maksanut osana koneen hintaa).
 
Joop, tätä mieltä olen itsekin. Aika ihmeellistä sinänsä, koska tuolla HP:n tuessa periaatteessa annettiin ymmärtää, että ainoa tapa tehdä tuo spesiaaliasennus olisi hommata se retail-windows.
 
Tuolla recovery-systeemillä saa tosiaan heittää vesilintua, jos vähänkään spesiaalimpaa setuppia hakee. Sillähän siis pystyy ainoastaan palauttamaan koneen "tehdasasetuksiin".
 
Kuten jo aiemmin mainitsin, tällaisten ominaisuuksiltaan rajallisten "asennus- ja palautuslevyjen" toimittaminen koneen mukana on mielestäni jo törkeää kuluttajan aliarviointia. Ja kyseessä on kuitenkin "business-luokan" kone, eikä mikään jokakodin superhypermusiikkiDVDelokuvalaajakangasvideosurroundäänimultimediaspektaakkelipaketti.
 
Eli kun sinulla on koneen mukana hankittu laillinen windows-lisenssi (tyyppiä OEM), jonka lisenssikoodi löytyy koneen pohjasta, ei mikään estä sinua asentamasta käyttistä joltain muulta oem-asennuslevyltä.
 
Tämä asia minua vähän epäilyttikin, mutta jos itse olet jo asennuksen suorittanut vastaavasti, niin hommanhan pitäisi olla kondiksessa. Toivotaan parasta. Pitää vain hommata se asennusmedia jostain.
 
Ajurithan saa sitten erillään HP:n sivuilta. Mainittakoon muuten kaiken varalta (mikäli ei ollutkin jo tiedossa), että tuohon nx 9420 -koneeseen täytyy asentaa kovalevyn sata-ajuri ennen windowsin puhdasta asennusta. Muutoin kone ei löydä kovalevyä.
 
Tämä homma on tiedossa, käsittääkseni homma pitää tehdä niin, että windowsin asennus-CD kopioidaan, ja lisätään sinne tarvittavat ajurit kopioinnin yhteydessä. Taitaa olla ainoa tapa, jos ei ole käytettävissä korppuasemaa?

Tämä asia minua vähän epäilyttikin, mutta jos itse olet jo asennuksen suorittanut vastaavasti, niin hommanhan pitäisi olla kondiksessa. Toivotaan parasta. Pitää vain hommata se asennusmedia jostain.
Joo, asennus sujui ihan niinkuin pitääkin. Ainoa harmia aiheuttava tekijä oli tosiaan tuo recovery-osio, jonka jätin aluksi kovalevylle. Se nimittäin halusi olla levyn ensisijainen osio (primary), eli bootmanager asentui sinne, eikä tuota osiota meinannut saada poistettua sitä myöten ollenkaan.
 
Tämä homma on tiedossa, käsittääkseni homma pitää tehdä niin, että windowsin asennus-CD kopioidaan, ja lisätään sinne tarvittavat ajurit kopioinnin yhteydessä. Taitaa olla ainoa tapa, jos ei ole käytettävissä korppuasemaa?
Näin olen ymmärtänyt myös. N-Litellä tuo kuulemma hoituu. Oma koneeni ei onneksi tarvinnut tuota erillistä sata-ajuri-asennusta ollenkaan, joten homma oli siltä osin vähän helpompi.

N-Litellä tuo kuulemma hoituu. Oma koneeni ei onneksi tarvinnut tuota erillistä sata-ajuri-asennusta ollenkaan, joten homma oli siltä osin vähän helpompi.
 
Tuo N-lite näyttää näin alkuun todella erinomaiselta ohjelmalta, tuollahan voi näemmä räätälöidä ihan omanlaisensa windowsin asennuslevyn.
 
Sitten toiseen asiaan, postista sitten putkahti vihdoin tuo kovalevy ja adapteri, ja vastoinkäymiset senkun jatkuu: Eli tuo pcmcia-adapteri ei ollutkaan esata-liittimillä varustettu, vaan siinäpä oli sitten ihan normi sata-liittimet. Homman tekee hauskaksi se, että firman sivujen mukaan korttissa on esata-liittimet, ja paketin kylkeenkin on liimattu tarra jossa niin väitetään. Noh, lähetin palautetta ja pyysin firmaa toimittamaan minulle veloituksetta sata-esata välikaapelin, saapi nähdä miten käy. Tämä ei enää vituta, tämä touhu alkaa jo naurattamaan. :)
 
peteH:
- Mä melkein väittäisin, että läppärin hommaaminen äänityskäyttöön tuottaa vähintään saman verran ongelmia kuin mitä se ratkaisee.
 
Näinhän se on nähtävä... :)
 
Pitäisiköhän näistä allekirjoittaneen kokemuksista kirjoittaa ihan artikkeli, on meinaan sellaista settiä ollut välistä vastassa että huhhuh.

Hei,
Seuraavanlainen kone voisi sopia oivasti harrastajakäyttöön. Ainoa huolenaihe on kovalevyn hidas pyörimisnopeus, 4200rpm. Onko jollakin tähän asiaan asiantuntevaa kommenttia. Vaikuttaako pyörimisnopeus äänityksen, jos äänittää maksimissaan 5 raitaa samalla.

Acer Aspire 5920G-302G25Mi

15.4" WXGA CrystalBrite
Intel Centrino 2 Duo T7300
NVidia GeForce 8600M-GT 256MB
2048MB (2*1024) DDR2, ei vapaita paikkoja
250GB kiintolevy
DVD-RW SuperMulti
WLAN 802.11a/b/g
Dolby Home Theater
CrystalEye webkamera
HDMI, Firewire, S-video, Infrapuna
8-kennoinen akku, akun kesto 3.5h
Windows Vista Home Premium fin,swe,uk

Kiitän avusta etukäteen!

...Ainoa huolenaihe on kovalevyn hidas pyörimisnopeus, 4200rpm. Onko jollakin tähän asiaan asiantuntevaa kommenttia. Vaikuttaako pyörimisnopeus äänityksen, jos äänittää maksimissaan 5 raitaa samalla.
 
Hmm, mites toistopuoli äänityksen aikana? Eli jos sulla pyörii taustalla jo 10 raitaa ja aiot äänittää samaan syssyyn ne 5 raitaa, niin jossain vaiheessa kapasiteetti voi tulla vastaan. Mitään faktatietoa minulla asiasta ei ole, mutta kannattaa toki muistaa että merkitystä on myös audion bittisyvyydellä, esim 24-bittinen audio tarvitsee luonnollisesti 1,5 kertaisesti tiedonsiirtokapasiteettia 16-bittiseen audioon nähden.
Itselläni on näköjään 5400rpm:n kiintolevy, ja olen pyörittänyt audioprojekteja maksimissaan ~30 raidalla 44,1kHz/24bitillä, ja hyvin on kovalevy mukana pysynyt. Tosin suurimmat yhtäaikaiset äänitysraitamäärät ovat tulleet projektin alussa, kun rummut on vedetty puhtaalle pöydälle 8 raidalla. Miten sitten homma toimisi, jos samaa settiä vedetään 20 raidan pohjalla, tiedä häntä, mutta onko tuollaiselle todellista tarvetta? Tuskinpa ainakaan harrastelijakäytössä.

...Windows Vista Home Premium fin,swe,uk
 
Hmm.. vielä tällä hetkellä vista-yhteensopivat ajurit lienevät aika vähissä, ainakin audiohardisrintamalla. Toki ajan myötä tuki paranee, mutta itse ottaisin koneen vielä XP:llä.
Noin muuten koneen speksit näyttävät piisaavan paremmin kuin hyvin, etenkin firewiren läsnäolo on hyvä homma, saa jatkossa sitten parempaa äänikorttiakin kiinni.

Minun ymmärtääkseni äänittäminen ei ole sen raskaampaa kuin toistaminenkaan. Siis on ihan sama äänittääkö kahdeksaa raitaa kahden päälle kuin kahta kahdeksan päälle.

Minun ymmärtääkseni äänittäminen ei ole sen raskaampaa kuin toistaminenkaan. Siis on ihan sama äänittääkö kahdeksaa raitaa kahden päälle kuin kahta kahdeksan päälle.
 
No jostain syystä kuitenkin levylle kirjoitus käy hitaammin kuin sieltä lukeminen. Tässä mielessä äänitys on siis raskaampaa kuin toistaminen.

Tässä kommentoisin läppärisysteemin kalleutta.
 
Ostin perus macbookin 2 gigan muistilla syyskuuns alussa. Kone maksoi 1300, Humacista ostettuna opiskelija-alennuksella. Tulossa on nyt tarvittavat hardware lisäykset:
 
Äänikortti(USB tai FW) 150 ->
Midikiippari(USB) 75 ->
Kuulokkeet 30 ->
Mikki 80 ->
Mikkipiuha 15 ->
Mikkiständi 20 ->
Popfiltteri 15 ->
Virtalähde ääkorttiin 15 ->
 
Yht 400 -> koneella 1700
 
Softat päälle, jos Garagebandi ei riitä. Kaiken kaikkiaan koti"studion" rakentaminen sisältää paljon yllättäviä menoja ja käy hyvin kalliiksi. Mikin jättäminen pois laskee hintaa vain 100-150 euroa.
 
P.s. Voitteko suositella hyvää yllä mainittua settiä? Esim jotain Thomann Bundlea.
 
P.s.s. Tähän asti olen ollut tyytyväinen maciin

Hoi,
 
Olen tutkinut tuossa erilaisia FW:n liittyviä setuppeja josko siirtyisi niihin. Mutta yks ihan peruskysymys askarruttaa johon en tiedä vastausta (anteeksi tyhmyyteni!)
 
Eli jos minulla olisi jo läppäri jossa on FW 400 -liitäntä, ja ostaisin sen kaveriksi vaikka Phonic Helix board 24 FireWire tai Mackien Multimix Firewiren, tarvitsenko sitten vielä jotain parempaa äänikorttia läppäriini tätä tallennusketjua varten? Eli ovatko tiedostot jo .wav -muodossa tietokoneen FW-inputtiin tullessaan?
 
Koska jos tuon lisäksi tarvitsen enää vain äänityssoftan koneeseeni, tuohann olisi varsin kätevä ja liikuteltava setup. :)
 
E: tarkoituksena ei ole tehdä loppumiksausta tällä läppärillä, vaan hyvällä pöytäkoneella, missä hyvä äänikortti. Kiinnostaisi vain ostaa tavallaan äänitysinterface ja normaali mikseri samalla, vaikkapa livetilanteiden äänitystä varten.

Eli jos minulla olisi jo läppäri jossa on FW 400 -liitäntä, ja ostaisin sen kaveriksi vaikka Phonic Helix board 24 FireWire tai Mackien Multimix Firewiren, tarvitsenko sitten vielä jotain parempaa äänikorttia läppäriini tätä tallennusketjua varten?
 
Et tarvitse, koska kaikki audiodata tulee firewireä myöten koneeseen jo täysin digitaalisena, eikä mitään A/D-muunnoksia enää tarvita. Tosin kannattaa punnita tarkkaan vielä tuota audiointerface/mikserisysteemiä, noista em. laitteista en itse ole kovinkaan suuria kehuja kuullut. Tosin harrastelijatoimintaan varmaan menee täysillä, mutta jotkut väittävät että noissa etuasteet eivät olisi parhaita mahdollisia.
 
E: Siis tarkoitin nimenomaan tuota Phonicia ja Mackieta.
E2: http://www.thomann.de/fi/focusrite_saffire_pro_10_io.htm Tuollainen kannattaa tsekata. Kaksi tuollaista niin sinulla olisi 16 suht hyvälaatuista etuastetta.

Palataanpas hetkeksi tähän prosessoritehoon. Tarkoitus äänittää 10 tai ehkä useampikin raita yhtäaikaa rumpuja, tämän jälkeen soittaa ainakin osa em. raidoista ja sitä mukaa kun tavaraa tulee niin lisää raitoja monitorointiin. Eli laulujen äänistyksessä jo aika paljon. Riittääkö mikä tahansa tuplaydinprosessori, vai onko huimia eroja? Esim. Intelin dual core tai core duo 2? mitä eroa? Tai AMD:n turion x2 tl-50 1,6ghz. Vai riittäskö ihan "normaali" prossu? Ja laatuhan olis 24bit/48khz. Ja mitenkäs miksauksen kanssa, em. laadulla äänitettyä tavaraa 20-30 raitaa + ryhmä- ja efektiraidat? Äänikorttina focusrite saffire pro 26.

Siskolta jäi ylimääräiseksi läppäri ja kiinnostais tietää riittääkö muistin lisäyksen jälkeen äänityskäyttöön. Olisi kiva saada tuosta kannettava "studio" normin lisäksi.
 
Prossuna Intel Celeron 2,6 ghz ja 256mt muistia. Kokeilin Firepodin kanssa ja ainakin 1,5ms latenssilla pystyi hyvin soitteleen kitaraa Guitarsuite mallinnuksella. Mutta siihen kun lisäsi EzDrummerin niin johan alkoi tökkimään. 48€ maksais gigan muistipalikka.
 
Eli kysymys kuuluu auttaako tuo megan muistin hommaaminen huomattavasti vai säästänkö suosiolla uuteen läppäriin. Pystyisikö esim. äänittämään Firepodin kahdeksaa kanavaa kerralla? Miksauksen hoitaisin pöytäkoneella kuitenkin.

Siskolta jäi ylimääräiseksi läppäri ja kiinnostais tietää riittääkö muistin lisäyksen jälkeen äänityskäyttöön. Olisi kiva saada tuosta kannettava "studio" normin lisäksi.
 
Prossuna Intel Celeron 2,6 ghz ja 256mt muistia. Kokeilin Firepodin kanssa ja ainakin 1,5ms latenssilla pystyi hyvin soitteleen kitaraa Guitarsuite mallinnuksella. Mutta siihen kun lisäsi EzDrummerin niin johan alkoi tökkimään. 48€ maksais gigan muistipalikka.
 
Eli kysymys kuuluu auttaako tuo megan muistin hommaaminen huomattavasti vai säästänkö suosiolla uuteen läppäriin. Pystyisikö esim. äänittämään Firepodin kahdeksaa kanavaa kerralla? Miksauksen hoitaisin pöytäkoneella kuitenkin.
 
Kai tuohon nyt tuo viiskymppiä kannattaa uhrata ja vaikka toinenkin 5400rpm kovalevyyn jos&kun koneesta löytyy luultavasti alkuperäisenä 4200rmp levy. 1,5ms latenssiin ei välttämättä pysty vst-instrumenttien kanssa ripeämpikään kone, mutta ainahan sen EzDrummerin voi renderöidä waviksi siksi aikaa kun soittelee kitarat koneelle niin säästyy prossutehoa sille Guitarsuitelle.

Koneesta löytyy 5400rpm kiintolevy kyllä. Jos siihen hommais sen megan muistia niin eiköhän sillä ongelmitta saa se 8 raitaa kerralla tupiin..?
 
Minkähänlainen muistipalikka sitä vaan pitäis hommata kun ei oo tuttuja nämä läppärin muistipalikat? Tällähetkellä siinä on 256mt 333mhz palikka. Käyköhän siihen yksi kappale 1gt palikka vai pitääkö olla 2x512? Kaksi muistipaikkaa siinä on.
 
Linkki vielä läppäriin: http://www.oninocomputing.co.uk/lap … _dvd_cdrw_15_lan_modem_xp_home.html

hello! voisko saada vinkkiä mikä läppäri ois vähän parempi kuin "passeli", mbox2 kans!!!

Prossuna Intel Celeron 2,6 ghz ja 256mt muistia. Kokeilin Firepodin kanssa ja ainakin 1,5ms latenssilla pystyi hyvin soitteleen kitaraa Guitarsuite mallinnuksella. Mutta siihen kun lisäsi EzDrummerin niin johan alkoi tökkimään. 48€ maksais gigan muistipalikka.
 
256 megaa on niin vähän, että muistin lisääminen auttaa aivan varmasti.

256 megaa on niin vähän, että muistin lisääminen auttaa aivan varmasti.
 
Nyt olisin tilaamassa uutta muistia. Tarvis varmistaa etten tilaa väärää. Eli tällä hetkelä koneessa on 256mt palikka. Kammassa lukee "PC2700S 256 DDR 333Mhz CL 2.5".
 
Elikkä tämmönen vissiin sitten kävis tohon?
 
http://www.bulldog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=3051404203807
 
1gt on maksimi ja vaatii 2x512mt palikat.

Nyt olisin tilaamassa uutta muistia. Tarvis varmistaa etten tilaa väärää. Eli tällä hetkelä koneessa on 256mt palikka. Kammassa lukee "PC2700S 256 DDR 333Mhz CL 2.5"
 
Hommaa ihmeessä muistipalikat. Mun mielestä noi on OK. On se muisti nyt halpaa eli edullinen on päivitys. Itellä entisellä ykköskoneella helpottu musaduuni huomattavasti, kun lisäsi sen entiseen 512 muistiin puolet lisää. Sitte pysty hyvin toimimaan jo EzD:kin kanssa.
 
Ja miksauksethan hoidatkin sitte toisilla kamoilla...
 
Varmista kuitee toi muistin yhteen sopivuus vielä, sillä mie en oo "läppäri"miehiä eli en tiedä niistä...
 
Suosittelen kuitenkin pistämään jotain sukan varteen pahan päivän varalle, sillä ainahan se ruokahalu kasvaa syödessä.

1gt on maksimi ja vaatii 2x512mt palikat.
 
Samaan gigan rajaan törmäsin oman Amilon kanssa kun meinasin ostaa 512:n kaveriksi gigasen, mutta onneksi tietokonekaupan myyjä huomasi tarkistaa ettei tähän malliin saakaan gigaa enempää laitettua. Sitten piti vielä päättää, että maksaako 15e enemmän Kingstonin juuri tähän malliin tarkoitetusta muistista vai tyytyykö samoilla spekseillä olevaan Kingstonin "yleismuistiin", ja päädyin halvempaan vaihtoehtoon.
 
Onko muuten joku joskus törmännyt muistikampoihin, jotka täyttää jonkun koneen muistille asetetut vaatimukset, mutta ei silti toimi ko. koneessa? Eli jos koneen spekseissä lukee että muisti on So-dimm ddr 333MHz CL2.5 ja on kaksi muistipalikkaa, joista toinen on valmistajan mukaan testattu tähän koneeseen sopivaksi ja toinen samoilla spekseillä ei ole testattu, niin että tuo testaamaton ei toimisi?