Aloittelijat ›

Mun mielestä oot nyt melkeen asian ytimes. Tottakai kuitenkin kannattaa ostaa sitä mihin seuraavaksi haluaa tutustua.
 
Yksinkertasesti, kaikki musiikki vain ei ole hyvää ja ei kaikille iske vaikka kuinka monesti kuuntelisi. Minun mielestäni tämmöinen että "Kaikki on hyvää biisistä ja bändistä riippumatta" -asenne on enemmänkin haitaksi kuin hyödyksi nimenomaan biisinteossa, sillä pitäähän nyt jonkinlainen suodatin olla että mikä on hyvää ja mikä ei.
 
Ja kun tuolla joku mainitsi, että kaikki hyvät kappaleet ovat hyviä myös akustisella, enpä usko että vaikkapa Death Metal/Grind mättö kuulostaisi hyvällä pelkällä akustisella. Joten paremminkin otsikoksi sopisi "Melodisten biisien tekemisestä" ja aihe pois pysyvästä.
 
Niin, ja todellakaan blues ei ole ainoa tunteen paloa sisältävä musiikkityyli. Ja en ymmärrä miks aloittelevien kitaristien unelmat yritetään latistaa tämmöisellä kirjoituksella, pahimmillaan jollain voi mennä innostus koko soittoon tämän ketjun aloituskirjoituksen takia koska aloittelija voi luulla että ne ovat faktoja. Kannattaisi ennemmin kirjoittaa jokin inspiroiva kirjoitus.

Kyllä se niin on että kaikki on ihan yhtä hyvää kuin mikä tahansa muukin musiikki, se on eri asia mihin juuri sinä olet mieltynyt, vai väitätkö että Crazy Frog on paskempaa kuin joku muu musiikki?

Kyllä se niin on että kaikki on ihan yhtä hyvää kuin mikä tahansa muukin musiikki, se on eri asia mihin juuri sinä olet mieltynyt, vai väitätkö että Crazy Frog on paskempaa kuin joku muu musiikki?
 
Niin, kaikki musiikki on SAMANARVOiSTA, mutta kaikki musiikki ei ole hyvää, eli toisin sanoen semmoista johon olen mieltynyt.

Niin, kaikki musiikki on SAMANARVOiSTA, mutta kaikki musiikki ei ole hyvää, eli toisin sanoen semmoista johon olen mieltynyt.
 
Niin kyllä aivan.

Ja voihan biisejä tehdä niinkin yksinkertaisesti, että laittaa vaan sointuja toisten perään? Onhan Juicen viidestoita yökin hyvä esimerkki semmoisesta biisistä. Ja sellaisseeseen biisiin sopii vielä akustinen ja kaiken kruunaisi vielä 12 kielinen (loistava saundi!)

Ja voihan biisejä tehdä niinkin yksinkertaisesti, että laittaa vaan sointuja toisten perään? Onhan Juicen viidestoita yökin hyvä esimerkki semmoisesta biisistä. Ja sellaisseeseen biisiin sopii vielä akustinen ja kaiken kruunaisi vielä 12 kielinen (loistava saundi!)
 
Niin, no. Sointuja toisensa perään on vaan sointukierto. Jos siihen lisää melodian, niin sitten se on biisi.

Kappaleet eivät ole riffejä riffien perään.
 
Sanoppa tämä vaikkapa James Hetfieldille.

Havainnollistava opetusvideo kappaleiden tekemisestä:
 
http://www.youtube.com/watch?v=z1KKCJAJTc0

Elikkäs olen soitellu 3kk kitaraa,ja olen jo tässä vaiheessa tehnyt oman biisin,monet varmaan nauravat nyt partaansa mutta itse pidän biisiäni ihan hyvänä, ei loistava mutta ihan hyvä. Tässä mietin vain että onkohan 3kk liian vähän että voi jo biisin tehdä? covereita en osaa yhtään :D mutta kumminkin osaa perusjutut kitaralla, tai en tietenkän kaikkia. Biisissä on ihan perussointuja c,f,A/D jne. mielipiteitä. kiitos. en tiedä onko tämä väärä paikka kirjoittaa mutta yritetään.

Tässä mietin vain että onkohan 3kk liian vähän että voi jo biisin tehdä?
 
Ei toki, miksi olisi? Heti kun itsestä siltä tuntuu, niin biisejä väsäämään vaan. Pidempi soittokokemus ja parempi tekniikka mahdollisesti auttavat kappaleiden tekemisessä, mutta eivät ne mitään edellytyksiä ole.
 
Ja kannattaa niitä covereitakin harjoitella, minun mielestäni. Soittotaito kehittyy ja se vain on hauskaa soitella omia lempibiisejään.

Kyllä biisejä voi tehdä vaikka ei osaisi juuri soittaakaan. Ei se ole mikään este. Itse ajattelin ottaa muutama vuosi sitten pianon haltuun ja lainasin siskon tytöltä jonkun kosketinvehkeen ja koulun musiikinkirjan. Pari tuntia myöhemmin ja muutaman soinnun opetelleena oli jo ensimmäinen ei kitaralla tehty laulu valmiina. Myöhemmin niitä on tullut tehtyä enemmänkin, vaikka en vieläkään osaa soittaa yhtään. Kyllä ne silti oikeilta kappaleilta kuulostaa:)

Sanoppa tämä vaikkapa James Hetfieldille.
 
Ja hän vastaa että "No shit, Sherock!?"
 
Väitätkö sä tosiaan, että esim. Enter Sandman lepää pelkän riffin varassa?
 
Sulla tuntuu olevan pienehköjä aukkoja sivistyksessä. Voisit aloittaa niiden täyttämisen vaikkapa sanakirjan kohdista "huumori" ja "huumorintaju".

Ja hän vastaa että "No shit, Sherock!?"
 
Väitätkö sä tosiaan, että esim. Enter Sandman lepää pelkän riffin varassa?
 
Sulla tuntuu olevan pienehköjä aukkoja sivistyksessä. Voisit aloittaa niiden täyttämisen vaikkapa sanakirjan kohdista "huumori" ja "huumorintaju".
 
Noh, noh. Ei tarvi ottaa heti nokkiinsa jos oma näkemys eroaa minun näkemyksestäni. :) Mutta niinhän ne Metallican jannut on ite sanonu, että niitten biisit on koottu erinäisistä riffeistä jotka on poimittu heidän riffinauhoiltaan.

Noh, noh. Ei tarvi ottaa heti nokkiinsa jos oma näkemys eroaa minun näkemyksestäni. :) Mutta niinhän ne Metallican jannut on ite sanonu, että niitten biisit on koottu erinäisistä riffeistä jotka on poimittu heidän riffinauhoiltaan.
 
Joo, näin varmaan ovat sanoneet. Mutta kun asiat vain eivät ole niin yksinkertasia. Metallican musiikissa on kuitenkin niin paljon sijaa melodioilla ja ihan perinteisellä popsävellyksellä, että biisiensä kutsuminen pelkiksi riffikokoelmiksi olisi kohtalaisen törkeää.

Niin no tarkotin sillä kommentilla lähinnä and justice for all levyyn asti.
 
Eivätkä ne ennen sitäkään ole mitään riffikokoelmia. Kappaleet kyllä on rakennettu hienojen riffien varaan, mutta kyllähän biiseissä tapahtuu pikkaisen muutakin kuin niitä riffejä. Esim. laulumelodiat? Bassokuviot? Rumpufillit? Kitarasoolot?

Eivätkä ne ennen sitäkään ole mitään riffikokoelmia. Kappaleet kyllä on rakennettu hienojen riffien varaan, mutta kyllähän biiseissä tapahtuu pikkaisen muutakin kuin niitä riffejä. Esim. laulumelodiat? Bassokuviot? Rumpufillit? Kitarasoolot?
 
No tottakai tapahtuu. Mutta jos ne kappaleet on koottu erinäisistä riffeistä ja perustuu pääasiassa niihin riffeihin nii eikö ne sit oo riffikokoelmia :D Mun mielestä kumminkin loistavia riffikokoelmia.

vai väitätkö että Crazy Frog on paskempaa kuin joku muu musiikki?
 
Kyllä!
 
Tasapäistämisessä on menty liian pitkälle, jos laitetaan samalle viivalle joku tuommoinen mainosränkytys ja taidemusiikin teos.
 
Ainiin, jokainen muusikko on samanarvoinen.. Vitut ole. Ihmisarvoltaan kyllä (paitsi jos ei ole tarpeeksi ostovoimaa..). Miksi mua ei oteta johonkin suosittuun bändiin? Ai niin, olen paska soittamaan. :) Tämä nyt sotii tämän sivuston periaatteita vastaan, mutta so not.
Tajuan kyllä, mikä tuossa ajatuksessa on takana, mutta oli pakko heittää tuo juttu. Mutta jos tuosta ajatuksesta, joka on ideologinen lähtöarvoltaan, lähdetään vetämään johtopäätöksiä eteenpäin, kuten Crazy Frog on yhtä arvokasta musiikkia kuin muutkin, niin mennään metsään mun mielestä. Ei tulis ittelläni mieleen verrata omia ränkytyksiäni johonkin klassikkoon.
 
Kiitos ja anteeksi.

niin mennään metsään mun mielestä. Ei tulis ittelläni mieleen verrata omia ränkytyksiäni johonkin klassikkoon.
 
Sinä menet mielipiteesi kanssa metsään jonkun lapsen mielestä :)
 
Miksi mua ei oteta johonkin suosittuun bändiin? Ai niin, olen paska soittamaan. :)
 
Koska jotkut pitävät sinua paskana soittamaan.

Tasapäistämisessä on menty liian pitkälle, jos laitetaan samalle viivalle joku tuommoinen mainosränkytys ja taidemusiikin teos.
 
laissez-faire on kaikkea muuta kuin tasapäistämistä.
 
totta kai jokaisella on omat mielipiteensä mikä on toimivaa musiikillista ilmaisua, mutta periaatteen idea on antaa muiden keskittyä omaan juttuunsa samalla kun itse keskittyy omaansa. missään länsimaassa kun ei satu olemaan komiteoita jotka päättävät, mikä on ns. kelvollista musiikkia. kaikessa musiikissa ei tarvita virtuoosimaista soittimenkäsittelyä, maailmaaräjäyttäviä harmonioita, viiden metrin kitarasooloja tai sigasiistejä riffejä. tommoinen paskattelu ja teknisten seikkojen viivottimella mittailu on omiaan tuhoamaan luovuuden, vähän kuin ala-asteen taidetunneilla opettajan kehaisu "et sä osaa soittaa/piirtää". onneks jotkut ihmiset pystyy pitää päänsä kylmänä, ois jääny aika paljon freesiä musiikkia julkaisematta.
 
laissez-faire edistää luovuutta ja kannustaa tekemään. tee ja anna muidenkin tehdä rauhassa.
 
ps. klassinen musiikki ja crazy frog, tai populaarimusikki yleensä, eivät ole vertailukelpoisia, kyseessä kuitenkin kaksi ihan eri maailmaa.