Kitarat: kitarakamat ›

Samaa mieltä. Lisäksi ESP:llä ei tunnu olevan 500-700 hintaluokan välillä kitaroita ollenkaan, siis juuri se hintaluokka joka kiinnostaisi itseäni eniten. Hinnat hyppäävät agathis-puisista heti 700 tienoille ja yli jos haluaa paremman kitaran.
 
Jos uskallat 9 euroa pistään tuohon yläpäähän, saat vallan mainioita soittimia T-kaupan hinnoilla.
 
http://www.thomann.de/fi/search.htm … 00&pb=710&ls=100&oa=rnk

Jos uskallat 9 euroa pistään tuohon yläpäähän, saat vallan mainioita soittimia T-kaupan hinnoilla.
 
http://www.thomann.de/fi/search.htm … 00&pb=710&ls=100&oa=rnk
 
Siis 29€ postimaksun takia. Nusnus :)

Jos uskallat 9 euroa pistään tuohon yläpäähän, saat vallan mainioita soittimia T-kaupan hinnoilla.
 
Strato/floikka-malleista, muita kyllä on. Ainoa on vanha kunnon M400, mutta se on ulkonäöllisesti ja muutenkin kovin tylsän oloinen keppi.

Siis 29€ postimaksun takia. Nusnus :)
 
Jos lähdetään tuolle linjalle, postimaksut on 20€. Jos joku noista 689€ maksavista miellyttää, saisi sen juurikin tuohon 709€ hintaan. :P

Niin, kyllähän tuo saattaa olla ihan toimiva soitin, mutta hintaa on vaan aivan liikaa. Ei ne "blingblingitkään" noin paljoa maksa. Vastaavilla kamoilla varustettuja kitaroita saa yleensä noin kolmella sadalla.
 
Neck-thru nostaa varmasti jo hintaa, EMG:t kanssa ja kyllä se blingblingi vaan maksaa. Yksi toinen valmistaja tekee omista kitaroistaan halvempaa ja kalliimpaa mallia. Näillä on 1200 euroa hintaeroa ja keskeisin ero on bindaukset jotka on kalliimmassa.

Neck-thru nostaa varmasti jo hintaa, EMG:t kanssa ja kyllä se blingblingi vaan maksaa. Yksi toinen valmistaja tekee omista kitaroistaan halvempaa ja kalliimpaa mallia. Näillä on 1200 euroa hintaeroa ja keskeisin ero on bindaukset jotka on kalliimmassa.
 
Taitaa maksaa LTD:lle nuo blingit enemmän kuin muille:
 
http://www.thomann.de/fi/cort_kx1_q_tga.htm
http://www.thomann.de/fi/schecter_devil_deluxe_blk.htm
http://www.thomann.de/fi/schecter_omen_6_fr_extreme_bch.htm
 
Noissa on kahdessa ekassa samat mikit ja blingissäkin löytyy, mutta hintaa reilusti vähemmän.
 
Ja aikas turha vetää gibsonia tähän keskusteluun, nyt kun puhutaan lähinnä noista korealaisista kitaroista.
 
Tossa lisää ankarasti ylihintaisia LTD:itä:
 
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_kh202bk_egitarre.htm
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_alexi_200_bk.htm
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_kh203bk.htm
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_v_200_bk.htm
 
Noissa ei suuressa osassa edes ole oikeastaan mitään ihmeempiä silmäkarkkeja, mutta hinnat lähentelee viittä sataa - en voi käsittää miten nuo menee vielä kaupaksi, kai se ajatus "ESP:stä" rohkaisee jengiä maksamaan noista noita härskejä hintoja.

Taitaa maksaa LTD:lle nuo blingit enemmän kuin muille:
 
http://www.thomann.de/fi/cort_kx1_q_tga.htm
http://www.thomann.de/fi/schecter_devil_deluxe_blk.htm
http://www.thomann.de/fi/schecter_omen_6_fr_extreme_bch.htm
 
Noissa on kahdessa ekassa samat mikit ja blingissäkin löytyy, mutta hintaa reilusti vähemmän.
 
Kaksi jälkimmäistä on pulttiniskaisia ja ekakin on "vain" liimakaulainen, joten onhan noissa vielä selkeä ero.
 
Ja aikas turha vetää gibsonia tähän keskusteluun, nyt kun puhutaan lähinnä noista korealaisista kitaroista.
 
Tässä kukaan mitään ole vetänyt, mutta kun kerran otit puheeksi niin samat markkinoiden lait pätee amerikassa, hilppeet maksaa, merkit maksaa, osat maksaa ja työt maksaa. Vaikka osa siellä on kalliimpaa, niin kuitenkin suhteet pysyy melkoilailla samoina siellä.
 
Tossa lisää ankarasti ylihintaisia LTD:itä:
 
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_kh202bk_egitarre.htm
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_alexi_200_bk.htm
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_kh203bk.htm
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_v_200_bk.htm
 
Noissa ei suuressa osassa edes ole oikeastaan mitään ihmeempiä silmäkarkkeja, mutta hinnat lähentelee viittä sataa - en voi käsittää miten nuo menee vielä kaupaksi, kai se ajatus "ESP:stä" rohkaisee jengiä maksamaan noista noita härskejä hintoja.
 
Noista kolme ekaa on signature malleja, joissa kuuluukin olla isompi hinta kun kerran niistä menee rojalteja eteenpäin. Niinkuin siellä toisaalla, ainakin sitä aina selitetään niin. Ehkä ne jotka noita ostaa sieltä kaupasta on todenneet ne hyviksi vehkeiksi ja sen takia kantanut kotiinsa, vaikkei kyseinen merkki nyt m.netissä hirveästi arvostusta saakaan asiantuntijoiden joukossa. Ehkä se merkki tosiaan luo varmuutta hyvästä tuotteesta, kuka sitä tietää mutta sitä tapahtuu myös hippaisen kalliimmissakin tuotteissa.

Jaa että nuo korkeat hinnat johtuisi noista signature-mallien "rojalteista".. Enpä usko tuohon, sillä samaa hintaluokkaa ovat myös nuo muut LTD:n kepukat. Osat ovat niissäkin varsin kehnoluokkaisia hintaan nähden, eikä löydy muuten sitä hehkutettua "neck-thru" -rakennettakaan:
 
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_viper200fm_stbc_egitarre.htm
http://www.thomann.de/fi/espltd_ec200qm_stbk.htm
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_v_200_bk.htm
 
Gibsoneihin ei tosiaan jaksa taas mennä, mutta todetaan että onhan se "vinksahtanut" Studion logokin paljon halvempi tehdä ;)
 
Eli juu, pysytään LTD:issä. Nuo 400-sarjalaiset (ja siitä ylöspäin) ovatkin jo ihan eri luokan kapuloita, hintakin on paremmin kohdallaan. On tosiaan aika kummaa, miten 499e maksavassa LTD:ssä on agathis-runkoa ja "ESP"-mikkejä, mutta 700 eurolla saa jo mahonkia ja EMG/Duncania... Tuo on kai sitä markkinataloutta mistä en niin paljoa ymmärrä :)

Gibsoneihin ei tosiaan jaksa taas mennä, mutta todetaan että onhan se "vinksahtanut" Studion logokin paljon halvempi tehdä ;)
 
No se taas ei johtunut kustannuksista vaan ihan taitamattomuudesta. Uusiin ovat näköjään korjanneet mokoman, ettei se niin hirveen fantastinen niistä itestäänkään ollut.
 
Eli juu, pysytään LTD:issä. Nuo 400-sarjalaiset (ja siitä ylöspäin) ovatkin jo ihan eri luokan kapuloita, hintakin on paremmin kohdallaan. On tosiaan aika kummaa, miten 499e maksavassa LTD:ssä on agathis-runkoa ja "ESP"-mikkejä, mutta 700 eurolla saa jo mahonkia ja EMG/Duncania... Tuo on kai sitä markkinataloutta mistä en niin paljoa ymmärrä :)
 
Ehkä se on sitä, ehkä ne käyttää noiden kepakoiden tekemiseen enemmän aikaa kuin muut, ehkä ne nyt ylipäätänsä on parempaa työtä. Voi olla hyvinkin todennäköistä, koska minun kokemukset paska-agathis LTD:stä on moninverroin paremmat kuin laatumerkkien laatupuista kootut kitarat.
 
EDIT: onhan noissa sitä paitsi osassa vaahterakannet. Eräällä merkillä se valikoitu vaahterakansi pompsautti sitä hintaa ylöspäin 600 - 900 euroa ostopaikasta riippuen. Oha se kallista.

Semmoisen huomautuksen haluaisin sanoa että mainitsemanne kitarat ei vät ole ltd mh sarjaa vaan kaikki aivan muuta. Joten miten ihmeessä jotain v200 pulttikaulaista ylihinnoiteltua paskaa voi verrata mh250?? Aivan eri kitarat.

Ehkä se on sitä, ehkä ne käyttää noiden kepakoiden tekemiseen enemmän aikaa kuin muut, ehkä ne nyt ylipäätänsä on parempaa työtä. Voi olla hyvinkin todennäköistä, koska minun kokemukset paska-agathis LTD:stä on moninverroin paremmat kuin laatumerkkien laatupuista kootut kitarat.
 
En nyt tiedä mihin kitaroihin tällä viittaat, toivottavasti et taas kerran niihin G:llä alkaviin, mutta haluaisin kuulla lisää tuosta "enemmästä ajasta", sillä itse en ainakaan ole niissä mitään tuohon viittaavaa huomannut. Saattaa olla muuten hyvin mahdollista, että nuo LTD:t on tehty aivan samoissa pajoissa muiden samankaltaisten, vaikkakin reilusti halvempien kitaroiden kanssa.
 
Minä en muuten ole noita ainakaan "paska-agathis LTD:iksi" kutsunut, ylihintaisiksi vain.
 
EDIT: onhan noissa sitä paitsi osassa vaahterakannet. Eräällä merkillä se valikoitu vaahterakansi pompsautti sitä hintaa ylöspäin 600 - 900 euroa ostopaikasta riippuen. Oha se kallista.
 
Kyllä sitä vaahterakantta on muillakin, esim. noissa alle 400 euron Schectereissä. En tiedä mihin firmaan tuossa viittaat, mutta en yllättyisi jos se oli "iso G" :)
 
Joten miten ihmeessä jotain v200 pulttikaulaista ylihinnoiteltua paskaa voi verrata mh250?? Aivan eri kitarat.
 
No siten, että tuon MH250:sen hinta ei myöskään ole oikein kohdallaan... Kitarat ovat toki eri pelejä, mutta tuohon hintaan ovat molemmat spekseiltään varsin ankeita.

Miten niin? tähän ei ole tullut vielä vastausta. Vertaat tosissaan pulttikaulaista ja kaula läpi rungon, emg hz mikkejä esp lh300 mikkejä, basswoodia ja agathista, bindingseja ja ei bindingseja sekä kiinteää tallaa ja lisenssi floikkaa ja väität vielä ettei hinta ole mh:ssa kohdallaan ja että paska on?! Herää pahvi, nyt on tosi kyseessä.

Miten niin? tähän ei ole tullut vielä vastausta. Vertaat tosissaan pulttikaulaista ja kaula läpi rungon, emg hz mikkejä esp lh300 mikkejä, basswoodia ja agathista, bindingseja ja ei bindingseja sekä kiinteää tallaa ja lisenssi floikkaa ja väität vielä ettei hinta ole mh:ssa kohdallaan ja että paska on?! Herää pahvi, nyt on tosi kyseessä.
 
No terve pahvi, ei tarvitse hiiltyä :)
 
En siis vertaa kitaroita sinällään toisiinsa vaan lähinnä niiden hintoja, jotka on molemmissa yläkanttiin. En sanonut tosiaan missään vaiheessa, että MH250 olisi "paska", vaan ylihintainen.
 
E: Nimittäin ei tarvitse ihan hirveästi pistää lisää rahaa, niin saa jo aivan eri luokan kitaran: http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_mh400_nt_stblk.htm

Miten niin? tähän ei ole tullut vielä vastausta. Vertaat tosissaan pulttikaulaista ja kaula läpi rungon, emg hz mikkejä esp lh300 mikkejä, basswoodia ja agathista, bindingseja ja ei bindingseja sekä kiinteää tallaa ja lisenssi floikkaa ja väität vielä ettei hinta ole mh:ssa kohdallaan ja että paska on?! Herää pahvi, nyt on tosi kyseessä.
 
Aloitetaan siitä, että neckthru ei tosiaankaan ole mikään laadun tae eikä pulttikaula tarkoita, että soitin on paska. EMG HZ ja ESP:n HZ-kloonit.. Itse en noissa ole koskaan mitään kovin merkittävää eroa havainnut. Eivät ole mun suosikkimikkejä kumpainenkaan. Itselläni on parempia kokemuksia lehmusrungoista kuin agathisrungoista, vaikka tuskin tuo halpa lehmus hirveästi agathista parempaa puuta on. Öh? Molemmissa kitaroissa on bindaukset. Ottaisin mieluummin kiinteätallaisen, mutta se johtuu lähinnä siitä, että olen huomannut floikan olevan mulle suht. turha kapistus.
 
Itse en LTD:n vanhaa 300-sarjaa pienemmillä numerosarjoilla varustettuihin LTD:n kitaroihin aio sekaantua, vaikka tietty olisikin kiva vertailla esim. tuota SC-207:aa ja sen pidempiskaalaista isoaveljeä.

En nyt tiedä mihin kitaroihin tällä viittaat, toivottavasti et taas kerran niihin G:llä alkaviin, mutta haluaisin kuulla lisää tuosta "enemmästä ajasta", sillä itse en ainakaan ole niissä mitään tuohon viittaavaa huomannut. Saattaa olla muuten hyvin mahdollista, että nuo LTD:t on tehty aivan samoissa pajoissa muiden samankaltaisten, vaikkakin reilusti halvempien kitaroiden kanssa.
 
Minusta on ihan irrelevanttia tässä asiassa se, että samasta tehtaasta eri tuotteita. Se on vain tilaajasta kiinni että mitä sinne koneen toiseen päähän ladotaan ja mitä sieltä toisesta päästä otetaan ulos. Kun toisesta päästä työnnetään x verran agathislankkua sisään ja otetaan toisesta päästä valmista LTD:tä ulos, niin siihen kuluu tietyn verran aikaa siihen valmistukseen joka vaihtelee ja muuttaa hintaa.
 
Suoralta kädeltä en osaa sanoa mitä se vaikuttaa ja kuinka paljon itse tuotteen laatuun, mutta näin minulle on esitetty kun spekuloin noiden arvokkaampien kitaroiden korkeaa hintaa.
 
Kyllä sitä vaahterakantta on muillakin, esim. noissa alle 400 euron Schectereissä. En tiedä mihin firmaan tuossa viittaat, mutta en yllättyisi jos se oli "iso G" :)
 
Osoitin, että esimerkiksi se vaahterakansi saattaa nostaa sitä hintaa. Jälleen on irrelevanttia se, mistä merkistä puhutaan. Oikeastaan esimerkkinä ollut tapaus on huono sekin, koska alkuperäisessä esimerkissä oleva tuote sai lisähintaa 500 - 900 euroon kun vaahterakansi vaihdetaan eikä edes lisätä.
 
Noiden hinta riippuu monesta seikasta eikä se välttämättä ole ylihintaa tai rahastusta. Näin minulle ainakin on viisaammat perustelleet, ihme kun nämä teollisuuden lait pätee vain tuolla puolen rapakkoa eikä idässä ollenkaan.

Noiden hinta riippuu monesta seikasta eikä se välttämättä ole ylihintaa tai rahastusta. Näin minulle ainakin on viisaammat perustelleet, ihme kun nämä teollisuuden lait pätee vain tuolla puolen rapakkoa eikä idässä ollenkaan.
 
Vieläkään mulle ei tosiaan selvinnyt mistä tuo noiden kyseisten LTD-kapuloiden yllättävän korkea hinta tulee, mutta asiakkaana osaan kyllä tehdä omat johtopäätökset ja etsiä (ja suositella neuvoa kysyville) paremmalla hinta/laatu-suhteella varustettuja kitaroita, vaikkapa Schecteriltä, Yamahalta, Cortilta tai Ibanezilta. Kuten sanoin, LTD:ltä löytyy erittäin pätevilläkin osilla varustettuja kitaroita, nuo eivät vaan ole niitä.
 
Omien kokemusten perusteella nuo n. 500 euroa huutavat LTD:t eivät ole sen kummempia "halpiksia", kuin mitä muut firmat myyvät pari satkua halvemmalla. Ei tarvitse varmaankaan erikseen esitellä minkälaista tavaraa muut kitaravalmistajat myyvät viidellä huntilla.

Aloitetaan siitä, että neckthru ei tosiaankaan ole mikään laadun tae eikä pulttikaula tarkoita, että soitin on paska. EMG HZ ja ESP:n HZ-kloonit.. Itse en noissa ole koskaan mitään kovin merkittävää eroa havainnut. Eivät ole mun suosikkimikkejä kumpainenkaan. Itselläni on parempia kokemuksia lehmusrungoista kuin agathisrungoista, vaikka tuskin tuo halpa lehmus hirveästi agathista parempaa puuta on. Öh? Molemmissa kitaroissa on bindaukset. Ottaisin mieluummin kiinteätallaisen, mutta se johtuu lähinnä siitä, että olen huomannut floikan olevan mulle suht. turha kapistus.
 
Itse en LTD:n vanhaa 300-sarjaa pienemmillä numerosarjoilla varustettuihin LTD:n kitaroihin aio sekaantua, vaikka tietty olisikin kiva vertailla esim. tuota SC-207:aa ja sen pidempiskaalaista isoaveljeä.
 
Oikeassa olet ettei neckthru ole laadun tae, ja pulttikaulaisia on olemassa todella hyviä. Olen ainakin hintoja katsellessani huomannut että neckthru nostaa hintaa joka selittää mh:n "korkean" hinnan. Eroa on vaikea mikeillä huomata kun kaikki riippuu kaikesta, mutta emg:n hz mikit ovat aidot emg:t ja näin ollen nostavat taas hintaa korkeammalle kuin esp:n valmistamat lh mikit. Niinkuin aikaisemmin sanoin niin puulla ei ole myöskään niin suurta väliä mulle, olkoon vaikka koivusta jos vaan mun korvaan kuulostaa hyvältä, mutta agathis on kallimpaa kuin basswood (ainakin näin olen ymmärtänyt?) mikä jälleen kerran selittää hintaa. Bindaukset molemmissa ilmeisesti on siis. Vedän sen kommentin sitten takas. Muistelin vaan ettei siinä ollut... Kiinteätallaisena tuota mh:ta halutaan juuri ostaa (tai siis threadin aloittaja haluaa).
 
Yritän vain sanoa ettei sekoiteta 200v:tä mh:hon sillä sen sanon kyllä että v on mielestäni aika kallis mutta mh:n hinta on kohdillaan jos katellaan speksejä. Yritin vain tuoda esiin tuossa speksi vertailussa sen että v ja mh ovat saman hintaiset mutta mh:ssa on ainakin minun mielestäni paremmat speksit.

Joo kiinteätallasisesta on nyt kyse. Paljon on juttua tullut ja kiitos niistä.

Välillä vaikea muistaa kun on niin paljon poikien miesten kaa juteltavaa.. :)