Koskettimet ›

Sohaistaanpa pesää.Mielipiteitä rustattu kotisivuilleni. http://kotisivu.dnainternet.fi/vilt … ykyinen_rommuutus_vekotin_yamah.htm

Mielenkiintosia pointteja ja totean aina ei paras myy parhaiten jopa liian harvoin. Markkinointi on olennaista ei se onko tuote hyvä.

Yamahan uusia esittelyvideoita (mm. aivan tuore S900) on seuraavalla sivulla:
http://www.yamaha-europe.com/yamaha … imedia/70_download_movies/index.php

Eiköhän oikeampi vertailukohde olisi ollut Tyros (1 tai 2) ?

Yamahan uusia esittelyvideoita (mm. aivan tuore S900) on seuraavalla sivulla:
http://www.yamaha-europe.com/yamaha … imedia/70_download_movies/index.php
 
Tuon uuden S900:n tyylit ovat jo netistä saatavissa.

Tuon uuden S900:n tyylit ovat jo netistä saatavissa.
 
Mikähän on s900 tyylien nettiosoite?

Moi!
 
Varmaan ne ilmestyvät aikaa myöten PSRTutorial-sivulle:
http://www.psrtutorial.com/Files/filesIndex.html
 
Sillä välin voi lukea vinkin tästä:
http://www.psrtutorial.com/forum/index.php?topic=5726.0
 
Tai ladata uudet tyylit suoraan tästä:
http://www.psrtutorial.com/forum/index.php?topic=5848.0
 
Vaatimus: http://www.psrtutorial.com/supporter.html

Tai ladata uudet tyylit suoraan tästä:
http://www.psrtutorial.com/forum/index.php?topic=5848.0

Kun yritin tuota yllä olevaa linkkiä ja kirjauduin sivuille, niin tuli seuraava ilmoitus:
An Error Has Occurred!
The topic or board you are looking for appears to be either missing or off limits to you.
 
Mikähän meni pieleen??

Kyllä Michel Voncken esitellä osaa PSR-S900.
http:/www.yamahapkowner.com/?p=251.

Tervehdys!
 
Ajattelin heittää oman kommenttini keskusteluun. Mulla on ollut joskus Technicskin
(KN5000) ja viimeksi oli Roland G70, mutta vaihdoin sen viime viikolla Jammun s900:aan. Se mihin mä kiipparia tarviin, on säveltäminen ja kun genre on suomi-iskelmä ja ruotsalainen dansband-musa eli voitais varmaan käyttää nimitystä svedu-iskelmä, niin Jammun kompit sopii mun tarpeeseen paljon paremmin. Olen vääntänyt sillä jo monta biisiä ja ainakin yksi on menossa levylle, joten Jammulla on jo tienattukin. Muistikun käyttömahdollisuus on kätevä ominaisuus, laulun äänitystä en ole (uskaltanut vielä) kokeilla. :-)
 
Tässä yhteydessä esitän myös vilpittömät kiitokseni muusikoiden.netin torin toiminnasta. Sain Rolandin myytyä tätä kautta parissa päivässä ja ihan kelvolliseen hintaankin.
 
Olisi muuten mielenkiintoista tutustua pääkaupunkiseudulla asustaviin s900:n ja Tyroksen soittajiin, miksei muidenkin merkkien käyttäjiin, etenkin jos luotte myös omaa musiikkia ettekä pelkästään soita muiden säveltämiä juttuja.
 
T. Kari V.

Morjens!
 
Itse en tunne tätä komppikiippariosastoa juuri lainkaan, eli jos kysymykset tuntuvat hölmöiltä tai provosoivilta niin tämä ei ole tarkoitukseni. Ei ole tarkoitus nipottaa eikä kritisoida, jokainenhan taaplaa tavallaan ja kaikki musiikinharrastus on ainakin omasta mielestäni hyvästä.
 
Silti näitä juttuja seuranneena meikäläistä on alkanut mietityttämään, että kun näillä nykyisillä komppikiippareilla ilmeisesti myös levytetään kappaleita niin miten niissä menevät nuo tekijänoikeudet tai ainakin propsit sinne minne ne kuuluvat? Lead omasta päästä, rummut ja taustat by Yamaha, Roland, Korg tai Technics? Vai onko alalla nykyään yleisesti hyväksyttyä antaa koneiden säestysautomatiikan jauhaa täydelliset band-in-a-box tyyliset taustat ja pelkkä laulu/melodiaraita ja sävelkulku siihen päälle muuttaa kokonaisuuden omaksi tuotokseksi?
 
Olisi mielenkiintoista tietää teidän näkemyksenne asiasta, kun itse on lukemattomia tunteja tullut käytettyä noita säestysraitoja soitellessa ja hioessa.

Morjens!
 
Itse en tunne tätä komppikiippariosastoa juuri lainkaan, eli jos kysymykset tuntuvat hölmöiltä tai provosoivilta niin tämä ei ole tarkoitukseni. Ei ole tarkoitus nipottaa eikä kritisoida, jokainenhan taaplaa tavallaan ja kaikki musiikinharrastus on ainakin omasta mielestäni hyvästä.
 
Silti näitä juttuja seuranneena meikäläistä on alkanut mietityttämään, että kun näillä nykyisillä komppikiippareilla ilmeisesti myös levytetään kappaleita niin miten niissä menevät nuo tekijänoikeudet tai ainakin propsit sinne minne ne kuuluvat? Lead omasta päästä, rummut ja taustat by Yamaha, Roland, Korg tai Technics? Vai onko alalla nykyään yleisesti hyväksyttyä antaa koneiden säestysautomatiikan jauhaa täydelliset band-in-a-box tyyliset taustat ja pelkkä laulu/melodiaraita ja sävelkulku siihen päälle muuttaa kokonaisuuden omaksi tuotokseksi?
 
Olisi mielenkiintoista tietää teidän näkemyksenne asiasta, kun itse on lukemattomia tunteja tullut käytettyä noita säestysraitoja soitellessa ja hioessa.
 
Mä en noita käyttele mutta mun mielestäni kun ostat laitteen ostat niihin raitoihin käyttöoikeuden kuin royality free kuviin kuvapankilta eli kuvaajaa/kuvapankkia ei tarvitse mainita ja tässä siis taustantekijää (siis sitä ihmistä)/soitinvalmistajaa. Näin mä olen käsittänyt.
ps. kuvatoimiston ja kuvapankin ero jollen väärin ymmärrä on
se että kuvatoimisto kuvaa jopa tarpeeseen tyyliin tarvitset vaikka tekemistäsi soittimista kuvat ja kuvapankki taas välittää kuvia muttei kuvaa tarpeeseen.

meikäläistä on alkanut mietityttämään, että kun näillä nykyisillä komppikiippareilla ilmeisesti myös levytetään kappaleita niin miten niissä menevät nuo tekijänoikeudet tai ainakin propsit sinne minne ne kuuluvat? Lead omasta päästä, rummut ja taustat by Yamaha, Roland, Korg tai Technics? Vai onko alalla nykyään yleisesti hyväksyttyä antaa koneiden säestysautomatiikan jauhaa täydelliset band-in-a-box tyyliset taustat ja pelkkä laulu/melodiaraita ja sävelkulku siihen päälle muuttaa kokonaisuuden omaksi tuotokseksi?

 
En ole koskaan minkään soittimen manuaalissa nähnyt mainintaa käyttöoikeusrajoituksista.
Ymmärtääkseni, kun ostat soittimen, niin lisenssi tulee matkassa. Olishan hassua ostaa soitin, jolla ei kuitenkaan saisi esim. yleisillä paikoilla kaupallisessa mielessä soittaa, vaan pitäisi jollekin taholle maksaa komppien käytöstä.
 
Komppi ei ole mitään musiikkia. Kun se laitetaan päälle, niin se jauhaa vaan yhtä ja samaa sointua. Ainoastaan ne kuviot on tehtaalla sinne ohjelmoitu. Musiikkia se alkaa ilmentämään vasta, kun soittaja vaihtelee sointuja ja se onkin sitten soittajan (ei soittimen) tekemää.
Komppi sitä paitsi koostuukin vaan 2..4 tahdin pätkistä, jota sitä samaa se toistaa kappaleen alusta loppuun. Siis komppiin tehtaalla ohjelmoitu osuus on vaan 2..4 tahtia pitkä.
PS. Eikö muuten musiikkikappaleissakin ole jokin minimipituus, minkä pituuden verran se saa muistuttaa tmv jotakin olemassa olevaa kappaletta??? Jonkun tuollaisen säännön oon jstk kuullut, en muista tarkemmin, miten se meni.

Onko PSR-3000 kokonaan siis jo unohdettu ?
 
Alle vuosi sitten se oli uusinta uutta. Löytyykö tästä esittelyvideota ?
 
Kiitos kaiklle avustaneille.

Moi!
 
Eihän niitä soittimien komppeja sellaisinaan käytetä missään julkisissa esityksissä
esim. cd-levyillä. Kyllä prosessi ainakin mulla menee niin, että teen kiipparilla demon
ja sitten kun ja jos se päätyy levylle, niin ei se samalta kuulosta ollenkaan. Kerran demo oli slovari, mutta siitäpä tulikin levylle bossa nova -versio eli sovittaja ja tuottaja
määrittelee lopulta mitä levylle tulee enkä usko että kukaan käyttää valmiita konekomppeja.
 
PSR3000:n esittely löytyy esim. täältä: http://www.youtube.com/watch?v=p-UWd1BJJ0k.
Esittelijä on "kiipparivelho "Michel Voncken ja videon pituus 9.30. You Tubesta löytyy muutakin matskua. Täältä löytyy myös paljon erilaista Jammu-matskua: http://www.jososoft.dk/yamaha/resource.htm.
 
T. Kari