Koskettimet ›

Mieluiten joku sellainen, missä on muistia tarpeeksi vaikka neljän oktaavin valkoisten näppäinten samplaamiseen (n. 2 sek/sample).
 
Tämä rajaa jo kivasti vanhimpia sämplereitä pois, eli 4 x 7 x 2 onpi 56 sekuntia.
 
Lisätään...
Eri soittimia ei tarvitsisi mahtua muistiin kuin 2-5
 
Eli edellinen kertaa 2-5 instrumenttia vie 112-280 sekuntia sämplemuistia.
 
Lisäksi täytyy muistaa että etenkin vanhimmissa sämplereissä niitä sämplemuistipaikkoja on hyvinkin rajattu määrä, muutamasta kymmenestä ylöspäin. Edellisillä tarpeillasi katselet sämpleriä josta löytyy paikkoja jopa sadoille sämpleille.
 
Näytteenottotaajuudeksi riittäisi varmasti 22 Khz ja vaikka 12bit ja mono.
 
Tuo parantaa periaatteessa muistinkäyttömahdollisuuksia ainakin uudemmilla (ja isommilla) sämplereillä, mutta niissä muistin määrä ei toisaalta ole niin paha ongelmakaan. Vanhimmissa nuo huonommat taajuudet ja bittisyvyydet ovat puolestaan usein ainoa optio eikä muistitilaa siltikään ole tuhlattavaksi.
 
Samplein editointi mieluiten PC:llä, ja siirto jotenkin siitä laitteeseen. Laitteessa ei siis tarvitse olla omaa samplausta, jos soittimet saa muuten siirrettyä siihen tietokoneesta.
 
Siirto vanhimmille onnistuu useimmiten korpuilla. Joo, ne läpykät joita kukaan ei ole käyttänyt vuosisataan ja jotka tuskastuttavat todella nopeaan jos aiot ladata esim. kaikki yllä aikomasi soundit sisään.
 
SCSI on jo hulppea (nopea?) siirtotapa, mutta tarkkana siitä missä vermeissä se todella on...siis muunakin kuin nykyään löytämättömänä optiokorttina. Ja jos scassia käyttää, pitää tietokoneeltakin saada siihen formaattiin talteen/siirrettyä sämplerille. SCSI-korttikaan ei yksinään välttämättä auta, jos ja kun sämpleri ei hyväksykään suoraa yhteyttä puuseehen. Eli välimediaakin voi tarvita laitteesta riippuen.
 
---
 
Akailta lisämuistilla varustettu S1000/S1100 riittäisi kenties juurijajuuri aikeisiisi, mutta itse katselisin vähintään laajennettua S-2000:sta tuohon, niin kuin Ironrock jo ehdottikin.
 
Rolandilta minimin täyttävä olisi laajennettu S-750 tai sitten ylös 770:seen (ei löydy) tai uutukainen S-760. Hymiö.
 
E-Mu:lta vaikkapa pienokaiset ESI-4000/ESI-2000 kiikariin. Toki jo vanhemmat E-sarjalaiset Emaxeja lukuunottamatta olivat melkoisia killereitä kaikilta ominaisuuksiltaan mutta ehken ylentappoa käyttöösi.
 
Yamahalta ainakin A-tonniset täyttäisivät vaatimuksesi, niiden käyttämisestä (sen mukavuudesta) en osaa sanoa mitään.
 
Lisää suuntimia vaikka tuolta:
http://www.sonicstate.com/synth/_inc/type.cfm?type=samp
 
---
 
EDIT: Pakko lisätä, että kun otsikossasi lukee "yksinkertainen", se itsessään sulkee jo henkilökohtaisista taipumuksista riippuen noin 99 persenttiä sämplereistä pois. Vaan mikä on se jäljelle jäävä ja oikea...
 
Ns. phrase-sämplerit (pikkuiset eli sinällään riittämättömät), samaten kuin erinäiset biittienvääntöön tehdyt masiinat (MPC-jotain) ovat helppoja siinä mielessä, että itse sämpläys ja niiden toisto on yleensä simppeliä ja nopeaa.
 
Mutta jos ja kun aiot itse sämplätä ja tehdä kokonaisia (kosketin)instrumentteja, noiden ominaisuudet eivät välttämättä ihan riitä.
 
Toisaalta, jos aiot vain ladata muistiin valmiiksi tehtyjä instrumentteja, homma helpottuu siinä mielessä huomattavasti...ainakin hierarkioiden opettelun ja arkaaisten menuhelvettien selaamisen puolesta. Onnea projektille.