Muusikoiden.net
29.03.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Yamaha Pacifica 112?
1 2
Kaizoku
02.09.2007 15:03:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli minulla olisi tarkoitus aloittaa sähkökitaran soitto ja olen päätynyt kyseiseen skeba malliin, mutta vielä on epäselvää nuo erimalliset 112 kitarat. Millä kaikilla malleilla pystyy soittamaan heviä ja rokkia kuten Metallicaa yms. Onko osa kitaroista tehty eri musiikkilajeille? Auttakaa minkä mallin hankin?!? Kiitos jo etukäteen
 
hq
02.09.2007 16:41:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Millä kaikilla malleilla pystyy soittamaan heviä ja rokkia kuten Metallicaa yms.
 
Kaikilla pystyy, mutta paremmat hevisaundit saa kitaralla jossa on kaksikelainen mikki eli humbucker tallassa.
 
Onko osa kitaroista tehty eri musiikkilajeille?
 
Lähinnä ulkonäkönsä puolesta (hevikirveet). Mikit vaikuttavat sikäli, etteivät yksikelaiset ole parhaimmillaan kovilla säröillä eikä kaksikelaisilla saa niitä kaikkein heleimpiä cleaneita, mutta noin niinkuin periaatteessa kaikilla kitaroilla voi soittaa kaikkea. Enemmän kiinni vahvistimesta ja soittajasta.
 
duc
02.09.2007 17:11:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kaikissa Pacifica 112 -kitaroissa taitaa olla tallassa se humppari, joten sen puolesta pitäisi sovelutua heviin. Ja muihin tyylilajeihin kyllä myös, monipuoliset soundit lähtee siitä. Pacifica 012 -kepeissä on sitten runko selvästi huonommasta puusta tehty kuin 112:ssa, ei kannata sellasta ostaa vaikka pari kymppiä halvempi onkin.
 
Kaizoku
02.09.2007 20:40:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ja vielä sellainen kysymys kun olen vielä ihan pihalla näistä jutuista elikkäs kun osassa noista 112 kitaroissa (suurimmassa osassa) on se talla vai mikä onkaan mutta tarkoitan sitä vipua tossa kielien alapuolella niin olen kuullut sellaista että halvimmissa skeboissa se ei jotenkaan meinaa pysyä vireessä joten kannattaisiko skittan hankkia kiinteä tallaisena?
 
Ziggy Bubba
02.09.2007 20:46:07
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En usko että tuon Pacifican tallan kanssa tulee ihmeempiä vireongelmia, varsinkaan jos sen säätää tarpeeksi kireälle (jolloin se on käytännössä kuin kiinteä talla). Taidat nyt sekoittaa nuo Pacificasta löytyvät "vintage" -vibrat Floyd Rose -mallisiin..
 
You said a' what now?
Twinkle
02.09.2007 20:46:47 (muokattu 02.09.2007 20:47:06)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ja vielä sellainen kysymys kun olen vielä ihan pihalla näistä jutuista elikkäs kun osassa noista 112 kitaroissa (suurimmassa osassa) on se talla vai mikä onkaan mutta tarkoitan sitä vipua tossa kielien alapuolella niin olen kuullut sellaista että halvimmissa skeboissa se ei jotenkaan meinaa pysyä vireessä joten kannattaisiko skittan hankkia kiinteä tallaisena?
 
Lähinnä tuo vireen pitäminen tuohon tallaan liittyen tulee esille kelluvissa talloissa. Pacificoissa on vintage-talla, mikä ei kyllä käytännössä haittaa vireenpitoa paljoa yhtään. Kyllä senkin epävireeseen saa vatkaamalla, mihinkään rajuihin temppuihin siitä ei ole mutta ei se sellaiseen ole ees tarkoitettu.
 
EDIT: olinpas hidas.
 
sepisti
02.09.2007 20:47:37 (muokattu 02.09.2007 20:48:27)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sitä kampea ei tarvitse laittaa paikalleen. Ja etenkin jos olet aloittelija niin siinä soittamisessa on niin paljon opeteltavaa muutenkin, että sitä kampea et tarvitse pitkään aikaan...
 
Kitara on rakkauteni.
Kaizoku
02.09.2007 21:08:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli ostan tallalla olevan pacifican ja otan tallan pois tai kiristän sen jotenkin niin sitten kitara on kuin kiinteätallainen? Vai ostanko suoraan kiinteätallaisen?
 
--Tomppa--
02.09.2007 21:09:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli ostan tallalla olevan pacifican ja otan tallan pois tai kiristän sen jotenkin niin sitten kitara on kuin kiinteätallainen? Vai ostanko suoraan kiinteätallaisen?
 
Älä ny hyvä mies tallaa pois ota, vaan ruuvvaat vaan sen kammen siitä irti.
 
Up to Eleven!!
Ziggy Bubba
02.09.2007 21:10:55
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli ostan tallalla olevan pacifican ja otan tallan pois tai kiristän sen jotenkin niin sitten kitara on kuin kiinteätallainen? Vai ostanko suoraan kiinteätallaisen?
 
Siis, mjitäh? Ostat vaan sen Pacifican, ja ryhdyt toimenpiteisiin vasta kun ongelmia ilmenee. Äläkä ota tallaa pois :)
 
You said a' what now?
Kaizoku
02.09.2007 21:13:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Älä ny hyvä mies tallaa pois ota, vaan ruuvvaat vaan sen kammen siitä irti.
 
Tarkotin sitä kampea nimenomaan jonka otan sitten pois jos se on tiellä.
Onko skeba silloin "kiinteätallainen"?
 
--Tomppa--
02.09.2007 21:15:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tarkotin sitä kampea nimenomaan jonka otan sitten pois jos se on tiellä.
Onko skeba silloin "kiinteätallainen"?

 
No ei se kai periaatteessa, mut lähellä kiinteätallaista.
 
Up to Eleven!!
Kaizoku
02.09.2007 21:15:45 (muokattu 02.09.2007 21:21:58)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vai olisiko kiinteätallainen suosiolla parempi kun en tallaa välttämättä paljoakaan tarvitsisi.
 
Twinkle
02.09.2007 21:24:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vai olisiko kiinteätallainen suosiolla parempi kun en tallaa välttämättä paljoakaan tarvitsisi.
 
Vintage-talla ei paljoa kiinteätallaisesta eroa.
 
Chieftain
02.09.2007 21:27:58
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vai olisiko kiinteätallainen suosiolla parempi kun en tallaa välttämättä paljoakaan tarvitsisi.
 
Siis tallanhan tarvitset joka tapauksessa, jos soittaa meinaat. Ruuvaat vaan sen kammen irti siitä, jos et tarvitse sitä.
 
Mites, oisko jollain vinkkiä miten saisin lähikaupan hälyttimen pois päältä. Tarvis saada vähän olutta haettua sulkemisajan jälkeen. -Void
Ziggy Bubba
02.09.2007 21:32:03
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä tuo Pacifica on todella passeli kapula vaikket kampea tarvitsisikaan. Tuon hinnalla ei juuri parempia vehkeitä nimittäin saa... Saman hintaluokan kiinteätallaiset ovat suurelta osin selkeästi kehnompaa laatua keskimäärin kuin nuo Pacificat. Sillä pääset hyvin soittohommiin sisään ja _voit_ myös kokeilla kammen käyttöä jos haluat.
 
You said a' what now?
Kaizoku
03.09.2007 15:47:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mutta eikö Pacificaa saa suoraan kiinteätallaisena?
 
duc
03.09.2007 15:53:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mutta eikö Pacificaa saa suoraan kiinteätallaisena?
 
112-mallia ei, mutta vaikka tällasen sais:
http://www.thomann.de/fi/yamaha_pacifica_120s_yns.htm
 
Ziggy Bubba
03.09.2007 17:13:10 (muokattu 03.09.2007 17:15:04)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mutta eikö Pacificaa saa suoraan kiinteätallaisena?
 
Ei sun kannata tuota talla liikaa miettiä, veikkaisin että suurella osalla m-netin kitaristeista (minä mukaan lukien) on ensimmäisenä sähkökitarana ollut jokin strato-johdannainen samanlaisella tallalla. Ei se virettä pidä sen huonommin kuin kiinteäkän talla, ellei sitten innostu rääkkäämään tosissaan tuota kampea. Eikun vaan kampi irti (jos et sitä siis tarvitse) ja menoksi! Tallaan voi helposti laittaa vaan varmuuden vakuudeksi yhden jousen lisää, tällöin se ei kyllä liiku (tahi muuta virettä) mihinkään suuntaan.
 
Omaan silmään tuo tele-mallinen Pacifica on jotenkin todella ankea ulkoasultaan, mutta ei tuokaan varmasti huono kitara ole aloittelijalle - siinä on ainakin säädetty oikeasta paikasta, eli silmänkarkeista :)
 
E: Olet tosiaan tainnut kuulla liikaa "kauhutarinoita" noista kelluvista talloista, Pacificassa ei sellaista siis ole.
 
You said a' what now?
heville
03.09.2007 17:27:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tere vaan. Tässäpä onkin oiva sauma omalle kysymykselleni: Onko 112:n kaula kovin kapea ja ohut? Mittoja en ole oikein mistään löytänyt. Halpaa kampikitaraa telen rinnalle tekisi mieli, mutta kaulaprofiilimieltymykset menevät tuonne tuhdimpaan suuntaan...
 
Country and Western? We have both!
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «