Aihe: Yamaha Pacifica 112? | |
---|
|
Eli minulla olisi tarkoitus aloittaa sähkökitaran soitto ja olen päätynyt kyseiseen skeba malliin, mutta vielä on epäselvää nuo erimalliset 112 kitarat. Millä kaikilla malleilla pystyy soittamaan heviä ja rokkia kuten Metallicaa yms. Onko osa kitaroista tehty eri musiikkilajeille? Auttakaa minkä mallin hankin?!? Kiitos jo etukäteen |
hq 02.09.2007 16:41:47 | |
|
Millä kaikilla malleilla pystyy soittamaan heviä ja rokkia kuten Metallicaa yms. Kaikilla pystyy, mutta paremmat hevisaundit saa kitaralla jossa on kaksikelainen mikki eli humbucker tallassa. Onko osa kitaroista tehty eri musiikkilajeille? Lähinnä ulkonäkönsä puolesta (hevikirveet). Mikit vaikuttavat sikäli, etteivät yksikelaiset ole parhaimmillaan kovilla säröillä eikä kaksikelaisilla saa niitä kaikkein heleimpiä cleaneita, mutta noin niinkuin periaatteessa kaikilla kitaroilla voi soittaa kaikkea. Enemmän kiinni vahvistimesta ja soittajasta. |
duc 02.09.2007 17:11:19 | |
|
Kaikissa Pacifica 112 -kitaroissa taitaa olla tallassa se humppari, joten sen puolesta pitäisi sovelutua heviin. Ja muihin tyylilajeihin kyllä myös, monipuoliset soundit lähtee siitä. Pacifica 012 -kepeissä on sitten runko selvästi huonommasta puusta tehty kuin 112:ssa, ei kannata sellasta ostaa vaikka pari kymppiä halvempi onkin. |
|
Ja vielä sellainen kysymys kun olen vielä ihan pihalla näistä jutuista elikkäs kun osassa noista 112 kitaroissa (suurimmassa osassa) on se talla vai mikä onkaan mutta tarkoitan sitä vipua tossa kielien alapuolella niin olen kuullut sellaista että halvimmissa skeboissa se ei jotenkaan meinaa pysyä vireessä joten kannattaisiko skittan hankkia kiinteä tallaisena? |
|
En usko että tuon Pacifican tallan kanssa tulee ihmeempiä vireongelmia, varsinkaan jos sen säätää tarpeeksi kireälle (jolloin se on käytännössä kuin kiinteä talla). Taidat nyt sekoittaa nuo Pacificasta löytyvät "vintage" -vibrat Floyd Rose -mallisiin.. You said a' what now? |
Twinkle 02.09.2007 20:46:47 (muokattu 02.09.2007 20:47:06) | |
|
Ja vielä sellainen kysymys kun olen vielä ihan pihalla näistä jutuista elikkäs kun osassa noista 112 kitaroissa (suurimmassa osassa) on se talla vai mikä onkaan mutta tarkoitan sitä vipua tossa kielien alapuolella niin olen kuullut sellaista että halvimmissa skeboissa se ei jotenkaan meinaa pysyä vireessä joten kannattaisiko skittan hankkia kiinteä tallaisena? Lähinnä tuo vireen pitäminen tuohon tallaan liittyen tulee esille kelluvissa talloissa. Pacificoissa on vintage-talla, mikä ei kyllä käytännössä haittaa vireenpitoa paljoa yhtään. Kyllä senkin epävireeseen saa vatkaamalla, mihinkään rajuihin temppuihin siitä ei ole mutta ei se sellaiseen ole ees tarkoitettu. EDIT: olinpas hidas. |
sepisti 02.09.2007 20:47:37 (muokattu 02.09.2007 20:48:27) | |
|
Sitä kampea ei tarvitse laittaa paikalleen. Ja etenkin jos olet aloittelija niin siinä soittamisessa on niin paljon opeteltavaa muutenkin, että sitä kampea et tarvitse pitkään aikaan... Kitara on rakkauteni. |
|
Eli ostan tallalla olevan pacifican ja otan tallan pois tai kiristän sen jotenkin niin sitten kitara on kuin kiinteätallainen? Vai ostanko suoraan kiinteätallaisen? |
|
Eli ostan tallalla olevan pacifican ja otan tallan pois tai kiristän sen jotenkin niin sitten kitara on kuin kiinteätallainen? Vai ostanko suoraan kiinteätallaisen? Älä ny hyvä mies tallaa pois ota, vaan ruuvvaat vaan sen kammen siitä irti. Up to Eleven!! |
|
Eli ostan tallalla olevan pacifican ja otan tallan pois tai kiristän sen jotenkin niin sitten kitara on kuin kiinteätallainen? Vai ostanko suoraan kiinteätallaisen? Siis, mjitäh? Ostat vaan sen Pacifican, ja ryhdyt toimenpiteisiin vasta kun ongelmia ilmenee. Äläkä ota tallaa pois :) You said a' what now? |
|
Älä ny hyvä mies tallaa pois ota, vaan ruuvvaat vaan sen kammen siitä irti. Tarkotin sitä kampea nimenomaan jonka otan sitten pois jos se on tiellä. Onko skeba silloin "kiinteätallainen"? |
|
Tarkotin sitä kampea nimenomaan jonka otan sitten pois jos se on tiellä. Onko skeba silloin "kiinteätallainen"? No ei se kai periaatteessa, mut lähellä kiinteätallaista. Up to Eleven!! |
Kaizoku 02.09.2007 21:15:45 (muokattu 02.09.2007 21:21:58) | |
|
Vai olisiko kiinteätallainen suosiolla parempi kun en tallaa välttämättä paljoakaan tarvitsisi. |
|
Vai olisiko kiinteätallainen suosiolla parempi kun en tallaa välttämättä paljoakaan tarvitsisi. Vintage-talla ei paljoa kiinteätallaisesta eroa. |
|
Vai olisiko kiinteätallainen suosiolla parempi kun en tallaa välttämättä paljoakaan tarvitsisi. Siis tallanhan tarvitset joka tapauksessa, jos soittaa meinaat. Ruuvaat vaan sen kammen irti siitä, jos et tarvitse sitä. Mites, oisko jollain vinkkiä miten saisin lähikaupan hälyttimen pois päältä. Tarvis saada vähän olutta haettua sulkemisajan jälkeen. -Void |
|
Kyllä tuo Pacifica on todella passeli kapula vaikket kampea tarvitsisikaan. Tuon hinnalla ei juuri parempia vehkeitä nimittäin saa... Saman hintaluokan kiinteätallaiset ovat suurelta osin selkeästi kehnompaa laatua keskimäärin kuin nuo Pacificat. Sillä pääset hyvin soittohommiin sisään ja _voit_ myös kokeilla kammen käyttöä jos haluat. You said a' what now? |
|
Mutta eikö Pacificaa saa suoraan kiinteätallaisena? |
duc 03.09.2007 15:53:44 | |
|
Mutta eikö Pacificaa saa suoraan kiinteätallaisena? 112-mallia ei, mutta vaikka tällasen sais: http://www.thomann.de/fi/yamaha_pacifica_120s_yns.htm |
Ziggy Bubba 03.09.2007 17:13:10 (muokattu 03.09.2007 17:15:04) | |
|
Mutta eikö Pacificaa saa suoraan kiinteätallaisena? Ei sun kannata tuota talla liikaa miettiä, veikkaisin että suurella osalla m-netin kitaristeista (minä mukaan lukien) on ensimmäisenä sähkökitarana ollut jokin strato-johdannainen samanlaisella tallalla. Ei se virettä pidä sen huonommin kuin kiinteäkän talla, ellei sitten innostu rääkkäämään tosissaan tuota kampea. Eikun vaan kampi irti (jos et sitä siis tarvitse) ja menoksi! Tallaan voi helposti laittaa vaan varmuuden vakuudeksi yhden jousen lisää, tällöin se ei kyllä liiku (tahi muuta virettä) mihinkään suuntaan. Omaan silmään tuo tele-mallinen Pacifica on jotenkin todella ankea ulkoasultaan, mutta ei tuokaan varmasti huono kitara ole aloittelijalle - siinä on ainakin säädetty oikeasta paikasta, eli silmänkarkeista :) E: Olet tosiaan tainnut kuulla liikaa "kauhutarinoita" noista kelluvista talloista, Pacificassa ei sellaista siis ole. You said a' what now? |
|
Tere vaan. Tässäpä onkin oiva sauma omalle kysymykselleni: Onko 112:n kaula kovin kapea ja ohut? Mittoja en ole oikein mistään löytänyt. Halpaa kampikitaraa telen rinnalle tekisi mieli, mutta kaulaprofiilimieltymykset menevät tuonne tuhdimpaan suuntaan... Country and Western? We have both! |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|