Kitarat: kitarakamat ›

Tuolla aikasemmin vähän valotin omia tuntemuksia, kun joskus on joutunu (tai päässy) väärennöstenkin kanssa puuhaamaan ja lausuntoja antamaan..
Nimittäin, oletetaanpa skenaario:
 
- Kirkassilmä opiskelijapoika on koko kesän vääntäny duunia, ostaaksensa syssymmällä "Ihan Gibsonin".. joo, sellasiakin on, joilla moinen on se unelmien täyttymys..
 
Eikö se Gibson voisi olla myös minun tähtäimessäni? ;)
 
Mutta siis. Toisten unelmilla pelailuunhan tämä kusetushomma paljolti perustuu. Siinä itsekkin kun menee niin pajon sen fiiliksen mukana, eikä aina ajattele asiaa loppuun asti ja tarkista kaikkia asioita huolella.
 
Kaikenlainen kusetus on täysin väärin, enkä kolmisointua lähtenyt mitenkään tässä asiassa puolustamaan, vaan päinvastoin. Ostin kyseiseltä myyjältä itsekkin kerran erään halvan telecaster- kopsun ja tyyppihän ilmoitti, että kitara on Saksasta ja että siinä on loistavat EMG:n mikit. Ja tietystihän totuus oli se, että kitara oli muistaakseni Indonesiassa tuotettu ja Saksasta haettu/tilattu. Ensimmäinen kohde jossa voisi syyttää kusetuksesta, tajusin kuitenkin, ettei siihen hintaan voi mitään Saksalaista laatua olevaa kitaraa. Toinen juttu onkin sitten tietysti tämä Gibson- ja muut merkkikepit. Niissä kun tuo korkealla hinnalla kusetus onnistuu, juuri niinkuin mainitsit.
 
Ja mikit olivat tietysti "loistosaundiset" Designed by EMG:t, tuotakin tajusin kyllä kysyä, en muista enää minkälaisen vastauksen sain.
 
Myyjä (tässä tapauksessa tuo ihana ja luotettava toimittaja V-5) taas nauraa koko matkan pankkiin, väärennös LP Customista postikuluineen maksoi 400 dollaria. Sehän on 2 prosentin voitto taas "liikkeeseen".. (Kaavalla: Markalla ostaa ja kolmella myy, on 2 prosentin voitto, selvennyksenä)
 
Tätähän se on koko skene, halvalla ostetaan paskaa ja myydään timangina eteenpäin kirkkain silmin. Koko kaupankäynti skene esim. soittimissahan tätä on täynnä. Vaikeahan tätä on kitkeä, pitäisi vaan puuttua jyrkästi yksityistapauksiin, tunnunksia pois jne, mahdollisesti poliisiasiaksi, jos siihen aineisto riittää.
 
Toki, vaikka sanotaan, että "mitäs siitä, vaikka sitte ostaakin väärennöksen (se ei ole kopio, koska on varustettu toisen valmistajan omistamalla tavaramerkillä ja -tunnuksilla) koska se tulee ihan itselle, ja hei, mitä sen väliä silloin on" niin onpa aina sellasia, jotka sitte syystä tai toisesta ryhtyvät niitä myymään.. Jossain vaiheessa vaan "unohtuu" se alkuperä (tai ei siitä sen paremmin tiedä) ja siinä tulee sitten niit kaikenlaisia muita murheita. Silloiselle ostajalle.
 
Tää on aivan totta ja vakava ongelma. Mulla itsellä ei ole mitään moraalisia ongelmia ostaa esim. Tokain näköiskopiota Giban lespasta, mutta tuollaiseen väärennöksen ostoon en itsekkään koskaan lähtisi. Se on todella törkeää niin montaa osapuolta kohtaan. Esim. Gibsonhan on nyt mun käsityksen mukaan ollut todella kiinnostunut saamaan näitä väärennöksien myyjiä kiinni ja vastuuseen teoistaan.
 
Kuten sanoit, joku tuosta tulee lopulta kärsimään. Sama kitara kun harvoin kuitenkaan säilyy koko elämää yhdellä henkilöllä. Ei jää ensimmäisen ostajan vastuulle tuo väärennös melkeinpä koskaan.
 
Tuntuu siltä, että tää kyseinen kauppamies on ryhtyny nyt oikein laajasti tekemään kauppaa tuoteväärennöksillä, siellä on ollu Gretschiä, Fenkkua, Gibsonia ja Epiphonee.. ja ihan "kilpailukykyiseen" hintaan, vallankin jos suhteuttaa tuohon hankintahintaan.
 
Kilpailukykyistä varmasti, jos niin voidaan sanoa. On kolmisointu löytänyt porsaanreiän ja keinot sillä ansaita, esim. tuo tyypin huutonetin kysymysten muokkailu tms. on kyllä todella halpaa.
 
Minkäslaista tuomiota Suomen lain puitteissa tuollainen väärennösten osto/jälleenmyynti antaisi olettaa, vai voidaanko tuohon mitenkään puuttua?
 
Hyvä kirjoitus fox, täytyy plussaa laittaa, sai ittenikin kelaileen montaa juttua.