Kitarat: akustinen ›

Olisko ehottaa akustiselle hyvää vahvistinta ..
Semmosta millä vois soittaa hyvin kerrostaloasunnossaki

Sormiplekut?
 
Miksi haluat soittaa akkaria vahvistimen läpi? Monenlaista komboa löytyy, kyse on lähinnä hinta- ja laatutoiveiden mediaanin löytymisestä.

no siks ku on muutama elektroakustinen ni haluaisin koittaa miltä ne kuulostaa ...

no siks ku on muutama elektroakustinen ni haluaisin koittaa miltä ne kuulostaa ...
 
Just. Täs on nyt pari eri hommaa: Akustiselle kitaralle tehdyt vahvistimet vahvistaa sitä ääntä jollain tapaa, joskus paremmin, joskus taas ei. Jos oikeesti haluat kuunnella sitä miltä se kitaran mikitetty soundi kuulostaa tarviit mikserin ja monitorikaiuttimet.
 
edit: längvits error

aha ... no onks sulla sanoo jotain hyviä vahvistimia ?
en kovin paljon tajua tommosista miksereistä

aha ... no onks sulla sanoo jotain hyviä vahvistimia ?
en kovin paljon tajua tommosista miksereistä
 
Elektroakustinen ja Vox Pathfinder on hyvä yhdistelmä. Tosin, saattaa riippua elektroakustisesta.

Tämä vaikuttaisi ihan pätevältä vahvistimelta, ainakin ominaisuuksia piisaa:
http://www.thomann.de/fi/behringer_acx900.htm
 
Esim. äänitystä/PA:ta varten tuossa on DI-OUT lähtö. Normaalisti livetilanteessa kitarista ottaa tuosta vähän kaikua ja chorusta kitaran soundiin ja käyttää sitä monitorina. Pienissä tiloissa tai esim. ostoskeskuskeikoilla tuota voisi käyttää pienenä PA:na koska siinä on yksi mikkitulo XLR:nä. Joo aina akustisen luonnollinen saundi ei ole se mitä haetaan. Esim. Tommy Emmanuel käyttää lähes aina jotain efektejä soitossaan (riippuen vähän siitä minkätyylinen biisi on kyseessä). Jos haluaa ultimate sähköakustisen saundin niin kannattaa asentaa konkkamikki kitaran sisään tai kaikuaukon reunaan ja sitten miksata tuolla vahvistimella ne kaksi mikkiä plus efektit sopivassa suhteessa.
 
Sekin etu vahvistimen käytöstä on että voi hankkia mukavammin soitettavan ja syliin mahtuvan (eli siis pienikoppaisemman) soittimen ja kontrolloida bassopään toistoa tuon vahvistimen kautta.

Fenderin Acoustasonic -sarjan kamat toimii varmaankin aloittajan tapauksessa hyvin. Speksejä voit katella vaikka Thomannin tai Fenkun sivuilta. Paria olen liikkeessä testannut jollain Yamahan APX-sarjalaisella ja yllätyin kuinka hyvää soundi. Tai no ei mitään protasoa mutta ei myöskään pelkkää plekun läiskettä.

Tarvitsetko sä oikeasti akustisvahvistinta, koska musta tuollainen "haluan koittaa miltä elektroakustiseni kuulostaa kerrostaloasunnossa" on huono peruste ostaa vahvistin. Elektroakustisen äänenvoimakkuus kyllä riittää kotona soitteluun ja ääni on jokatapauksessa huonompi vahvistettuna tai ainakin erilainen.

Tämä vaikuttaisi ihan pätevältä vahvistimelta, ainakin ominaisuuksia piisaa:
http://www.thomann.de/fi/behringer_acx900.htm
 
Esim. äänitystä/PA:ta varten tuossa on DI-OUT lähtö. Normaalisti livetilanteessa kitarista ottaa tuosta vähän kaikua ja chorusta kitaran soundiin ja käyttää sitä monitorina. Pienissä tiloissa tai esim. ostoskeskuskeikoilla tuota voisi käyttää pienenä PA:na koska siinä on yksi mikkitulo XLR:nä. Joo aina akustisen luonnollinen saundi ei ole se mitä haetaan. Esim. Tommy Emmanuel käyttää lähes aina jotain efektejä soitossaan (riippuen vähän siitä minkätyylinen biisi on kyseessä). Jos haluaa ultimate sähköakustisen saundin niin kannattaa asentaa konkkamikki kitaran sisään tai kaikuaukon reunaan ja sitten miksata tuolla vahvistimella ne kaksi mikkiä plus efektit sopivassa suhteessa.
 
Sekin etu vahvistimen käytöstä on että voi hankkia mukavammin soitettavan ja syliin mahtuvan (eli siis pienikoppaisemman) soittimen ja kontrolloida bassopään toistoa tuon vahvistimen kautta.
 
on kyl vähä liikaa tehoja

Tarvitsetko sä oikeasti akustisvahvistinta, koska musta tuollainen "haluan koittaa miltä elektroakustiseni kuulostaa kerrostaloasunnossa" on huono peruste ostaa vahvistin. Elektroakustisen äänenvoimakkuus kyllä riittää kotona soitteluun ja ääni on jokatapauksessa huonompi vahvistettuna tai ainakin erilainen.
 
siis haluan koittaa miltä ne kuulostaa vahvistimen kautta

on kyl vähä liikaa tehoja
 
Kai siinä on se volanappula? Sitäpaitsi Behringerin watit tietäen tosta voi ottaa ainaki 3/4 pois.

Kai siinä on se volanappula? Sitäpaitsi Behringerin watit tietäen tosta voi ottaa ainaki 3/4 pois.
 
Enemmän kuin vahvistimen watit äänenpaineeseen vaikuttaa kaiuttimen herkkyys. Ja subjektiiviseen äänenvoimakkuuteen myös se miten signaali on prosessoitu. Tuossa on kyllä myös tuo feedback destroyer joten kiertoherkkyyskin on parempi kuin muilla vastaavilla akustisen vahvistimilla. Aika siistin näköinenkin kombo, tosin ei ehkä hevimiesten makuun kun ei ole musta ..

Kävin äsken koittamassa IBANEZ Troubadour 20 - wattista vahvistinta , ja mun korviin se kuulosti iha hyvältä ...

no siks ku on muutama elektroakustinen ni haluaisin koittaa miltä ne kuulostaa ...
 
Menet ykköskeppisi kanssa liikkeeseen ja testaat ainakin:
 
- Marshallin AS50D / AS100D
- Fenderin Acoustasonicit
- Rolandin AC90
 
Ostat minkä ostat jos kuullostaa siltä miltä haluat. Lisäksi rahoitat koko homman ostamalla: http://www.roland.co.uk/guitar_room_catdet.asp?id=Cubestreet
 
Ja keikkailemalla viimeistään joulun aikaan Kauppakadulla sulostuttaen ihmisten joulukiireitä.

http://www.roland.co.uk/guitar_room_catdet.asp?id=Cubestreet
 
wow! tahtoo tommosen

Varmaanki tavallinen vahvistin on parempi ...
 
niin mutta toi vaan on niin herkullisen näköinen

Yamaha APX ja Fender Acoustasonic Junior yhdistelmä löytyy. Oon löytänyt ainakin itselle sopivat saundit ja toimii näin harrastelijatasolla. Vahvistin on vanhempaa mallia, josta löytyy chorus ja reverb master osasta. Molemmat on todella miedoilla asetuksilla yleensä käytössä ja tuntuu toimivan ihan ok.

niin mutta toi vaan on niin herkullisen näköinen
 
Kävin kattomassa rolandin sivuilla ku joku äijä soitteli akustista tommosen läpi ...
iha hyvältä kuulosti