Livetoiminta ›

Ajattelin tässä vaihdella mieltymyksiä eri compuroihin,kun teen töitä eräälle rokkimimmille joka vetää palkeet pullollaan n.2khz.n kohdilla niin ettei juurikaan miinustukset eikä normaali dbx.t enää auta.Kysynkin eri monialuekompeista, jolla saisin kompressoitua juuri näitä "poraavia"taajuuksia pois mahdollisimman tarkasti,etei taas ylämiddlet muuten kärsisi?Esim.toimisko mulla focusriten voicemaster..ainakin pitkä tietää.Tietäisin konstit,mutta budjetti on hyvin rajallinen.Ja älkää sanoko ensimmäisenä,että opetelkoon laulamaan..Kyl se osaa.

Ajattelin tässä vaihdella mieltymyksiä eri compuroihin,kun teen töitä eräälle rokkimimmille joka vetää palkeet pullollaan n.2khz.n kohdilla niin ettei juurikaan miinustukset eikä normaali dbx.t enää auta.
 
Totanoin. Tossa jokunen vuosi sitten törmäsin erään bändin miksaajaan, jolla oli ollut kanssa vastaava dilemma (mies)laulajan kanssa ja kyseisessä tapauksessa oli kans tuo n. 2kHz alue ollut ongelma. Kokeilivat kuulemma useita mikrofoneja ja siinä tapauksessa oli EV N/D 757 tarjonnut loistavan ratkaisun ja ongelmasta oli päästy käytännössä kokonaan eroon. Ja halvemmaksikin oli tullut kuin mitkään monialuekompurat ja kalliit etuasteet.
 
Niin, jotta ihan esimerkkinä vain...

Onks N/D767A samaa osastoa?

Ajattelin tässä vaihdella mieltymyksiä eri compuroihin,kun teen töitä eräälle rokkimimmille joka vetää palkeet pullollaan n.2khz.n kohdilla niin ettei juurikaan miinustukset eikä normaali dbx.t enää auta.Kysynkin eri monialuekompeista, jolla saisin kompressoitua juuri näitä "poraavia"taajuuksia pois mahdollisimman tarkasti,etei taas ylämiddlet muuten kärsisi?Esim.toimisko mulla focusriten voicemaster..ainakin pitkä tietää.Tietäisin konstit,mutta budjetti on hyvin rajallinen.Ja älkää sanoko ensimmäisenä,että opetelkoon laulamaan..Kyl se osaa.
 
T.C:n Triple C on mielestäni ilmeisen kustannustehokas laite. Omien kokemuksien mukaan tekee sen mitä lupaa ja pummaa nykyrahassa kait alle 300 veroineen.

Onks N/D767A samaa osastoa?
 
Ostimme näitä juuri 3kpl orkesterimme käyttöön. Loistavia mikkejä nimenomaan laululle.

Ostimme näitä juuri 3kpl orkesterimme käyttöön. Loistavia mikkejä nimenomaan laululle.
 
Joo. Mua vaan tosiaankin kiinnostaa kys. mikit siinä aspektissa, että niillä mahdollisesti saisi helpommin vittumaista kaistaa hillittyä. On meinaan vastaavanlainen tillanne kuin aloitusviestissä.

T.C:n Triple C on mielestäni ilmeisen kustannustehokas laite. Omien kokemuksien mukaan tekee sen mitä lupaa ja pummaa nykyrahassa kait alle 300 veroineen.
 
Ei tehä enän. PRKL!!! On meinaan mielestäni sairaan hyvä vehjes. Masterkompurana oon käyttäny usein. Hieno siitä syystä että siinä pääsee säätäämään helposti paljon parametreja. Ja laite tosiaan sitten tekee mitä lupaa. Korvaavaksi vehkeeksi mulle tarjottiin jotait kaks-potikkaa-0-matic ihmevehjettä C400XL. Vois toimia tuossa kysyjän ongelmassa, mutta kandee kokeilla ensteks. Ärsyttää kun lempilaitteita ei enää tehdä.
 
Positiivisena se että toi uus vehe näyttää ainakin vähän jämäkämmältä kuorilta kun nää D-M-C vehkeet. Niistä on tullu nähtyä aika paljon rikkinäistä räkkikorvaketta.
 
Roadari

T.C:n Triple C on mielestäni ilmeisen kustannustehokas laite. Omien kokemuksien mukaan tekee sen mitä lupaa ja pummaa nykyrahassa kait alle 300 veroineen.
 
No tohon näköjään jo vastattiinkin,ett Triple C.n valmistus lopetettiin.Täytyy vaan ihmetellä miksi,kun se olis varmaan ratkaisu ongelmaan monellekin.Toi mikkihomma täytyy myös tutkia.Niin ja jos kuka omistaa triple c.n,ni ei varmasti luovu siitä.

Joo. Mua vaan tosiaankin kiinnostaa kys. mikit siinä aspektissa, että niillä mahdollisesti saisi helpommin vittumaista kaistaa hillittyä. On meinaan vastaavanlainen tillanne kuin aloitusviestissä.
 
Ei olla kaistoja mittailtu, mutta mikissä on erittäin selkeät ala- ja yläpään soundit - kaikki "puuromaisuus" puuttuu. Ja toimii hyvin ainakin omalla naissolistillamme.

Ajattelin tässä vaihdella mieltymyksiä eri compuroihin,kun teen töitä eräälle rokkimimmille joka vetää palkeet pullollaan n.2khz.n kohdilla niin ettei juurikaan miinustukset eikä normaali dbx.t enää auta.Kysynkin eri monialuekompeista, jolla saisin kompressoitua juuri näitä "poraavia"taajuuksia pois mahdollisimman tarkasti,etei taas ylämiddlet muuten kärsisi?Esim.toimisko mulla focusriten voicemaster..ainakin pitkä tietää.Tietäisin konstit,mutta budjetti on hyvin rajallinen.Ja älkää sanoko ensimmäisenä,että opetelkoon laulamaan..Kyl se osaa.
 
Hello!
 
Ostin XTA:n D2:n, elikkäs 3 alueinen dynaaminen eq jonka perässä on vielä täyskaistakompura. Ei oo tarvinnu harmitella ostosta päivääkään. Eteen on tullut kaikennäköisiä solisteja, erilaisten (myös mikki) ongelmien kanssa. On aivan mahtavaa että on vehje joka tekee juuri niinkuin haluan, ilman kompromissejä!
Ai niin, toi kone on stereo, joten toimii esim pikkuisen line-arrayn kanssa toudella hyvin jarruttelemaan sitä räkää ja kuraa laittamalla kone masteriin!
Sehän se miina olikin, kun ei pysty ohjaamaan erikseen L-R kanavia, vaan ainoastaan yhdet säätimet molemmille kanaville. Mut sen toisen kanavanhan käyttää helposti sparelauluun, koska siihenhän tarvitaan samat säädöt...
 
Sitä ennen mul oli 2kpl triple-c, mut ne kohisi kovaa ja sit toi liitinpuoli (plugi) ahisti.
 
Vaihtoehtona on vielä BSS:n 901, mut se on periaatteessa monokone (4 alue), mikäli haluaa lytätä enemmän kuin 2 alueisella (stereomode). Ihan vitun hyvä sekin, mut omiin tarkoituksiin oli parempi hankinta toi XTA.
 
Kokemukset Focusriten platinium sarjasta on aika kaksijakoiset. Niiden vehkeiden rundikestävyys on ollut ilmeisesti aikamoinen ongelma. Ainakin ne 2ch kompurat on ollu vähän yhdelläsuntoisella rikki.
Tosta Voicemasterista ei ole mitään kokemuksia. Ainoat kokemukset saman firman etareista on vanhan vihreän sarjan channel stripistä (omistin yhden 5 vuotta) ja nykyisestä (ennen XTA:ta signaalitiessä) ISA 220:stä. Molemmat omistamani koneet ovat olleet omasta mielestä parasta ikinä. Ois vaikee kuvitella et toi voicemaster mikään surkee vehje on.
 
Kuten edellä mainittiin, monesti ongelmat ratkeaa mikrofonin vaihdolla, mutta samalla saatetaan menettää jotain oleellista soundissa.
Itse siis päädyin siihen, että ostan vehkeen. Ei ahista enää.

AKG:lta on tullu pelkästään naisvoksuille suunniteltu Elle C-mikki. Kannattaa ehkä tsekkaa, itsellä ei mitään kokemusta: http://www.studiotec.fi/tuotteet/uutuudet.php

Ostimme näitä juuri 3kpl orkesterimme käyttöön. Loistavia mikkejä nimenomaan laululle.
 
Saiskos tästä enemmän kommenttia? Millaiset vuoto-ominaisuudet,toimiiko esim.runpalin laulussa? Entä käsittelyäänet?

Saiskos tästä enemmän kommenttia? Millaiset vuoto-ominaisuudet,toimiiko esim.runpalin laulussa? Entä käsittelyäänet?
 
Olen basisti, joten yksinkertaisesti kerron sen mitä tiedän/olen ymmärtänyt...
 
Käsittelyäänet on hyvin vähäiset. - mielestäni lähes olemattomat.
Soundi on parhaimmillaan, kun mikkiin lauletaan lähietäisyydeltä (alle 5cm).
Varsinkin bassotoisto paranee, mitä lähemmäksi mikkiä mennään.
Vuotaa jonkun verran - mielestäni ei liikaa kuitenkaan.
Dynaamiseksi mikiksi tehokas.

Yksi mahdollisuus on työntää kompuran side chainiin parametikorjain, jolla ohjailee kompuraa. Olen käyttänyt nimenomaan naisäänen kanssa, johon tulee ei-toivottua ylämidleä, kun aletaan kiskoa lujaa.
 
Mun Focukset (MixMaster ja VoiceMaster) ovat pelittäneet ykösluokkaisesti.
 
Pitk.

Niin,noissa focuksissa ei pysty säätämään komp.taajuutta/kaistanleveyttä.Mut toi side chain hommahan toimii varmasti ja tarkasti.
 
Niin, toihan siis jarruttaa koko kaistaa, mutta sitä kompuran tresholdia ohjataan sidechainin avulla taajuusriippuvaisesti...
Sillä ei siis puututa tiettyyn kaistaan vaan koko kaistaan.
Dynaamiset eq:t tekee sit sen halutun kaistan jarruttelun ja päästää muut taajuudet läpi normaalisti. Sillä saa siis hoidettua alkuperäisen kysymyksen tarpeet.

Niin, toihan siis jarruttaa koko kaistaa, mutta sitä kompuran tresholdia ohjataan sidechainin avulla taajuusriippuvaisesti...
Sillä ei siis puututa tiettyyn kaistaan vaan koko kaistaan.
Dynaamiset eq:t tekee sit sen halutun kaistan jarruttelun ja päästää muut taajuudet läpi normaalisti. Sillä saa siis hoidettua alkuperäisen kysymyksen tarpeet.
 
No mä aloin jälkeen miettiä,et kuinka se eq.lla oikeestaan sit tehdäänkään,mut kiitti terttu, tarvii tietenkin dyn.eq.n eihän se muuten löydä sitä kompuroitavaa taajuutta.Thanks ja samaa muillekin ammattiukoille.

Niin ja vielä..onko mitään halvempaa kuin toi xta..?

Niin ja vielä..onko mitään halvempaa kuin toi xta..?
 
En ainakaan oo tietoinen halvemmasta koneesta. Enkä itseasiassa edes missään kohtaa harkinnut halvempaa vaihtoehtoa. Luotettavuus, soundi ja helppokäyttöisyys oli kriteerinä.
Pohdin pitkään sen 901:s ja D2:n välillä (ovat bout samanhintaisia), mutta se stereo ratkaisi loppupelissä. Ja juuri siksi, että sillä saa kääkättävät komerotkin vireeseen.
BTW. Jos oot ostamassa D2:sta, niin siihen aes/ebu kortin lisääminen tapahtuu briteissä tehtaalla ja maksaa melkein koneen verran...
Ite jätin sen väliin.

No mä aloin jälkeen miettiä,et kuinka se eq.lla oikeestaan sit tehdäänkään,mut kiitti terttu, tarvii tietenkin dyn.eq.n eihän se muuten löydä sitä kompuroitavaa taajuutta.Thanks ja samaa muillekin ammattiukoille.
 
Ton side chain -asian kanssa homman voi toteuttaa siten, että laittaa kaks kompuraa peräkkäin, joista eka normi laulukompurana ja toisen side chainiin parametrinen eq, johon hakee sen poraavan taajuuden nopealla attack- ja release-ajoilla, jolloin peruskompura hoitaa oman hommansa ja kakkonen nappaa silloin kun poraavaa taajuuttaa tulee. Haukkaa kyllä koko kaistaa, muttei haittaa, kun ajat on riittävän nopiat.
 
Pitko