Livetoiminta ›

Mitä kyseinen laite tekee? Sopiiko se enemmän studioympäristöön vai livekeikoille?

Noi on niitä vehkeitä jotka luovat kerrannaisia valituille taajuuksille. Aphexin Big Bottom ja dbx:n 120A on samaa osastoa. Mut studioon vai livehommiin.. ehkä kalastukseen verkon painoiks. :)

Noi on niitä vehkeitä jotka luovat kerrannaisia valituille taajuuksille. Aphexin Big Bottom ja dbx:n 120A on samaa osastoa. Mut studioon vai livehommiin.. ehkä kalastukseen verkon painoiks. :)
 
Toi dbx 120A on ainakin ihan käypänen peli livehommiin. Tietää vaan mihin sitä käyttää ;)
Ja nyt näistä uudemmista MAXX BCL (kirjoitetaaks se noin) on ainakin tolla Röningillä ollu jo pari vuotta käytössä ja on tykänny kovasti. Terttu voi kertoa tästä lisää.
 
Edit: Niin siis tossa MAXX BCL:ssä on aika paljon kaikkee muutakin pelkkä enhancer/exciter puoli. Kompuraa, limitteriä eq:ta jne. jne.

Noi on niitä vehkeitä jotka luovat kerrannaisia valituille taajuuksille.
 
Itseasiassa tuo lienee exciterin hommia. Niillä harjoitetaan parillisten harmoonisten luomista, dynaamista ekvalisointia, filttereiden kanssa pelleilyä ja ties mitä. Enchancerien toiminta perustuu enemmänkin viiveiden kanssa puljaamiseen yms., mutta laitteesta riippuen noi nimitykset on kyllä ihan yhdentekeviä. Noin kuitenkin periaatteen tasolla.
 
Tunnettu esimerkki Exciteristä on esimerkiksi Aphexin Aural Exciter ja enchancerista BBE Sonic Maximizer.
 
Mä käyttäisin enempi studiossa, livenä tulee helposti muutenkin jo puukkoa soundiin liikaa mukaan monien tekijöiden summana.

=Ilmanraikastin ;)
Eipä oo tullut livepuolella kaipailtua moista.
Studio-osastolla säästeliäästi käytettynä toisinaan oiva.

=Ilmanraikastin ;)
 
Aika hyvä analogia. Mieto hajustus tekee mukavan raikkaan olon, Wunderbaumista lähtee järki. Yleensä toimii kotivessassa parhaiten, mutta kovimmat jätkät ottaa mukaan autoonkin, ainakin tuon jälkimmäisen...

Erillislaitteista minulla ei ole kokemusta, joten ei ole mihin verrata.
 
Bändillä on nyt reilun vuoden päivät ollut tuo Behkun digipöytä, jonka efektiprossuista tuokin algoritmi löytyy.
Kun lelut on, niin leikkiä täytyy, eli olen tuota enhanceria treeniksellä testaillut.
Nollasta kun osaamattomana lähtee liikkeelle, niin aikansa tuossa on mennyt, ennekuin tuolla mitään järkevänoloista saa aikaan, mutta yritysten ja erehdysten kautta viime aikoina on alkanut löytyä ihan keikkakelpoisiakin asetuksia.
 
Tuo raikastustermi on tosiaankin kuvaava.
 
Plussaksi ainakin minä lasken sen, että äänenpainetta nostamatta saa laulun ulos huomattavasti selkeämmin. En keskialuepuukosta kuitenkaan puhuisi.
Mitä tuossa olen mikkejä eri asetuksilla vertaillut, niin tuon läpi vedetyssä mikissä oli kyllä selkeimmät ja "raikkaimmat" äänet ja volaa itse asiassa piti pudottaa, että mikit pysyivät balanssissa.
 
Miinusta taas se, että kiertoherkkyys tuon kanssa kasvaa exponentiaalisesti.
Monitoreihin ei voi laittaa. Tai ainakaan minä en voi. Vielä.
 
En ole keikalla vielä kokeillut. Noissa säädöissä on kuitenkin vielä hakemista.
Bändin kanssa on kuitenkin sen verran nähty laulujen eteen vaivaa, liiderimme kanssa olemme hioneet stemmoja parikymmentä vuotta, niin ei viitsi heittää työtä hukkaan jonkun hilavitkuttimen harkitsemattomalla/osaamattomalla käytöllä.
Nämä tämänhetkiset asetukset tuolla efektillä kun kuitenkin kuulostavat korvaani ..ööh... liian prosessoidulta.

Mitä kyseinen laite tekee?
 
90-lukua.
 

 
,,,,,,,..-

90-lukua.
 
Hahah! Nimenomaan..

90-lukua.
 
Jumatsuikka. Tuossahan on siis eväät siihen, että mun bändi nuorenee kertalaakista kolmekymmentä vuotta. ;-)