Rock, pop, alternative ›

E: Jos Micragirls on tosiaan maailman paras tyttöbändi niinkuin otsikossa väitetään, niin en voi olla muuta kuin huolissani maailman tyttöbändien surkeasta tasosta.
 
Tähän pitää kyllä yhtyä. Eipä mun kuuleman mukaan ole mitään kovin kummoista rämpyttelyä...

Mutta eihän bändi ole vielä kauaa tainnut soittaakkaan joten toivottavasti aika räätälöi biisit ja soiton kuntoon.
 
Olisipa kaikilla vastaavilla vain vähän aikaa soittaneilla bändillä sama mahdollisuus päästä levyttämään ja tekemään isompaakin keikkaa... hypetys on kyllä oikeasti vähän kummallista, jos bändi ei osaa soittaa ja biisit on kehnoja.
 
Micragirsia en itse asiassa ole koskaan kuullut, mutta tämän ketjun innoittamana taidan tsekata mistä on kyse. Uskon pitäväni meiningistä, se nähdään pian.

Viime torstain keikka Kuudennella Linjalla oli ehkä vuoden siistein keikkakokemus. Ihan älytön meininki, biisitkin olivat hyviä ja tyttösillä piisaa lavakarismaa. Encoren aikana melkein jo toivoin, että seuraava biisi olisi hitaampi, sillä jalat alkoivat olla aivan paskana hurjan tempon mukana tamppaamisesta.
 
Levy pitänee hankkia ja ehdottomasti mennä 15.9. Liberteen.

Näkemälläni keikalla rumpalilla oli semmoinen höyry päällä että takoi lattiatomin kumoon. Se oli mielestäni mukaansatempaavaa.
 
Tai sitten lattiatomi ei ollut kovin jämy... :)
 
No joo turhapa tämmösestä on jalkaa vääntää... Jotku tykkää kauheasta meiningistä keikoilla ja toiset hyvistä biiseistä. Ja yleensä kaikki kummastakin. Meitä on niin monneen junnaan. Sekä artisteja että kuuntelijoita. Ja se jos jokin on tärkeintä.

Nyt arvostelen ihan vain musiikin puolesta, en sillä että tytöt ovat tosi ihQ kawaii!
Ainakin näin pikaisella kuuntelulla teenage tiger on omaan korvaani perseelleen masteroitu (jos sitä on edes masteroitu). En erota "laulua" kunnolla musiikista, koska se on liian hiljaisella ja "laulu" on "Tsehehehedeblää vöyyyyyyyyy!". Musiikista tulee mieleen 60-70-luku jostain syystä, mutta tuo laulu on oikeasti kamalaa ja pilaa tunnelman. Muuten ihan ok, vaikka ei tuokkaan mitään uutta mukanaan ja aika simppeliä toistoa nämä pari biisiä ainakin on. Lisäksi ovat lyhyitä ja on vaikea sanoa, että onko niiden tekemiseen käytetty enemmän aikaa kuin 5min/kappale.
 
Jos bändi koostuisi miehistä ei se menestyisi omasta mielestäni ja ihmettelen miksi se menestyy tälläkään hetkellä.

Olisko dissauksessa kyseessä se "vanha suomalainen kateustrippi" (sanotaan Andy McCoyn äänellä) ?? Jos naiset menestyy alalla niin senhän _täytyy_ johtua jostain muusta kuin heidän tekemästään musiikista ...

Olisko dissauksessa kyseessä se "vanha suomalainen kateustrippi" (sanotaan Andy McCoyn äänellä) ?? Jos naiset menestyy alalla niin senhän _täytyy_ johtua jostain muusta kuin heidän tekemästään musiikista ...
 
Mä sanoisin näin, että tuskin pimujen ulkonäöstä ja lavahabituksesta haittaakaan heidän uralleen on ollut.

Mä sanoisin näin, että tuskin pimujen ulkonäöstä ja lavahabituksesta haittaakaan heidän uralleen on ollut.
 
Onx ne jotain tyrkkyjä ?
 
Vaiko että vaadimme rokkia ilman seksiä ?

Onx ne jotain tyrkkyjä ?
 
Vaiko että vaadimme rokkia ilman seksiä ?
 
No en minä ainakaan vaadi. Mun mielestä on oikein käyttää kaikkia niitä avuja, joita on suotu. Micragirls on ihan hauskaa musaa, mutta omasta puolestani voin sanoa ettei bändi kiinnostais mua pätkääkään ilman nättejä tyttöjä.
 
Fakta se on, että tytöt saa paljon helpommin anteeksi "vajaavaisuudet" musiikissa, mutta onko sillä mitään väliä? Jos peruslähtökohta on se, että soitetaan nilkuttavaa räkäistä garagerockia, tuleeko kenellekään mieleen alkaa vaatimaan arvotusta puhtaasti taiteellisten arvojen kautta?

Jos peruslähtökohta on se, että soitetaan nilkuttavaa räkäistä garagerockia, tuleeko kenellekään mieleen alkaa vaatimaan arvotusta puhtaasti taiteellisten arvojen kautta?
 
No sitä mäkin vähän ihmettelen. Kerrankin kun on yhtye joka ihan oikeesti kuulostaa rokilta, niin jo on porukkaa pillittämässä, että ihan epistä kun näistä tykätään ja niillähän on vielä pillutkin.

Fakta se on, että tytöt saa paljon helpommin anteeksi "vajaavaisuudet" musiikissa?
 
Eka pitää tunnustaa et en hirmuu paljoo oo Microja kuunnellu, mut tää ketju innostaa kyllä tutustumaan paremmin.
Oon kyl digannu kuulemastani jo nytkin.
Fakta on se et Keith Richards saa paljon helpommin anteeksi "vajavaisuudet" musiikissa.
Jee, Keef soitteli Satisfactionin riffin vähän sinneppäin virne suupielessä, on se hienoo et sellasella rock asenteella, komeeta ku ei olla nyrenbergin puoluekokouksessa puritaanisuutta vahtimassa vaan vedetään rokkia äijä meiningillä.
Miten se onkin et ku Rollarit koheltaa se on just hyvä rock meininki mut ku Micrat tekee saman niin huono, huono.
Kaunoluistelussa on kahet pisteet. Tekniset pisteet ja taiteellinen vaikutelma, Tai jotain sinnepäin.
Rockissa tekniset pisteet on sivuseikka hauskan pidon kannalta. Tietysti jos pidetään ikävää, päppäpädä päädäppäppää niin sielu tyydyttyy, eiku nuivettuu.
Rock on rajaton riemu. :)

Ainakin näin pikaisella kuuntelulla teenage tiger on omaan korvaani perseelleen masteroitu (jos sitä on edes masteroitu). En erota "laulua" kunnolla musiikista, koska se on liian hiljaisella ja "laulu" on "Tsehehehedeblää vöyyyyyyyyy!"
 
No garagerockbändithän ovat yleisesti tunnettuja kuukausia kestävistä studiosessioista ja hifistelyistä.
 
Omasta mielestäni pääasia on että levyiltä välittyy se hyvä meininki ja tekemisen into. Ja välillä todella rosoinen ja "paskasti" äänitetty musiikki on hyvää vaihtelua valtavirtabändien usein hiottuun soundiin.
 
Ja kyllähän Micrat ovat järjettömän kova livebändi.

Fakta on se et Keith Richards saa paljon helpommin anteeksi "vajavaisuudet" musiikissa.
 
On muuten aika saatanan eri asia, soittaako lavalla nykyään Keith Richards vai yksi Micragirl päin helvettiä. Keith on ansainnut kannuksensa jo ajat sitten ja näyttänyt, miten kitaraa soitetaan hyvin ties kuinka monelle sadalle miljoonalle ihmiselle. Micragirl soittaa päin vittua vain, koska ei osaa soittaa hyvin. Siinä on se ero.

On muuten aika saatanan eri asia, soittaako lavalla nykyään Keith Richards vai yksi Micragirl päin helvettiä. Keith on ansainnut kannuksensa jo ajat sitten ja näyttänyt, miten kitaraa soitetaan hyvin ties kuinka monelle sadalle miljoonalle ihmiselle. Micragirl soittaa päin vittua vain, koska ei osaa soittaa hyvin. Siinä on se ero.
 
Siis Keithillä on oikeus soittaa huonosti humalassa sillä hän on jo kauan sitten osoittanut miten kitaraa soitetaan hyvin?

Siis Keithillä on oikeus soittaa huonosti humalassa sillä hän on jo kauan sitten osoittanut miten kitaraa soitetaan hyvin?
 
Ei varsinaisesti, mutta siinä on silti valovuosien ero. Jos et näe sitä, pidä toi.

Mun mielestä on tosi huvittavaa, että täällä kiistellään Microjen osaamattomuudesta ja "tyttöydestä," vaikka kyseessä on ennen kaikkea yhtye, jonka garagerockpalikat ovat täydellisesti kohdallaan. Löytyy yksinkertaisia, hauskoja biisejä, jumalaton lavameininki ja veikeä, yhtenäinen bändi-ilme. Arvostellaanko maalaustaiteessakaan (näin kärjistäen) El Grecoa ja Pollockia samoilla kriteereillä? Jos tykkää "hienostuneemmasta" rockmusiikista tai vaikka Metallicasta, on selvää, että kriteerit, joilla on tottunut arvostelemaan musiikkiaan, eivät tule näyttämään Microja kovin suopeassa valossa. Kulttuurirelativismi on ainakin tässä tapauksessa varsin hyödyllinen käsittelymalli.

On muuten aika saatanan eri asia, soittaako lavalla nykyään Keith Richards vai yksi Micragirl päin helvettiä. Keith on ansainnut kannuksensa jo ajat sitten ja näyttänyt, miten kitaraa soitetaan hyvin ties kuinka monelle sadalle miljoonalle ihmiselle. Micragirl soittaa päin vittua vain, koska ei osaa soittaa hyvin. Siinä on se ero.
 
Aivan, nyt mä näkisin et sä oot ytimesssä, se on aivan eri asia. Just sen takia on fakta et Keef saa helpommin anteex.
;)
 
Heh heh, eihän sitä koskaan tiiä minkälaisia salajats virtuooseja Micrat oikeesti on. Kämpillä luikuttaa Mothers Of Inventionin biisejä, "Äh, ei jaksa, soitetaan välillä Totoo" "joo, ohan se kyl vähän alkeellista".
" Hei, nyt pitää treenaa keikka settii, unohetaan se jatsi vähäks aikaa"
" Okei, ruvetaan hommiin, muistakaa kuulostaa garagelta, menoa ja lentoa"

Kulttuurirelativismi on ainakin tässä tapauksessa varsin hyödyllinen käsittelymalli.
 
Näinpä.
 
Micrat rokkaa!