Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Sequ on vaikka Cubase LE,XP Pro on tiedätte se vältämätön paha ja GPO on garritan personal orchestra. Eli miten nämä prossut riittää mainitulle setille ? ja jääköhän tehoja ylikin.. haluan tietää syynä se että jos nää ei riitä pitää kovasti miettiä sen jälkeen gpon tilalle jotain ihan muuta. Ei tässä rajatonta summaa pchen voi pistää. ja GPOn vaatimus tais olla itselleen pentium 4 / 2.4ghz tai parempi.
AMD, ATHLON 64 3800+ AM2 (45W) BOX (ADH3800DEBOX )
AMD, ATHLON 64 X2 3800+ AM2 BOX (ADA3800CUBOX)
AMD, ATHLON 64 X2 4200+ AM2 BOX (ADO4200CUBOX)
AMD, ATHLON 64 X2 5200+ AM2 BOX (ADA5200CSBOX)
AMD, SEMPRON 3400+ AM2 64-BIT (62W) BOX (SDA3400CWBOX)
INTEL, CORE 2 E4400 2.0GHZ 800 / 2M S775 (BX80557E4400)

Kaikki riittää kunhan ostat muistia vielä kaksi gigaa.

Kaikki riittää kunhan ostat muistia vielä kaksi gigaa.
 
Muisti on niin halpaa että ostan 2gb ja varsinkin jos kaikki prossut riittää jolloin kalleinta tarvi prossuista ottaa.

GPO ei oikeen livenä kauheesti mitään laske ja ei vie kovin paljoa prosessori tehoa, eli ei tarvii huolehtia, itelläni on athlon xp 3500+, ja todella harvoin prosessori alkaa hyytymään, oikeestaan ainoa ongelma on guitar rig 2:sen kanssa, mutta cubasessa voi aina freezeä raidan ja tuoda sen raa-an taas takas yhdellä hiiren klikkauksella. :)
Niin toisin sanoen jos garritania tai muita sample kirjastoja aiot käyttää niin keskity siihen muistin hommaamiseen, 2gb on jo aika hyvä. enemmänkin kannattaa ehkä jopa harkita, jos haluat käyttää muita sampleihin perustuvia VST instrumentteja yhtä aikaa, tosin nekin saa freeze:llä nopeesti aina talteen.
 
Ainoo syy miksi varsinaisesti tota parempaa prossua ehkä haluisit on tilanteet tyyliin jossa tallennat projektin niin että pakkaat sen mp3:ksi, tai lasket jotain plugeja pitkiin ääniraitoihin jne.
 
PS: älä kuitenkaan sempronia ota, siinä on vähemmän sitä välimuistia jne, ero taitaa tulla tämmösessä käytössä esiin helpoiten.

Jos toi sempron joukon halvin se jäi vahingossa ja jos käytän montaa sample pohjaista juttua niin yhden sellaisen käyttö kevenee syy kaikista en tarvi kaikkea eli gpohon lähinnä että jatketta jousiin,ja kuorot ja hämy juttuihin kuten yksi ni kontakt 2 vakio samplesetissä houkuttaa eli preparoitu piano.

Asioissa kuten tuo mp3 pakkaus esimerkki en tarvitse nopeutta olen tottunut odottamaan valmista eli lopputulos mulle tärkeämpi eikä aina siihen käytetty aika.
ja teen varmaan pakkauksen vasta lopputuote waviin syy kun wavitkin säästän.

Nuo samplerit, kuten GPO raapii kovalevyä aika tiuhaan kun ne latailee noita sampleja muistiin, joten siihen puoleen kannattaa myös panostaa. Käytännössä siis GPO:lle oma nopea kovalevy.
 
Tosiaan toihan menee niin, että noi sampleripohjaiset yleensä rasittaa enemmän muistia ja kovoa kuin prossua. Sitten taas noi laskentaan pohjautuvat VST-synat ja efektit rasittavat enemmän prossua. Tosin nykyäänhän tota on aika paha sanoa miten noi suhteet menee, kun jotkut samplerit käyttää perussamplea, mitä sitten muokataan efekteillä, jotka saattaa viedä yllättävän paljon laskentatehoa. Mutta loppujen lopuksi kysehän on vaan siintä miten paljon niitä raitoja tarviit päällekkäin soimaan ja kuinka pienellä latenssilla haluat operoida. Jos et harrasta livesoitantaa voit laittaa huoletta jonkun 45 ms latenssin, mikä säästää paljon laskentatehoa, ainut haitta on tuo 45 ms odottelu play napin painamisen jälkeen.

Live soitanta kyllä jonkun verran ainakin kiinnostaa ja toisekseen aateltu budjetti luokka sallii max 2 kovalevyä mietin että toinen softille ja toinen datalle mallia.

XP Pro
 
Onko XP Prossa jotain ominaisuuksia mitä tarvitset?

Onko XP Prossa jotain ominaisuuksia mitä tarvitset?
 
Ei näkyny kaupassa tavallista xpeetä enään ? ja mietin onko siinä jotain hyödyllistä ? gposta ei oo taattu toimintaa kuin xpeellä. Myöskään ajatus aktivoinnista ei kiehdo jota hämärän käsityksen mukaan xp pro ei vaatisi.

Ei näkyny kaupassa tavallista xpeetä enään ? ja mietin onko siinä jotain hyödyllistä ? gposta ei oo taattu toimintaa kuin xpeellä. Myöskään ajatus aktivoinnista ei kiehdo jota hämärän käsityksen mukaan xp pro ei vaatisi.
 
Tuolta löytyy esim. XP Home-Editionin OEM versio:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/20046
 
Ja tuolta "pakettiversio" (ei OEM)
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/h … Windows+XP+Home+Edition&hae=Hae
 
En tiedä vaatiiko XP Pro aktivoinnin, mutta sitä nyt on suotta pelätä. Nykyään kun aktivointi toimii netinkin kautta ihan hyvin ja jos sinulla siellä nyt sitten joku cräkätty peli on ja se microsoftin kautta paljastuu, niin sehän on vain hyvä asia; voit haastaa microsoftin luottamuksellisen tiedon paljastamisesta oikeuteen ja pääset viettämään lihavia eläkepäiviä.

Tuolta löytyy esim. XP Home-Editionin OEM versio:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/20046
 
Ja tuolta "pakettiversio" (ei OEM)
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/h … Windows+XP+Home+Edition&hae=Hae
 
En tiedä vaatiiko XP Pro aktivoinnin, mutta sitä nyt on suotta pelätä. Nykyään kun aktivointi toimii netinkin kautta ihan hyvin ja jos sinulla siellä nyt sitten joku cräkätty peli on ja se microsoftin kautta paljastuu, niin sehän on vain hyvä asia; voit haastaa microsoftin luottamuksellisen tiedon paljastamisesta oikeuteen ja pääset viettämään lihavia eläkepäiviä.
 
ja aktivointi rikkoo ihmisen perusoikeuksia lisäksi eläkeellähän tässä ollaan vaikka sivutuloa teenkin josta maksan työeläke maksut että kun oikeasti eläke iässä ollaan on vähän enempi rahaa.
Ja joku vois kertoa onko oikeasti hyöty käyttöön pääosin tulevassa koneessa xp proosta mitään etua xphen nähden ? ja haitat myös.

ja aktivointi rikkoo ihmisen perusoikeuksia lisäksi eläkeellähän tässä ollaan vaikka sivutuloa teenkin josta maksan työeläke maksut että kun oikeasti eläke iässä ollaan on vähän enempi rahaa.
Ja joku vois kertoa onko oikeasti hyöty käyttöön pääosin tulevassa koneessa xp proosta mitään etua xphen nähden ? ja haitat myös.
 
No. Jos olet sitä mieltä, että jonkinasteinen netin kautta tapahtuva ohjelmiston aktivointi on rikos ihmisyyttä vastaan, niin lopeta musiikin harrastaminen. Ennen pitkää tulee vastaan ohjelmistoja ja soundikirjastoja, jotka vaativat niin donglet kuin myös netti/fax/puh -rekisteröinnin.
 
Eipä siinä taida eroja musakäytön suhteen olla. Oletan, että olet musiikin suhteen sillä tasolla, että ainakin sinulle on ihan sama, onko käytössä home edition vai pro.
 
Ja sanoppa mikä rikos se on microsoftilta vaatia rahalla rakennetun tuotteen aitouden todistamista netin kautta? Voit laittaa sinne henkilötietoihin vaikka Aku Ankan, jos niin pelottaa...

No. Jos olet sitä mieltä, että jonkinasteinen netin kautta tapahtuva ohjelmiston aktivointi on rikos ihmisyyttä vastaan, niin lopeta musiikin harrastaminen. Ennen pitkää tulee vastaan ohjelmistoja ja soundikirjastoja, jotka vaativat niin donglet kuin myös netti/fax/puh -rekisteröinnin.
 
Eipä siinä taida eroja musakäytön suhteen olla. Oletan, että olet musiikin suhteen sillä tasolla, että ainakin sinulle on ihan sama, onko käytössä home edition vai pro.
 
Ja sanoppa mikä rikos se on microsoftilta vaatia rahalla rakennetun tuotteen aitouden todistamista netin kautta? Voit laittaa sinne henkilötietoihin vaikka Aku Ankan, jos niin pelottaa...
 
Kökkö tuotteet on erikseen kuten se softa mistä puhumme toisekseen
mäkin ostaisin jos järki hintaan niitä myytäisiin mutta ei myydä.:(
ps. ei pidä mitään olettaa eli voisi puhua oikeasti eroista.

Kökkö tuotteet on erikseen kuten se softa mistä puhumme toisekseen
mäkin ostaisin jos järki hintaan niitä myytäisiin mutta ei myydä.:(
ps. ei pidä mitään olettaa eli voisi puhua oikeasti eroista.
 
Minä en tiedä Xp versioiden välisistä eroista mitään mikä musakäytössä olisi merkittävää ja lisäksi ole maccikäyttäjä. Mitäs jos ostaisit jonkin parin vuoden ikäisen G5 macin? Niitähän saa käytettynä 600-800 euroon. Ja tuohon rahaan saa jo hyvän ja todennäköisesti uusimmalla käyttöjärjestelmällä varustettuna.
 
Ja sanotaanko näin, että kun näitä herran postauksia on lukenut, niin olettamus aiemmin mainitusta osaamisen tasosta on varsin vahva.
 
Muuten. Mainitsit tuolla että Kontakt2:n preseteissä kiinnostaisi preparoitu piano. Älä ikinä osta 300e:n softaa yhden soundin vuoksi. Muutama Preparoitu piano löytyy muuten myös QL Stormdrumista.
 
EDIT: Kontakt2 maksaa tietenkin ~400e

Minä en tiedä Xp versioiden välisistä eroista mitään mikä musakäytössä olisi merkittävää ja lisäksi ole maccikäyttäjä. Mitäs jos ostaisit jonkin parin vuoden ikäisen G5 macin? Niitähän saa käytettynä 600-800 euroon. Ja tuohon rahaan saa jo hyvän ja todennäköisesti uusimmalla käyttöjärjestelmällä varustettuna.
 
Ja sanotaanko näin, että kun näitä herran postauksia on lukenut, niin olettamus aiemmin mainitusta osaamisen tasosta on varsin vahva.
 
Muuten. Mainitsit tuolla että Kontakt2:n preseteissä kiinnostaisi preparoitu piano. Älä ikinä osta 300e:n softaa yhden soundin vuoksi. Muutama Preparoitu piano löytyy muuten myös QL Stormdrumista.
 
EDIT: Kontakt2 maksaa tietenkin ~400e
 
En osta tietenkään yhden toi oli esimerkki unohdin sanoa en edes 3e softaa välttämättä jos ei oo pakollisin soundi/ominaisuus ja sanotaan näin että tekniikka ei oo vahva alueeni eikä vielä soittimien rajoituksetkaan mutta se muu onkin ihan oma lukunsa korvat toimii.:) PS. mäkin ostossa omat muttansa ensinnäkin mun pitäs ostaa siihen midi sekvenserikin kun aatelemani äänikortin mukana ei oikein tuu mäkille soveliasta. Tosin pitää kattoa mitä tulee gpon mukana ikävän vaikeaa tuntuu olevan löytää tarkkaa vastausta tuohon? ja toisekseen jotain hyviä ilmais syniä tullut pceelle vastaan. ja mitähän tommonen mäkki maksais... ja siihen ei sais takuutakaan toki monesta syystä mäkki olis mieluisampi...

En osta tietenkään yhden toi oli esimerkki unohdin sanoa en edes 3e softaa välttämättä jos ei oo pakollisin soundi/ominaisuus ja sanotaan näin että tekniikka ei oo vahva alueeni eikä vielä soittimien rajoituksetkaan mutta se muu onkin ihan oma lukunsa korvat toimii.:) PS. mäkin ostossa omat muttansa ensinnäkin mun pitäs ostaa siihen midi sekvenserikin kun aatelemani äänikortin mukana ei oikein tuu mäkille soveliasta. Tosin pitää kattoa mitä tulee gpon mukana ikävän vaikeaa tuntuu olevan löytää tarkkaa vastausta tuohon? ja toisekseen jotain hyviä ilmais syniä tullut pceelle vastaan. ja mitähän tommonen mäkki maksais... ja siihen ei sais takuutakaan toki monesta syystä mäkki olis mieluisampi...
 
Jos ostat macin, en usko että tarvitset erillistä äänikorttia (CoreAudio ympäristössä latenssit siellä 5ms:sta ylöspäin) ja pääset varmasti alkuun Garagebandillä ja kun jossain vaiheessa et saa siitä enää mitään irti, voit ostaa Logic Expressin, jossa aukeaa nuo garagebandillä tehdyt biisit. Ja jos tarkoitat tuolla äänikortin mukana tulevalla sekvensserillä Cubase LE:ä, niin saakos siihen enempää kuin kahta raitaa VST:tä? Jos tarkoitus on käyttää pääsääntöisesti VST-raitoja, niin tuo ei ole sinun valintasi (mikäli siis softainstrumenteille ei saa kuin kaksi raitaa).
 
Garagebandillä taas saat varmasti riittävästi raitoja. Ja myös GPO toimii specsien mukaan macillä.
 
Ja vielä sen verran macistä, että kokemuksen perusteella vanha maccikin on luotettavampi kuin uusi PC. (nimimerkillä n. vuosi sitten macin PC:hen vaihtanut ja tökkimisten ja nykimisten jälkeen uuden macin äärellä nöyrästi-istuva).
 
Tuoltahan noita sopivanoloisia koneita alkuun pääsemiseksi löytyy:
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?t=94393
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?t=94171
Ja tuota myyntifoorumia selaamalla löytyy lisää. Ja hinnat ovat 400-800 euroon tuollaisilla hyvinkin (aloittelijan) musakäyttöön kelpaavilla koneilla. Lisäksi noissa maccipiireissä voi olla käytettyä ostaessaan hieman luottavaisemmin mielin kuin windowskoneiden parissa.

Pitää tuotakin toki vielä harkita mutta Garage band tuskin riittää mulle aloitukseenkaan musta siinä jotain sellaisia rajoituksia ensinnäkin miten on vst tuen laadun laita?
ja logic pro on liian kallis...
Cubase leen rajat ei olleet minusta ihan noin karu. ja rautasyniäkin kun on. ja toisekseen emon äänien laatu ulkoisten lähteiden äänitys käytössä ? vieläpä kuulemma automaattista tasonsäätöä ei sais emon äänistä pois...

Ja joku vois kertoa onko oikeasti hyöty käyttöön pääosin tulevassa koneessa xp proosta mitään etua xphen nähden ? ja haitat myös.
 
XP Prossa on lisää varmaankin sulle turhia verkko-ominaisuuksia, mm. remote desktop. Lisäksi homesta puuttuu moniprosessorituki. Moniydintä tietenkin tuetaan molemmissa. Ja sit oli muistaakseni mahdollisuus vaihtaa käyttiksen kieltä pro:ssa.
 
http://www.microsoft.com/windowsxp/home/howtobuy/choosing2.mspx
 
Tämä taasen tarkoittaa sitä, että turhia servicejä pyörii taustalla -> vie enemmän muistia. Muutenkin kannattaa TODELLAKIN säätää XP näitten ohjeitten mukaan:
 
http://www.musicxp.net/tuning_tips.php
 
http://www.blackviper.com/WinXP/servicecfg.htm
 
Tämä blackviper-sivusto saattaa näyttää epäilyttävältä, mutta on todella hödyllinen. Mun konfattu musa-xp vie tällä hetkellä muistia n. 84Mt, ja servicejä oli muistaakseni joku vähän yli 10, vaikka pyöritän 4:n koneen FX-teleport -verkkoa. (Giganen LAN)
 
Ja vielä, kannattaa tehdä kaksi asennusta, toinen nettiin ym. ja toinen vain musaan. Nettikäyttis säädetään ton blackviper-sivuston "safe" -listan mukaan, musakäyttiksestä voi ottaa enemmänkin pois, mm. kaikki verkkoon liittyvät. Tästä musakäyttiksestä kannattaa disabloida verkkokortti, niin ei tarvitse virustorjuntaa, palomuuria eikä mitään päivityksiä, eikä tarvi siten ottaa piuhaa irti joka kerran kun boottaa musaxp:n puolelle. Ota vaan se verkkopiuha irti verkkokortista ENNEN kuin rupeat edes asentamaan KUMPAAKAAN käyttistä. Pidä musakäyttiksestä verkkopiuha irti kunnes olet disabloinut verkkokortin Device managerista. Nettikäyttiksessä pidä verkkopiuha irti kunnes olet asentanut palomuurin ja virustorjunnan.