Aihe: XP 32bit ja 4G muisti
1
johanssen
17.08.2007 02:14:33
 
 
Päivitys hommia olis eessä, joten.. Kysäisisin vaan, että eikö oo niin, ettei rautaan, jossa tulee pyörimään WinXPSP2 32 bit järjestelmä, kannata hankkia enempää kuin 4G muistia? Ja onko sillä väliä, laittaako 4x1G vai 2x2G kampaa sinne tsupatteleen? Nää jutut on mulle vähän utopiaa.
 
Täällä oli tästä joskus aiemminkin juttua, mutta varmistaisin vain tämän hetken faktat ammatti-ihmisiltä, etten tee mitään turhia hankintoja uuteen myllyyn, sillä hintaa tuntuu kuitenkin kertyvän..softana tulee sitten pyörimään FL7 XXL. Muilta osin on uuden lootan speksit ainakin aatoksissa ihan kohdallaan (toivottavasti joo).
asialliset hommat hoidetaan, mutta muuten ollaan kuin ellun kanat
merix
17.08.2007 11:14:40
 
 
Päivitys hommia olis eessä, joten.. Kysäisisin vaan, että eikö oo niin, ettei rautaan, jossa tulee pyörimään WinXPSP2 32 bit järjestelmä, kannata hankkia enempää kuin 4G muistia? Ja onko sillä väliä, laittaako 4x1G vai 2x2G kampaa sinne tsupatteleen? Nää jutut on mulle vähän utopiaa.
 
Täällä oli tästä joskus aiemminkin juttua, mutta varmistaisin vain tämän hetken faktat ammatti-ihmisiltä, etten tee mitään turhia hankintoja uuteen myllyyn, sillä hintaa tuntuu kuitenkin kertyvän..softana tulee sitten pyörimään FL7 XXL. Muilta osin on uuden lootan speksit ainakin aatoksissa ihan kohdallaan (toivottavasti joo).

 
32bittiseen käyttikseen ei kannata hankkia enemmän kuin 3GB muistia. 4GBtä ei voi käyttää kokonaisuudessaan 32bit XP:ssä. Jos kuitenkin hankit 4GB niin hanki sitten näytönohjain jossa on vähän muistia että se peittää mahd. vähän. koneen omaa muistia.
 
Parempi olisi ostaa 2GB muistia ja sitten kun siirryt jossain vaiheessa 64bit käyttikseen niin hankit lisää muistia. Nopeuden takia kannattaa asentaa muistit pareittain.
 
esim: nyt 2*1GB ja 64bit asennuksen jälkeen vaikka 2*2GB koska muisti on varmaan halvempaa silloin.
 
seuraavaksi mutua: Jos on 64bit käyttis jossa on yli 4GB muistia niin 32bit ohjelmat osaavat silti käyttää vain alinta 4GB muistia. Laite-ajurit ovat toki 64bit ja käyttävät yläosaa muistista kuten myös oikeat 64bit ohjelmat kanssa. Voiko joku vahvistaa tämän?
The mind is a terrible thing to taste
Torniojaws
17.08.2007 11:59:06 (muokattu 17.08.2007 12:07:30)
 
 
seuraavaksi mutua: Jos on 64bit käyttis jossa on yli 4GB muistia niin 32bit ohjelmat osaavat silti käyttää vain alinta 4GB muistia. Laite-ajurit ovat toki 64bit ja käyttävät yläosaa muistista kuten myös oikeat 64bit ohjelmat kanssa. Voiko joku vahvistaa tämän?
 
Näin on. Kaikelle 32-bittiselle sen yli 4 GB:n menevää osaa ei ole olemassakaan.
 
Täällä hiukan aihetta sivuten:
http://techfiles.de/dmelanchthon/files/memory_hole.pdf
 
Sivulta 6 lähtien (Physical Address Extension). Tässä vielä taktinen lainaus:
 
The next thought might be: Doesnt a 64-bit CPU with 64-bits of address space solve this? Well, unfortunately, the answer is no. Despite that Opteron can address up to 1TB of memory and can run in 64-bit mode, it doesnt solve the problem since the BIOS does not know which Operating System the machine will boot and must map all devices below 4GB for compatibility reasons. As long as the BIOS must support 32-bit Operating Systems, the missing memory will still be an issue.
 
Eli se on yhtä lailla fyysinen kuin ohjelmallinenkin rajoitus. Tähän tuo ratkaisun toivottavasti tuo lähitulevaisuudessa kaikkiin koneisiin tuleva EFI (Extensible Firmware Interface), joka korvaa nykyisen BIOS-järjestelmän.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface
Relativity [Grindcore] | Vortech [Industrial Metal]
CryptoFib
18.08.2007 15:25:46
Eli se on yhtä lailla fyysinen kuin ohjelmallinenkin rajoitus. Tähän tuo ratkaisun toivottavasti tuo lähitulevaisuudessa kaikkiin koneisiin tuleva EFI (Extensible Firmware Interface), joka korvaa nykyisen BIOS-järjestelmän.
 
Onko tietoa, koska tämä on todellisuutta? wikipedian artikkelista + sen lähteistä + muutamilta emolevyvalmistajilta ei löydy mitään päivämääriä tms. Spekulointia ja sen semmosta "tulevan vuosikymmenen aikana" / "lähitulevaisuudessa" kommenttia viljellään joka puolella. Mulla on koneremontti edessä lähikuukausina. Tarkotus ois hommata mahd. kauaskantonen emo, jota ei tarvi heti vaihtaa. DX10:lle ei väliä. Q6600 tullee ja 800mhz muistit.
Siitä huolimatta, että eläminen on niin kallista, se on edelleen hyvin suosittua.
mWaltari
20.08.2007 11:25:41 (muokattu 20.08.2007 11:26:15)
Hep,
 
32bit XP (ja varmaan mysö Win2k) saa käyntiin ns. /3GB (muistaakseni nuin) switchillä. Jolloin softat voi, jos suinkin tukevat, osottaa 3gb muistia itselleen. Normitilanteessa softa ei voi suoraan varata kuin 2GB. Tämä on käytännössä testattu omatekemälläni softalla.
 
Kun tuki löytyy softasta se voi nähdä 3GB, ja jos koneessa on se 4GB muistia niin järjestelmälle jne jäisi vielä 1GB käytettäväksi (Tosin asia tuskin on näyn yksioikoinen, kun Windows taitaa aina käyttää Swappia, vaikkei ois oikeestaan pakottavaa tarvetta, fyysisen muistin koon ollessa esim moninkertainen varattuun nähden, mutta luoja tietää mitä Redmondin-miehet miettii...).
 
-TP-
 
(edit: paha typo, pienet jääköön...)
Torniojaws
20.08.2007 15:48:27
 
 
Onko tietoa, koska tämä on todellisuutta?
 
Ehkä kolmen vuoden sisällä, eli ei vielä hätää ;)
Relativity [Grindcore] | Vortech [Industrial Metal]
LaXu
20.08.2007 18:01:48
Täällä hiukan aihetta sivuten:
http://techfiles.de/dmelanchthon/files/memory_hole.pdf

 
Tuosta mainitsemastasi artikkelista toinen lainaus:
 
Some BIOS already have a setup option, which will allow it to map device space above 4 GB.
 
Ainakin omasta Asus P5B-emostani muistaakseni tällainen valinta löytyy. Tuo artikkelihan on jo 3 vuotta vanha, nyt alkavat 64-bittiset käyttikset olla jo arkipäivää muutenkin.
 
Threadin aloittajalle vielä sellainen kysymys, että mikset asenna esimerkiksi 64-bittista Vistaa? Vai onko sulla laitteita, joille ei löydy 64-bittisia ajureita?
LaXu
20.08.2007 23:12:17
Käyttikset kyllä, mutta ajurit ovat olleet retuperällä jo viimeisen parin vuoden ajan kun 64-bittisiä käyttiksiä on ollut saatavilla (Win XP x64 ja osa Linux-distroista), eikä parannusta ole oikeastaan tullut paljoa jopa tähän päivään mennessä. Erityisesti audiopuoli on pahasti rempallaan Vistassa.
 
XP64 on ollut aika pienen käyttäjäkunnan vehje kuitenkin. Vistalle ja OSX 10.5:lle varmasti tulee 64-bittisiakin ajureita jatkossa paremmin, tosin veikkaan että valitettavasti vain uudemmille laitteille.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)