Tanssimusiikki ›

Niinpä. Kaikkien pitäisi olla samaa mieltä, mutta...
 
Toisaalta kärsii ne tavallisetkin alat kuten vaikkapa tuo rakennusteollisuus näistä piilotyöntekijöistä ja työnantajat kusee linssiin minkä kerkeää ja valitetaan niin työvoimapulaa kun rakennustyömaan duunareista suurin osa on ulkomaalaisia pimeesti duunissa.

Ihan sympatiat AJ:lle - nuorella kaverilla taittuu soitto mallikkaasti. Jos olis mahiksia, niin ottaisin sut heti bändiin.
 
ja sekin on tosi, että ei kai millekään alalle pääse pariaatteessa kuka vaan töihin turaamaan.
 
Mutta mutta.... mä oon itelleni tehnyt selväksi, että jos multa joku trio / kvartetti vie hinnalla keikan, se on mun huonoutta, ei niiden hyvyyttä. Mun vaan on oltava niin hyvä, että mut palkataan isomman (miesmäärällisesti - ei massana - hehe) bändin sijasta mahdollisesti jopa kalliimmalla hinnalla.
 
Mitä se asiakas sitten hakee ja haluaa? Koulutusta ja soittotaitoa? Paskat - kivaa se haluaa pitää.
 
Kaiken maailman seipäännielleet kurttunaamat saa vetää rauhassa "monipuolista" ohjelmistoaan "valssista rokkiin" (= Tutti Frutti) kotona vaikka kuinka taivaallisen hyvin ja hienoilla saundeilla sekä vintakevehkeillä tahansa. paino sanalla kotona tai max liiton minimillä. Sen he ovat korkeintaan ansainneet.
 
jos joku nyt tässä kohtaan kattoo mut settilistaa netistä, niin se on tottalisen päivityksen tarpeessa - onneksi. Eli siihen on turha tässä puuttua. Biisilista näyttää aivan toiselta.
 
Muistakaa - niin nuoret kuin vanhatkin - että tää on palveluammatti. Me olemme asiakkaita varten - eikä toisin päin.

 
Mitä se asiakas sitten hakee ja haluaa? Koulutusta ja soittotaitoa? Paskat - kivaa se haluaa pitää.

Justiin näin!

Jokainen tietenkin... Mutta mitä olisi ala jos amatöörejä myöten olisi sama linja että yksikään tanssiorkesteri ei starttaa humppakuutiotaan minnekään alle tonnin ? Ohjelmamyyjät joutuisivat paniikkiin ja niiden olisi pakko suostua. Mutta tämä onkin täysin toiveajattelua kun hääbändin saa nykyään pahimmillaan alle 300 erolla.
 
Entäpä se järjestäytyminen. Jokainen itseään arvostava muusikko lopettaa keikkailun kokonaan ellei liksaa x saada. Kelpaako turakaiselle se 300 euron "orkka" vai haluavatko he sen paremman ?

Toisaalta kärsii ne tavallisetkin alat kuten vaikkapa tuo rakennusteollisuus näistä piilotyöntekijöistä ja työnantajat kusee linssiin minkä kerkeää ja valitetaan niin työvoimapulaa kun rakennustyömaan duunareista suurin osa on ulkomaalaisia pimeesti duunissa.
 
Mut mulle se kelpaa koska remontteja rittää ihan uusissakin taloissa näiden "ulkopaikkakuntalaisten" johdosta :)

Onkin kumma juttu että ohjelmatoimistot ei paljon tanssibändejä myy Sunnuntaikeikoille yllättäin.
 
Miten niin ei myy?

Miten niin ei myy?
 
Myyvät ne mutta erittäin harvoin juuri tuplaliksan syystä. Herranjumala :D HOHO sehän on samanhintainen kuin parin keikan veto viikolla.

Myyvät ne mutta erittäin harvoin juuri tuplaliksan syystä. Herranjumala :D HOHO sehän on kahden tanssiorkesterin liksat samalta keikalta = tuplaliksa.
 
Kyllä ne myy sunnuntaihin ihan samalla tavoin kuin muihinkin päiviin ja hinta ei TODELLAKAAN määräydy sen mukaan, onko pyhä vai ei. Lauantait on kalliimpia. Piste.
 
Edit: Se onkin sitten ihan toinen juttu, että onko esim joku nimekäs bändi kieltäytynyt tekemästä sunnuntaivetoja
 
Niin ja sunnuntaipaikkoja on melko vähän loppu pelissä, joten se ehkäpä ennemmin selittää sitä miks sunnuntaisin ei nimekkäät tee niin paljon keikkaa ja toisaalta tuohon liittyy se, että sunnuntaimestat on suuressa määrin pieniä paikkoja, joilla ei oo varaa maksaa mahdottomia.

Myyvät ne mutta erittäin harvoin juuri tuplaliksan syystä. Herranjumala :D HOHO sehän on samanhintainen kuin parin keikan veto viikolla.
 
Hehe. Meinaatko että toimisto ei myy, jos joku tilaaja kysyy ja on varaa maksaa?

On mielenkiintoista miten soittoveljet älähtävät moisista asioista.
Eihän tuonne kapakan nurkkaan niin pitkä matka ole ja kuten yksi ystäväni sanoi , aikast heiveröisin eväin sinne pääsee. Onhan siinä meriittiä , että on hienosti klaarannut omat hommansa mutta eipä ne juuri tän pallon pyörimissuuntaa muuta.
Nostaisin tässä keskustelussa tuollaisen toistemme näykkimisen sijaan keskustelun alan tosi vääristymästä. Pystylaulajista.
Aika usealla on oma yritys . Löytyykö sen johtamiseen ammattitaitoa ? Ei.
Yhtä harvalla on minkäänlaista (lukuunottamatta kykyä eroittaa A ja B - osa toisistaan) musiikillista teoriapohjaa. Kun Artistilla menee hyvin , hän kahmii itselleen yrittäjänä melkoiset voitot ja maksaa työntekijöilleen sovitun palkan mukaisen korvauksen.
Sitten kun sieltä huipulta on vain se yksi suunta , niin jossain kohtaa aletaan kyselemään soittajilta mahdollisuutta osallistua jakamaan yrittäjän riski. Miksi?
Kaikkein useimmin kuulemani vastaus on , että kun se ois hyvä meininki.
Onko silloin , kun on ollut hyvä meininki jaettu sitä mitenkään taloudellisesti muusikoille päin ? Ei.
Sen sijaan , että ihmettelisimme alamme amatööri/ammattilainen jakaumaa ja sen seurausta omiin duuneihimme, voisimme kenties kaikki muusikot yrittää tehdä oman hommamme mahdollisimman hyvin . Kasatkaamme hyviä ,idearikkaita,tyylitajuisia bändejä , jotka eivät tarvitse amatööriä keulakuvakseen!

Kasatkaamme hyviä ,idearikkaita,tyylitajuisia bändejä , jotka eivät tarvitse amatööriä keulakuvakseen!
 
Vaikka heti kun joku myy (järkevään hintaan) ja joku ostaa. Olispa hieno homma.

Vaikka heti kun joku myy (järkevään hintaan) ja joku ostaa. Olispa hieno homma.
 
Eikö! Jos bändillä on idea ja hyvä toteutus , uskoisin että 15-20% välistävetäjiä löytyy.

Hehe. Meinaatko että toimisto ei myy, jos joku tilaaja kysyy ja on varaa maksaa?
 
Tilaaja maksaa aina mutta niin myös kanssa artisti maksaa myös... tilaajalle ja joskus enemmän kuin paljon.

Voi voi, onpas murheet.
Vedämme harrastajapartiolla privakeikkaa max 10 /vuosi.
Kaipa siinä on ohjelmatoimistot poikineen käyty läpi, ennenkuin tutun/tutun tutunkauppaa muistuu mieleen bändi, joka veti maijan ja rapen häät vuonna 1999.
Sitten kenties kääntyvät puoleemme. Tarkimmat tsekkaavat viisikin bändiä, ennenkuin tekevät päätöksensä. Muistaakseni ainoa peruutus asiakkaan puolelta on tullut, kun bändit yleensäkin todettiin liian kalliiksi, jolloin musasta loppujen lopuksi huolehti cd-soitin.
 
Hintamme on varmasti halvempi kuin Rollareilla, mutta en jaksa uskoa, että ainuttakaan keikkaa olisimme Rollareilta syöneet.

Ammattilainen = tekee homman rahasta
Amatööri = tekee homman rakkaudesta (amare=rakastaa)

Ammattilainen = tekee homman rahasta
Amatööri = tekee homman rakkaudesta (amare=rakastaa)
 
Kylmästi ajatellen noin se on, itse koen kiippareilla olevani pro , mutta haitarilla amatööri, koska vasta kolmisen vuotta olen haitaria soitellut, Haitariharrastus on ihan mukavaa kun sen rahan voi tuosta unohtaa

Niin, Frank Tuppurainen ajattelee että perustanpa bändin. Ostaa kamat ja kokoaa bändin ympärillensä. Siitä hetkestä lähtien hän ammattilainen,tekee keikkaa päätyöksensä. Kukaan ei ole vaatinut mitään koulutusta ja keikkaa riittää. Tämä oli arkipäivää vielä 80 luvullakin. "Ammattilaisia" pyöri ja pörräsi pitkin poikin. Eipä mullakaan ollut mitään muuta kuin 8 luokkaa peruskoulua juuri ja juuri luokalta päässeenä kun tien päälle läksin. Olin minäkin ammattilainen ja "kova" sellainen,ainakin omasta mielestäni. Kukaan ei koskaan kysellyt mitään opintosuorituksia, eikä niitä kyllä ollutkaan. No ei niitä ollut kyllä monilla muillakaan. Aikansa kun teki niin taito ja maine alkoi kasvaa ja alettiin jo soitella töihin ja bändeihin. Tässä työssähän sinä myyt ammattitaitoasi ja töitä riittää sen mukaan. Myös päinvastainen maine kiirii kyllä yhtä lailla.
Tosi on se että tämä ala on yksi niistä joissa ei vaadita mitään opintosuorituksia tai kursseja alalle päästäksesi. Onneksi tilanne tänä päivänä on se että alalla olevat kaverit on 70 - 80 lukuun verrattuna ihan pro tasoa. On ne sitten ns. ammattilaisia tai amatöörejä. Jos olet hyvä niin töitä riittää ja sana kyllä kiirii eteenpäin. Se on sitten itsestä kiinni pyydätkö ammattitaidostasi riittävän korvauksen. Tuskin kuitenkaan monikaan on kärsinyt siitä että ns. amatöörit ovat vieneet leivän nenän edestä, en ainakaan minä ole. Ja ilmaista keikkaa tuskin tekevät tai joutuvat tekemään. Ammattitaidosta kun yleensä maksetaan. En minäkään soittele huvikseni naapureille pianoa vaikka pyytävät. Jos eivät maksa niin sitten pitää miettiä onko sitä ammattitaitoa josta maksaa.
Suurin osa ns. amatööreistä tekee sen verran vähän keikkaa etteivät ne syö ns. ammattilaisten töitä. Ja niin monet täälläkin sanovat ettei esim.hääkeikkoja pliis! siis eihän niihin ole edes halukkaita joten ne jotka niitä haluavat tehdä genreä kyllä riittää.
Loppuyhteenvetona siis todettakoon, että melkein kaikille tuntuu riittävän ne määrät joita tekevät. Joillakin enemmän joillakin vähemmän. Niin, ja lopuksi amatöörien ja ammattilaisten ero tänä päivänä on taidollisesti aika pieni, noin pääsääntöisesti.

En mä ikinä ole päättänyt alkaa keikkailla.
Joteskin pikku hiljaa vain ajautunut (ajopuu :-)
 
Kun sen kummemmin etsimättä löytyi soittimen omistavia kavereita ja kantapubin omistaja pyyteli kaljapalkalla soittelemaan, mentiin. Siitä sitten pikkuhiljaa alkoi maine levitä ja tuli keikkapyyntöjä muuallekin.
Jossain vaiheessa ajateltiin että ei viitsitä PA-laitteiden vuokraa pistää omasta taskusta ja alettiin pyydellä rahaakin ja ihmeekseni jotkut suostuivat maksamaan.
 
Kellään meistä ei ollut bändikokemusta eikä mitään tietoa, mitä liksaa oikeat bändit ottavat eikä edes kuviteltu olevamme "oikea" bändi emmekä mitenkään markkinoineet itseämme, menimme kun pyydettiin.
 
Jos me onnistuimme jonkun pron leipää syömään niin se pro on kyllä väärällä alalla.

Ei vaan mee perille!
Yritetään nyt vain kaikki syödä sitä omaa leipäämme.