Kitarat: kitarakamat ›

Minkäs merkkisiä putkia porukalla on tuossa Laneyssä kiinni? Alkaa omassa ainakin yksi putki etusessa vetelemään viimeisiään, niin olisi aika ostaa uudet. Käsitykseni mukaan etuasteputkien merkki vaikuttaa ääneen eikös vaan? Joten olisiko kenelläkään mitään suosituksia, mitä putkia valita.

Joten olisiko kenelläkään mitään suosituksia, mitä putkia valita.
 
Tung-Sol räjäyttää lian pois.

Minkäs merkkisiä putkia porukalla on tuossa Laneyssä kiinni? Alkaa omassa ainakin yksi putki etusessa vetelemään viimeisiään, niin olisi aika ostaa uudet. Käsitykseni mukaan etuasteputkien merkki vaikuttaa ääneen eikös vaan? Joten olisiko kenelläkään mitään suosituksia, mitä putkia valita.
 
Eikös tuossa ole tehdasputkina TADit? Helkutin hyvä merkki on se.

Tung-Sol räjäyttää lian pois.
 
Näinhän se on.

Kannattaa kokeilla...näin tein omaan VH100R:ään...
Kliini-kanavan etuset Svetlana (c-winged) ja
särölle sitten tungsol, ja kyllä räyhää :)

Noniin ja nälkä kasvaa syödessä :D . Lueskelin tuossa jo yhtä ketjua jossa käytiin keskustelua pääteputkista (EL34 vaiko 6L6). Mietin että samalla höngällä vois hommata pääteputketkin varalle (para-aikaa kiinni 6L6 sovtekit). Joten, onko nuo EL34:t kuinka paljon sitä middleä korostavat tässä vahvarissa? Katoaako kaikki muna alapäästä, vai onko vaan keveä sävyero?
Olen tämmönen metallia soittava hörhö. En tosiaankaan mitään pomppumetallisoundia hae, vaan enemmänkin semmosta heavymetalmeininkiä.
Kannattaako sijoitus arvokkaampiin putkiin? Siitäkin tuntuu olevan erilaisia mielipiteitä paljon. Prkl kun on taas paljon kysyttävää.

laita KT77. ne on just metalliin kuin finni otsaan!
Täysin yhteensopivat el34 kanssa , rankemmat vain.

Dudii... Nys ois Tung solit nokilla, ja kylä lähtee... Outo juttu sinällään, alkoi Lanikka hurisemaan niin perkeleesti kun oli kaikki neljä särökanavan etuasteputkea tung-soleja. Vaihto yhen (ekan ketjussa) poijes, niin hurina katos. Ei vissiin kestäny sitä gainin määrää vahvistin :D :D Juu. Päättäreiksi on nyt hommattu JJ EL34L putket, mutta vanhatkin tuntuu vielä suhtkoht hommansa hoitavan, joten en vielä mieltäni rassaa pääteasteen putkien vaihdolla. Volaa piisaa ja ei muussaannu/mee muuten paskaksi ääni.
Tacks vaan neuvoista.

Et sitten uskaltanu KT77 laittaa? :)
 
Mullakin oli ensin nuo samaiset JJ e34l tuubit elektroharmonixien jälken ja parannus oli huomattava mutta kun iskin nuo JJ KT77 niiden e34l tilalle niin parannus oli taaskin huomattava.
 
(ehkäpä nuo kt77 paremmat hevanderiin ja el34 enempi rokkimeininkiin....)
 
Makuasioitahan nämä mutta sen sanon että että ei tulisi mielekään enää laittaa el34 kiinni kt77 sijaan, varsinkin kun ovat täysin yhteensopivia.
 
ps. ne hurinat voip johtua myös siittä että uudet putket pittää ajaa ensin hiukan sisään, uutena pitävät vähän ajan korinoita jotka rauhoittuvat ... tai sitten sattunut maanantai malli kohdalle mikä ei ole miteenkään harvinaista kun elektroniputkista puhutaan.
 
(taitaa aika iso prosentti uusista putkista jo tehtaallakin roskiin joutua)

Ostan itselleni lasit, joilla näen lukea kaikki kirjoitukset huolella läpi....

Jotain lauvantai-illan-huumaako? :D

Jotain lauvantai-illan-huumaako? :D
 
Ei, kun lähinnä tuosta putkien paikkavaihtelusta mainitsin viallisen putken etsimiseksi, mutta se olikin jo etukäteen käsitelty aihe. =)

Onkos noissa KT77 vielä syvempi hevi-V kun noissa L:ssä? :D Kun kerta oikeen uhotaan, nooh. Kun kerta vanhoissa päätteissäkin on vielä potkua niin en vielä oo mitään kiinni lyöny. Kassotaas... :D
 
Niin ja tuskin niissä etusissa oli mikään maanantaimalli kun vaihtelin putkia eestaas ja koittelin. Itekin aattelin alkuun. Pitää kahtella tota "sisäänajoa" , jos vaikka auttais.
 
Tuota sanoisin että nuo KT77 on enempi semmonen paksumpi ja tuhdimpi saundi ja sanoisin että enemmän löytyy keskialuetta samoin kuin alapäätä ja särö mielestäni "tiheämpi ja tiukempi" vähän semmoista mesan recto tunnelmaa havaittavissa (6l6) sekä KT88 potkua.
 
Mutta taasen kliineillä ja pikkurosoilla el34 hiukan heleämpi ja "harmonisempi" elikäs metallisaundeihin edelleen suositan KT77 kuin nappia otsaan!
 
Uutena putket sillain rohisee ja korahtelee jonkin aikaa ja varsinkin kun lyö vehkeen tulille nii silloin pientä poksumista mutta enempi taitaa se pääteosastoa asettua kuin etusputket. Ja kyllä niissä uusissakin on välillä ihan susiakin mukana.

ootteko vetäny koko rivistön Tungsoliksi? itsellä on 2 ekaa paikkaa tungsolia ja sitten Svetlanan Clogollinen ja en muista vikaa. Toimii tuolla ainakin suht mainiosti, olisi kyllä mielenkiintoista kokeilla pistää kaikki tungsoliksi.

Nuissa oli kyllä enemmän semmonen hurina ja pörinä. Kun laitto kepistä volan pois tai ei soittanu, niin se hurina ylty yhtä kovaksi kun se kitaran ääni muuten. Juu oli kaikki neljä tungeja silloin. Kärestä kun yhen vaihto muuksi niin hurina ja pörinä helpotti. En tiiä sitten. Onko nuo tungsolit niin paljon muita enemmän vahvistavat että ne poimis jonkun maadotusongelman tms. Hurina reagoi kumpaankin gainiin ja tietty volaankin. Ja kuten sanottu niin ei auttanu keskenään vaihtelu.
 
Mitenhän sitten tuo etusputkien bias?

Mitenhän sitten tuo etusputkien bias?
 
Etuasteputkia ei tarvitse biasoida. Ainoastaan pääteputkien vaihdon yhteydessä tarvitsee bias säätää.

Tietääkseni yleensä ei tarvi biasoida. Jostainhan ton hurinan on silti johduttava...

Tietääkseni yleensä ei tarvi biasoida. Jostainhan ton hurinan on silti johduttava...
 
Mitäs jos yksi niistä putkista on kaput? Mulle sanottiin aikanaan huollossa että putket on siitä jänniä että voivat kestää 3h tai sitten 3 vuotta.

Mitäs jos yksi niistä putkista on kaput? Mulle sanottiin aikanaan huollossa että putket on siitä jänniä että voivat kestää 3h tai sitten 3 vuotta.
 
Niin, jos sen yhden vaihdoit pois ja hurinat hellitti niin silloin se putki on paska.
 
Putket on vähän kuin käytetyt autot:)
 
Nyt vielä kokeilet niitä kaikkia putkia erikseen ja vertailet mikä pitää ääntä niin tiedät vaRMASTI MIKÄ ON PASKANA, pääteputkille annetaan toisinaan parin kuukauden takuut juurikin sen takia kun niitä maanantai malleja oikeasti sattuu joukkoon.