Aihe: Hyviä passiivikaiuttimia laulun vahvistamiseen ~1000 e
1 2 3
kyseinen
16.08.2007 14:07:33 (muokattu 16.08.2007 14:12:26)
Bändimme tarvitsee kaksi passiivikaiutinta, hintaa yhteensä n. 1000 e.
 
Käyttötarve: laulun vahvistaminen treeniksellä ja pikkukeikoilla kapakkojen nurkissa.
 
Suosituksia merkeistä ja malleista otetaan mielellään vastaan.
It is better to remain silent and be thought a fool than speak and remove all doubt.
pitk
16.08.2007 14:10:00
 
 
Bändimme tarvitsee parin passiivikaiuttimia n. 1000 e:n hintaluokasta.
 
Käyttötarve: laulun vahvistaminen treeniksellä ja pikkukeikoilla kapakkojen nurkissa.
 
Suosituksia merkeistä ja malleista otetaan mielellään vastaan.

 
Donan / kappale vai yhteensä? Tossa on just ruodittu aihetta (tosin playback käyttöön, mutta ei se mtn) http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=151633
 
Pitko
Ryhdy roudariksi, näet maailmaa, sanoivat!
Kalkutan Konepaja
kyseinen
16.08.2007 14:13:52
Tossa on just ruodittu aihetta (tosin playback käyttöön, mutta ei se mtn)
 
Käsitän siis, että playback-käyttöön antamasi suositukset passaavat tähänkin tarpeeseen. Kiitän, lisää mielipiteitä (ja varsinkin linkkejä) saa esittää.
It is better to remain silent and be thought a fool than speak and remove all doubt.
LHU
16.08.2007 14:50:44
Suosittelen seuraamaan näilläkin palstoilla käytyjä lukuisia keskusteluja tästä yhdestä ja samasta aiheesta. Sen jälkeen kannattaa ostaa itselleen parhaiten soveltuvat kaiuttimet, maksimissaan kuitenkin varmaan n. 500€ / kpl. Sillä tavoin saa ostokset pysymään budjetissa.
 
Suomeksi: pitääkö jokaisen kaiutinostoa suunnittelevan aloittaa uusi aihe samasta aiheesta? Pitääkö? Pitääkö sen vastauksen olla juuri _sinulle_ annettu että voit olla varma että se on hyvä?
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=151633
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=115166
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=151508
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=151589
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=151544
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=151509
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=151306
kyseinen
16.08.2007 15:13:16
No voi hyvänen aika sentään, anteeksi että minäkin tällä lailla törkeästi menen näin nätisti esitetyn ja spesifisen kysymyksen esittämään.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=151633
 
Keskustelussa (turhan paskanjauhannan lisäksi) puhutaan "playback"-kaapeista. Olen tietämätön, enkä ymmärrä, että "playback" ja live-bändi voivat soveltaa samanlaisia välineitä.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=115166
 
Olen lukenut montakin kertaa läpi, enkä ole pystynyt kaiken jauhannan seasta löytämään mitään järkevää vastausta ongelmaani. Jos ihmiset osaisivatkin kirjoittaa nätin jäsennellysti ja tiivistetysti ja jättää löpinät sikseen, niin näitä ketjuja saattaisi kyetä jopa ajatuksella lukemaan.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=151508
 
Tässähän puhutaan syntikoiden vahvistamisesta, ei laulun. Miten voisin edes kiinnostua otsikon perusteella aiheesta?
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=151589
 
Siis täh. Mitä lisäarvoa tämä ketju tuo minulle? "LD Systemsin aktiiviskobet", kun olen passiiveja vailla?
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=151544
 
Ja entäs tämä sitten. Se ABC on luettu, eikä se auta. Se on HUONO tähän erittäin spesifiseen ongelmaani. Mitä tässä pitäisi osata rivien välistä lukea? Että käytä omaa järkeäsi? No käytän niin paljon kuin pystyn, ja järkevintä olisi varmaan olla häiritsemättä kaikille avoimella internet-palstalla palstan "kuninkaita".
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=151509
 
Pikku-PA - anteeksi kun en tiennyt, että "passiivikaiuttimet lauluun 1000e" on sama asia kuin "pikku-PA". Rumpumonitoriksi nyt ei ainakaan.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=50&t=151306
 
Joo, todella auttavaa.
 
Eli ensin luetaan sivukaupalla huonosti otsikoituja, typerää jaarittelua sisältäviä jäsentämättömiä höpötyksiä, ja sitten vasta kysytään. Tämä selvä. Poistun palstaltanne, jutelkaa keskenänne äänentoistosta, arvon asiantuntijat.
It is better to remain silent and be thought a fool than speak and remove all doubt.
LHU
16.08.2007 15:27:11
Olen tietämätön, enkä ymmärrä, että "playback" ja live-bändi voivat soveltaa samanlaisia välineitä.
 
Tässähän puhutaan syntikoiden vahvistamisesta, ei laulun. Miten voisin edes kiinnostua otsikon perusteella aiheesta?

 
Ennenkuin poistut laitan linkin: http://rollikka.pao.info.tampere.fi/vlp/aani/ak-alku.htm
 
Pienimuotoinen oppitunti äänestä, ymmärrettävästi. Jos sen saa luettua ja hahmotettua ymmärtää (toivottavasti) mistä äänessä on kysymys. Ei sillä ole mitään merkitystä mikä se äänilähde on, levy, suu, rumpu vai syntikka. Samalla tavalla ilma värähtelee, valitettavasti.
Spede Pasolini
16.08.2007 16:31:46
Todnäk vastaus jonka saat näiltä palstan ääniguruilta on se, että tilaa mieluummin 8 kpl puhelinkopin kokoista aktiivi-JBL:ää Rovaniemeltä Huuto.netin kautta (esimerkki EI ollut fiktiivinen), koska eihän köyhän kannata ostaa halpaa, vaikkei kalliimmalla mitään tekiskään.
aimotuska
16.08.2007 16:34:40 (muokattu 16.08.2007 16:37:25)
Suomeksi: pitääkö jokaisen kaiutinostoa suunnittelevan aloittaa uusi aihe samasta aiheesta? Pitääkö? Pitääkö sen vastauksen olla juuri _sinulle_ annettu että voit olla varma että se on hyvä?
 
Sooh, polle polle :DDD Joku on vissiin aika valmis tälle päivälle (elämälle).
Ei sillä, veit jalan suustani -- niin monta kertaa tuota on tehny mieli kysyä, vaan ei ole ollut sydäntä. Pitäis varmaan silti opetella mieluummin olemaan hiljaa kuin purkaa sitä pään leviämistä täällä... :)
Tyhymä
pitk
16.08.2007 16:42:21
 
 
Todnäk vastaus jonka saat näiltä palstan ääniguruilta on se, että tilaa mieluummin 8 kpl puhelinkopin kokoista aktiivi-JBL:ää Rovaniemeltä Huuto.netin kautta (esimerkki EI ollut fiktiivinen), koska eihän köyhän kannata ostaa halpaa, vaikkei kalliimmalla mitään tekiskään.
 
Muistaakseni ehdotin YHDEN kappaleen ostamista. Ja yksi A20 on noin 1/4 puhelinkopista. Eli esimerkkisi on varsin fiktiivinen.
 
Pitk.
Ryhdy roudariksi, näet maailmaa, sanoivat!
Kalkutan Konepaja
Spede Pasolini
16.08.2007 16:50:30
Muistaakseni ehdotin YHDEN kappaleen ostamista. Ja yksi A20 on noin 1/4 puhelinkopista. Eli esimerkkisi on varsin fiktiivinen.
 
Pitk.

 
Pitää ny aina vähä lapinlisää laittaa. Mut jos joku sanoo, että tarve on x ja budjettia on y, niin sillon se on se x, joka joustaa.
sormunen
16.08.2007 17:16:49 (muokattu 16.08.2007 17:17:24)
Pitää ny aina vähä lapinlisää laittaa. Mut jos joku sanoo, että tarve on x ja budjettia on y, niin sillon se on se x, joka joustaa.
 
Miksi pitää ostaa vain siitä ilosta, että saa ostaa, vaikkei ostettavalla kamalla mitään tekiskään? Siksikö, että pitää ostaa jotain? Se on tuhlausta. Olen toki törmännyt kuvailemiisi ihmisiin muun muassa kun oon tehnyt laitehankintakonsultointeja. Kalliiksi on tullut kun on pitänyt ostaa aluksi skeidaa ja sitten sitä alunperin suositeltua ja tarpeen mukaista.
aimotuska
16.08.2007 17:58:12 (muokattu 16.08.2007 18:08:35)
Kalliiksi on tullut kun on pitänyt ostaa aluksi skeidaa ja sitten sitä alunperin suositeltua ja tarpeen mukaista.
 
Se taitaa olla niin, että oppirahat on jokaisen maksettava. Jos sitä suositeltua olis alunperin ostettu, niin sitten naristais että "onhan tää tietty hyvän kuuloista mutta oltais me sillä halvemmallakin pärjätty. Prkln asentaja ostatti meillä kalliita vehkeitä..."
 
Ehkä sen vaan pitää mennä näin..? Ja jospa se tulis jopa halvemmaksi näin päin, kuin että ensin laitetaan kalliit vehkeet, todetaan ne liian kalliiksi, myydään pois, ostetaan halvat tilalle, todetaan paskoiksi, annetaan ilmaiseksi pois ja ostetaan taas ne kalliit takaisin... :)
Tyhymä
Spede Pasolini
16.08.2007 19:56:19
Miksi pitää ostaa vain siitä ilosta, että saa ostaa, vaikkei ostettavalla kamalla mitään tekiskään? Siksikö, että pitää ostaa jotain? Se on tuhlausta.
 
Jos joku haluaa laulukamat treenikselle ja silllä on 300 egee, miks sen pitäis ostaa pro-tason tiski ja pääte ja kaapit 5000 eurolla? Siks että sun mielestä ei oo mahdollista,että se pärjäis niillä halvemmilla? Näytä mulle se reikä, mistä se 4700 euroa irtoaa.
 
Jonkun maatakiertävän viihdeorkesterin tarpeet on vähän eri ku treenikämppäjamittelijan, joka tekee ehkä pari keikkaa vuodessa. Clas Ohlssonin akkuporakone on paska, mutta sillä saa ne kaks reikää seinään kaks kertaa vuodessa, vaikka joku Ammattilainen inisis että osta hilti, et sä tolla mitään tee.
ruudex
16.08.2007 20:00:30
No voi hyvänen aika sentään, anteeksi että minäkin tällä lailla törkeästi menen näin nätisti esitetyn ja spesifisen kysymyksen esittämään.
 

 
Keskustelussa (turhan paskanjauhannan lisäksi) puhutaan "playback"-kaapeista. Olen tietämätön, enkä ymmärrä, että "playback" ja live-bändi voivat soveltaa samanlaisia välineitä.
 

 
Olen lukenut montakin kertaa läpi, enkä ole pystynyt kaiken jauhannan seasta löytämään mitään järkevää vastausta ongelmaani. Jos ihmiset osaisivatkin kirjoittaa nätin jäsennellysti ja tiivistetysti ja jättää löpinät sikseen, niin näitä ketjuja saattaisi kyetä jopa ajatuksella lukemaan.
 

 
Tässähän puhutaan syntikoiden vahvistamisesta, ei laulun. Miten voisin edes kiinnostua otsikon perusteella aiheesta?
 

 
Siis täh. Mitä lisäarvoa tämä ketju tuo minulle? "LD Systemsin aktiiviskobet", kun olen passiiveja vailla?
 

 
Ja entäs tämä sitten. Se ABC on luettu, eikä se auta. Se on HUONO tähän erittäin spesifiseen ongelmaani. Mitä tässä pitäisi osata rivien välistä lukea? Että käytä omaa järkeäsi? No käytän niin paljon kuin pystyn, ja järkevintä olisi varmaan olla häiritsemättä kaikille avoimella internet-palstalla palstan "kuninkaita".
 

 
Pikku-PA - anteeksi kun en tiennyt, että "passiivikaiuttimet lauluun 1000e" on sama asia kuin "pikku-PA". Rumpumonitoriksi nyt ei ainakaan.
 

 
Joo, todella auttavaa.
 
Eli ensin luetaan sivukaupalla huonosti otsikoituja, typerää jaarittelua sisältäviä jäsentämättömiä höpötyksiä, ja sitten vasta kysytään. Tämä selvä. Poistun palstaltanne, jutelkaa keskenänne äänentoistosta, arvon asiantuntijat.

 
- heh heh, tätä juuri tarkoitin tämän päiväisessä löpinässäni toisessa threadissä että täällä tuntuu kirjoittelevan tosi Isoja asiantuntijoita, ainoa vaan että usealla on jonkinlainen asennevamma ;). Muutkin tuntuvat huomaavan saman asian.
ruudex
16.08.2007 20:08:37 (muokattu 16.08.2007 20:34:17)
__________________
ruudex
16.08.2007 20:10:31
Todnäk vastaus jonka saat näiltä palstan ääniguruilta on se, että tilaa mieluummin 8 kpl puhelinkopin kokoista aktiivi-JBL:ää Rovaniemeltä Huuto.netin kautta (esimerkki EI ollut fiktiivinen), koska eihän köyhän kannata ostaa halpaa, vaikkei kalliimmalla mitään tekiskään.
 
- Heh, heh :)
ruudex
16.08.2007 20:17:14
Miksi pitää ostaa vain siitä ilosta, että saa ostaa, vaikkei ostettavalla kamalla mitään tekiskään?
 
- maailma tuntuu olevan pullollaan kaiuttimia joilla ei tee mitään? Valmistetaanko noita siksi että tarkoitus on kusettaa ihmisiä?
 

 
Siksikö, että pitää ostaa jotain? Se on tuhlausta. Olen toki törmännyt kuvailemiisi ihmisiin muun muassa kun oon tehnyt laitehankintakonsultointeja. Kalliiksi on tullut kun on pitänyt ostaa aluksi skeidaa ja sitten sitä alunperin suositeltua ja tarpeen mukaista.
 
- so? Eikös jokainen vastaa rahoistaan itse, paitsi tietysti ne jotka ostelee kamaa jonkun muun rahoilla.
sormunen
16.08.2007 20:34:43 (muokattu 16.08.2007 20:42:36)
Jos joku haluaa laulukamat treenikselle...
 
Jos kaveri tarttee laulukamat treenikselle, hänen tarpeensa on laulukamat treenikselle ja silloin hänen kannattaa ostaa laulukamat treenikselle. Sen sijaan tältä sun edellisessä viestissä ehdottamaltasi pohjaltasi
 
Mut jos joku sanoo, että tarve on x ja budjettia on y, niin sillon se on se x, joka joustaa.
 
ei suinkaan kandee ostaa mitään vain ostamisen riemusta ja tuhlata sitä pientäkin budjettia vaan pitää sitä rahaa pesämunana, säästää lisää ja ostaa tarvitsemansa.
 
PS EDIT: Oikeestihan näissä toistuvissa tivaamisissa on kyse siitä, että halutaan väkisin ostaa jotain ja postataan tänne joku linkki johonkin Thomanniin. Sitten tivataan niin kauan, että saadaan joku sanomaan: toi on hyvä, osta se. Jos kaivattua vastausta ei tule, kimpaannutaan niin perkeleesti. Jos sopiva vaan ei välttämättä pätevä vastaus saadaan ja laite ennakoidusti ei toimi, voidaan sanoa: nekään vittu mitään tiedä!
multipaavo
16.08.2007 20:51:58
 
 
No johan on threadi!
 
- heh heh, tätä juuri tarkoitin tämän päiväisessä löpinässäni toisessa threadissä että täällä tuntuu kirjoittelevan tosi Isoja asiantuntijoita, ainoa vaan että usealla on jonkinlainen asennevamma ;). Muutkin tuntuvat huomaavan saman asian.
 
Jep, voidaanhan me olla hiljaa ja jättää solidaarisuus toteuttamatta. Ammattiveljeskunta yrittää auttaa ja opastaa, jotta ihmisillä (yleisöllä) olis parempi mieli ja kuulo.
 
- maailma tuntuu olevan pullollaan kaiuttimia joilla ei tee mitään? Valmistetaanko noita siksi että tarkoitus on kusettaa ihmisiä?
 
Jep, siksipä juuri.
 
Tää threadi menee silkaksi flameksi ihan just (enkä oo yksin vähiten syyllinen), mutta kyllä asia on sillälailla, että jos noita aikasempia juttuja ei osaa/jaksa/huvita/ymmärrä lukea, on turha tulla kyselelmään selkeetä FAQ tavaraa ja pettyä kun vastaus on just sitä mitä se tässäkin ketjussa on. Tässä kohtaa suositeltavin vaihtoehto on marssia kaupan sedän juttusille ja luottaa sitten siihen mitä hän sanoo...
 
Alkuperäiseen kysymykseen vastatakseni (jottei vaan päästäs syyttelemään offtopicista :p)
Bose 802 tai EV SX200 on just sun kaiutin. Bonuksena tuskin maksaa tonnia.
 
-Paavo
Liian paljon päätetehoa on aivan oikein
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)