Terve, meinaan nyt kirjoittaa 246 päivää vanhaan ketjuun.
Sain tuossa juuri kyseisen projektin kunnialla valmiiksi.
Ensin ei toiminut, ja pitkällisen vian metsästyksen jälkeen totesin, että layoutin ja osalistassa olevan 2SC828- trankun jalkojen järjestyksessä on ristiriita. 2SC828- trankussa jalkajärjestys on (tasainen puoli naamaa kohden) B-C-E, kun layoutissa oli C-B-E.
Että onko väki muka saanut härvelin toimimaan tolla 2SC828:lla? Itse laitoin 2N3904 siihen tilalle, kun jalkajärjestys on oikea, ja niitä sattui olemaan nurkissa.
Tuo 2N-sarjalainen on tosin hFE:ltään jonkin verran matalampi, kuin osalistassa mainittu.
Voisi katsella jotain korkeamman hFE:n trankkua tuohon tilalle, ja kokeilla miltä kuulostelis. "Se tekee siitä sen" - Matti Nykänen |
Terve, meinaan nyt kirjoittaa 246 päivää vanhaan ketjuun.
Sain tuossa juuri kyseisen projektin kunnialla valmiiksi.
Ensin ei toiminut, ja pitkällisen vian metsästyksen jälkeen totesin, että layoutin ja osalistassa olevan 2SC828- trankun jalkojen järjestyksessä on ristiriita. 2SC828- trankussa jalkajärjestys on (tasainen puoli naamaa kohden) B-C-E, kun layoutissa oli C-B-E.
Että onko väki muka saanut härvelin toimimaan tolla 2SC828:lla? Itse laitoin 2N3904 siihen tilalle, kun jalkajärjestys on oikea, ja niitä sattui olemaan nurkissa.
Tuo 2N-sarjalainen on tosin hFE:ltään jonkin verran matalampi, kuin osalistassa mainittu.
Voisi katsella jotain korkeamman hFE:n trankkua tuohon tilalle, ja kokeilla miltä kuulostelis.
MOI
Ne transistorit toimivat tuossa emitteriseuraajina (buffereina). Ne eivät vahvista signaalia. Eli eri transistorien vaikutus soundiin tuossa kykennässä on olematon. Käytin MPSA18 papanaa omissa virityksissä. Nyt JÄÄHYLLÄ , koska poistin kaksi vastaustani! Jipii. |
Terve, meinaan nyt kirjoittaa 246 päivää vanhaan ketjuun.
Sain tuossa juuri kyseisen projektin kunnialla valmiiksi.
Ensin ei toiminut, ja pitkällisen vian metsästyksen jälkeen totesin, että layoutin ja osalistassa olevan 2SC828- trankun jalkojen järjestyksessä on ristiriita. 2SC828- trankussa jalkajärjestys on (tasainen puoli naamaa kohden) B-C-E, kun layoutissa oli C-B-E.
Hyvä huomio, mr. Futhermucker! Toivottavasti kenenkään aloittelevan elektroniikkavelhon hyvä harrastus ei "kaatunut" tähän asiaan, jota en ehkä tullut painottaneeksi riittävästi teko-ohjeita väsätessäni. Maininta kytkennässä käytettävien transitorien mahdollisista jalkajärjestyseroista on kyllä mainittu "Osaluettelo" -sivun alun pienellä kirjoitetussa tekstissä, mutta ehkäpä asiaa voisi vielä korostaa itse komponentin kohdalla luettelossa.
Piirilevy poikkeaa todellakin alkuperäisestä merkittävästi juuri noiden transistorien nastajärjestysten osalta, sillä "muotoilin" piirilevyn näiltä osin sen mukaan, mitä transistoreja sattui tuolloin itseltäni löytymään. Layouttia tehdessäni ei tullut mieleeni, että joku saattaisi todellakin nähdä niin paljon vaivaa, että hankkisi juuri noita alkuperäismasiinassa käytettyjä piikiviä, koska niinkuin toveri Okabasskin tuossa edellä mainitsi, transistorit toimivat kytkennässä impedanssisovittimina, ja niiden vahvistus on 1 kertainen, eli havaittavaa vaikutusta ei soundiin ole, käyttipä sitten alkuperäisiä tai korvaavia transistoreja. Itse ehkä suosisin kuitenkin matalakohinaisia tyyppejä, esim. BC549, vaikka ero ns. "general purpose" -tyyppeihinkään ei ole merkittävä tässä kytkennässä juuri tuon transistorin tehtävän vuoksi.
Mainittakoon vielä, että mikäli transistorina käytetään tuota 2N3904:ää, niin transistorit sijoittuvat sijoittelukaavioon piirrettyyn kuvaan nähden 180 astetta kääntyneenä, vaikka kanta (B) on siinäkin keskimmäinen. Mikäli taas käytetään esim. BC549:ä, asettuvat transistorit täsmälleen sijoittelukuvan mukaisesti. Se on sama millä sitä paskaa lapioi, kunhan paska lentää (Albert Järvinen, kysyttäessä käyttämiensä kitaroiden merkkiä). |
futhermucker
tilujätkä
okabass
Jone the Bone
Insane Kane
