Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Terve
 
Elikkä tarkotus olis päivittää vanhaa celeronia musakäyttöön paremmaksi.
www.surma-aho.comista löytyy suoraan tuollainen päivityspaketti, joten onko tuon kanssa mitään tekemistä?
 
Tarkotus olisi myös vaihtaa softaa, siis ilmaisista pois, esim cubase sx2 tai sx3, kumpi?
 
Mutta pääasiassa siis on kysymys tuosta koneen sisuksesta
Vanhat ddr muistit haluan säästää, ja siksikin tuo saattaisi olla hyvä. Pci-estä on ollut pahaa sanottavaa jollakin, mutta onko enää?
 
Käyttiksenä XP Pro
 
PAKETIN SISÄLTÖ:
 
AMD ATHLON 64 x2 3800+ prosessori
Model x2 3800+ ADA3800DAA5BV
Frequency 2000 Mhz
L1 Cache 2 x 128KB
L2 Cache 2 x 512KB
SPIRE KESTRELKING prosessorin jäähdytin
RPM: 4200
Noise Level : 31.8 dBA
Max Air Flow : 33.8 CFM
ASUS A8NE-FM emolevy
NVIDIA_ nForce4 Chipset
mikro-ATX
4 x DDR 400/333/266 Dual Channel
2 x IDE DMA66/100/133
4 x S-ATA
PCI-E näytönohjaimelle
3 x PCI
6-channel audio
10/100bit LAN
Firewire 1 taakse, 1 eteen (kaapelilla)
USB 2.0 4 taakse, 4 eteen (kaapelilla)
SUPERTALENT 512MB DDR 400
 
Kertokaa mielipiteenne. Vaihtakaa osia ja ehdottakaa vaihtoehtoja, mutta tehkää se pian :) kova polte on äänittämään..

Onko joku erityinen syy, miksi haluat koneen emolevyn olevan microATX kokoinen?
Pelkkään musiikkikäyttöön vai myös satunnaiseen pelailuun? Totisempaankin pelailuun?
Hiljainen vai ei väliä?
Entisiä kovalevyjä, tyypit?
 
Koteloa ja virtalähdettä et maininnut, sinulta siis löytyvät nämä ennestään? Myös ATX2 yhteensopiva virtalähde?

Mitä turhia. DDR2 on sikahalpaa ja nopeampaa. Kerroppa budjettisi niin helpottaa suosittelua. Mulla on itelläni AMD X2 3800+ kotikoneessa ja oon vähän pettynyt tuon suorituskykyyn verrattuna Core2Duo 6300:n ihan työpöytäkäytössä. Core2Duota en ole päässyt musakäytössä testaamaan, mutta toiminee siinäkin paremmin kuin AMD.
 
Core2Duon suorituskykyä ainakin hehkuteltiin jossain daw-suorituskykytestissä, joten lienee tehokkaampi.
 
K.

Jees... Tehdäänkö vaikka niin, että unohdat Cubasen ja tilalle joku halvempi softa, kuten Sonar Studio Edition?
 
Sitten säästetyistä rahoista (cubasen hinta - sonar = n. 500e) ja tuon päivityspakettisi rahoista (195e) ostat kokonaan oikean koneen.
 
C2D E4400 - 109e (mieluummine käytettynä E4300 jos löytyy)
Abit IB9 emo - 96e
Muistit PQY 1gb 533mhz x 2 - 76e
Koppa + poweri - ~125e
Näyttis - x1515Pro - 48e (jos et siis pelaile tms)
Kovo - Samsung 500gb - 101e
 
Yht: 555e
 
Siihen vielä mukaan sitten tavaraa miltä tuntuu, tai parempaa prossua jos ei halua kellotella.

No Cubase studio 4 maksaa 110€ enemmän kun sonar ja on kuitenkin parempi softa imo, etenkin jos sitä on tottunut käyttämään. Meikästä Cubasen selvä etu on mm. oikeasti toimiva vst-tuki. Mut näähän on makuasioita.
 
K.

No Cubase studio 4 maksaa 110€ enemmän kun sonar ja on kuitenkin parempi softa imo, etenkin jos sitä on tottunut käyttämään. Meikästä Cubasen selvä etu on mm. oikeasti toimiva vst-tuki. Mut näähän on makuasioita.
 
K.
 
Kas ihmettä. Ainakin meikän Sonarissa VST plugarit toimii niinkuin pitääkin.

Kas ihmettä. Ainakin meikän Sonarissa VST plugarit toimii niinkuin pitääkin.
 
Natiivi tuki VST-plugareille tuli vasta viidennessä versiossa. Sitä ennen käytettiin VST:tä sen Cakewalk VST-adapterin läpi, ite ohjelmassa oli tuki vaan Dxi -plugareihin. Tämä tosiaan versiossa 4 muistaakseni, nyt uudemmat tukee kumpaakin niinkuin pitää.
 
EDIT: ja siis tuo adapteri ei minulla ainakaan toiminut ihan aina, noin 99 prosenttia tapauksista kyllä toimi. Ainoa mikä ei lähtenyt toimimaan oli Addictive Drumsin demoversio.

Natiivi tuki VST-plugareille tuli vasta viidennessä versiossa. Sitä ennen käytettiin VST:tä sen Cakewalk VST-adapterin läpi, ite ohjelmassa oli tuki vaan Dxi -plugareihin. Tämä tosiaan versiossa 4 muistaakseni, nyt uudemmat tukee kumpaakin niinkuin pitää.
 
EDIT: ja siis tuo adapteri ei minulla ainakaan toiminut ihan aina, noin 99 prosenttia tapauksista kyllä toimi. Ainoa mikä ei lähtenyt toimimaan oli Addictive Drumsin demoversio.
 
Toimi meikän 4:s versiossa moitteetta.

40 taalalla Reaper niin toimii vst sekä dx:t.

Toimi meikän 4:s versiossa moitteetta.
 
sitten tilanne on vielä surkeempi jos se vailla logiikkaa toimii toisessa ja toisessa ei.

Cubasen hinta ei nyt (-> 15.9.) ole paha jos hankkii jonkin äänikortin tai kiipparin jonka mukana tulee Cubase LE (esim. E-mun laitteet):
http://www.thomann.de/fi/steinberg_cubase_studio_4_upg_le_aktion.htm
 
Intelin C2D prossut ovat vielä hieman kalliita AMD:hin verrattuna, joiden teho kyllä riittää hyvin DAW käyttöön (vähän riippuen siitä käyttääkö VST instrumentteja paljon tai vähän tai ei ollenkaan).
 
Tässä esim. yksi AMD setti (prossua voi tn. kellottaa melkoisesti riippuen emosta):
Kpl ID Tuoteseloste Hinta Vapaana
=======================================================================
1 1503 Kingston 1024MB 667MHZ DDR2 NON-ECC DIMM 40.90e 35kpl
1 8984 Asus M2NPV-VM. Asuksen micro-ATX emolevy 87.90e 1kpl
1 23492 AMD Athlon 64 X2 3600+ EE 65W 2.0Ghz -pr 60.90e -3kpl
=======================================================================
Yhteishinta: 189.70e
 
Tässä C2D setti:
Kpl ID Tuoteseloste Hinta Vapaana
=======================================================================
1 1503 Kingston 1024MB 667MHZ DDR2 NON-ECC DIMM 40.90e 35kpl
1 3712 ASUS P5B-VM DO Intel Q965 -emolevy LGA77 94.90e 0kpl
1 13596 Intel Core 2 Duo E4400 -prosessori, boxe 117.90e -11kpl
=======================================================================
Yhteishinta: 253.70e
 
Muisteja pitäisi olla kyllä molemmissa kaksi kappaletta. Noista tuo Intelin systeemi on kyllä selvästi tehokkaampi (samalla 2 Ghz kellotaajuudella), AMD taas virtapihimpi. AMD:lle löytyisi kyllä vielä edullisempiakin mATX emoja. Jos taas hankit ATX emon niin näytönohjaimeksi kannattaa valita joku MSI:n ATI HD2400Pro sarjan Silent (passiivisiilellä) oleva malli jotta sillä pyörittäisi tulevaisuudessa (aika pian) HD-videota. Jos tarkoitus on pelailla paljon niin sitten joku muu näytönohjain.