Kitarat: kitarakamat ›

Pistetääs välipalaksi kitarapornoa ainaisten "floikka ei pidä virettä" ja "mikä hevikeppi 500e" -topicien väliin.
 
Teille ketkä haluatte hypätä suoraan kuviin, niin tuolta löytyy kepakot omissa kansioissaan:
 
http://s171.photobucket.com/albums/u291/JaakkoW/
 
Sitten vähän hypetystä uutukaisista:
 
Soloist Pro -90:
 
Musta Jackson Soloist, hevikeppien äiti. Samat jo tutuksi tulleet ominaisuudet kuin muissa Pro-malleissa ja aikaisissaan USA-Jackoneissa. Toimii.
 
Charvel 750XL -90:
 
Jackson Professional-aikakauden Charveleiden lippulaiva, todellinen Les Paulin tappaja. Mahonkirunko, liimakaula (vaahteraa), 24,75" skaala, ruusupuulankku reverse-hainevillä. Runko on aivan hillittömän paksu ja kitara painaa kuin synti. Soundi on valtavan kokoinen, iskin kiinni SD Custom / 59-setin heti tuoreeltaan. Tätä metsästin kauan, ja kauppa tuli melkoisella onnella monen mutkan kautta. Laatu täysin samalla viivalla USA-Jacksoneiden kanssa, mm. vakavasti harkitsemani ja testaamani Gibsonit kalpenivat nauhatyölle ja bindausten viimeistelylle aivan pystyyn. Miksi tällaisia kitaroita ei tehdä enää?
 
Jackson San Dimas Soloist Custom -86:
 
Ei sanoja, paras kitara mitä olen koskaan omistanut. Taikaa.
 

 
Toivottavasti kuvat piristävät edes jonkun päivää!

Pistetääs välipalaksi kitarapornoa
 
Porno kelpaa aina!
 
En kritisoi, mutta ihmettelen, että miksi ostit, tai miksi joku ostaa, kolme noin samankaltaista kitaraa?
Ja korostan vielä, että jos se tekee sinut onnelliseksi, tee niin kaikin mokomin. Ei mullakaan missään hankinnoissa ole yleensä mitään järkeä.
 
p.s. tuon soloistin kuvat ei toimineet, tai niitä ei ollut

edit: jaa joo
 
Ihan hieno tuo Charvel kyllä.

Toi Charvel on kyllä älyttömän muikean oloinen peli.

Onko noissa sama kitara kaikissa kuvissa. En tajua :(
 
Tuota itsekin ihmettelin.
 
ED: Kylläne sitten löyty kun etti.

Onko noissa sama kitara kaikissa kuvissa. En tajua :(
 
Mitä et tajua? Kuvia vai useampaa jotakuinkin samannäköistä soitinta?
 
Mun mielestä ei huono saldo ollenkaan, vaikka en kyseisistä merkeistä niin tarkkaan olekaan perillä.

Mitä et tajua? Kuvia vai useampaa jotakuinkin samannäköistä soitinta?
.
 
Ei mitään, en vaan osannut. Silmät suodattivat sen laatikon pois mistä pääsi vaihtamaan kansiota. Syytän mainosbannereita.

Porno kelpaa aina!
 
En kritisoi, mutta ihmettelen, että miksi ostit, tai miksi joku ostaa, kolme noin samankaltaista kitaraa?
 
Fyysinen olemus on kaikissa sama, siihen yhtäläisyydet loppuvatkin. Syy siihen, miksi hankin malliltaan samanlaisia, on se että 101 erilaista kitaraa omistettuani tämä on ehdottomasti parhaiten käteen istunut malli.
 
Jos soundipoliittisesti asiaa tarkastelee, niin mahonkirunkoisella ja liimakaulaisella H-H Charvelilla ei ole kovin paljon tekemistä poppelisen HSS neckthru-Soloistin kanssa. Vaikka Soloistit eroavat lähinnä tallan (recessed Schaller vs non-recessed OFR) osalta, ovat ne aivan erilaisia pelejä soittaa. Soundiltaan tosin paljon lähempänä toisiaan kuin kumpikaan Charvelia.

Fyysinen olemus on kaikissa sama, siihen yhtäläisyydet loppuvatkin. Syy siihen, miksi...................
, ovat ne aivan erilaisia pelejä soittaa. Soundiltaan tosin paljon lähempänä toisiaan kuin kumpikaan Charvelia.
 
Ok, tämä selvensi.

Ei hitto. Nuo kitarat on jumalaisia.. Tuota SD:tä ku pääsis hiplailee! *drool*

Vau, jätkä on kitarapornon Hugh Heffner!!!

Paljonko tuollaisesta Soloist Professionalista pitää köyhtyä?

Ööö... Melkonen topicci mut piti silti kattoo. Voiko noita verrata peruskeppeihin? Ymmärrän kyllä hevimiehiä mut tää on vähän pohjanoteeraus

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=177482
 
..yleensä ovat tähän ikään jo vähän kärsineitä, jolloin hinta on luokkaa +800.
 
Tuo kapula on vaan niin tökerön ruma, ettei tuommosta ostaisi vaikka olisi kyseessä kuinka laatu peli tahansa... Omaan silmään jotenkin todella kasari ja olemukseltaan melkeinpä "Poison" (ei biisi, vaan bändi).

Tuo kapula on vaan niin tökerön ruma, ettei tuommosta ostaisi vaikka olisi kyseessä kuinka laatu peli tahansa... Omaan silmään jotenkin todella kasari ja olemukseltaan melkeinpä "Poison" (ei biisi, vaan bändi).
 
No on tuo omalla tavallaan jo hienokin :) Hinta vain on aika kova tuon ikäisestä kepistä.

Ööö... Melkonen topicci mut piti silti kattoo. Voiko noita verrata peruskeppeihin? Ymmärrän kyllä hevimiehiä mut tää on vähän pohjanoteeraus
 
Pohjanoteeraus topiccina vai soittimina?

Pohjanoteeraus topiccina vai soittimina?
 
Soittimina varmasti mainoita (sitä en toki epäile), mutta näiden järki on aina kyseenalainen.. Itse näen silti tämänkin ketjun erittäin asialliseksi Jackson-fanien -keskustelupaikaksi, vaikken itse semmoinen ole. Olkaa hyvät ja jatkakaa puolestani :)

Soittimina varmasti mainoita (sitä en toki epäile), mutta näiden järki on aina kyseenalainen.. Itse näen silti tämänkin ketjun erittäin asialliseksi Jackson-fanien -keskustelupaikaksi, vaikken itse semmoinen ole. Olkaa hyvät ja jatkakaa puolestani :)
 
Siis oliko tämmöiset topicit nyt huonoja, vai mikä? Ei ymmärtänyt vieläkään...soittimet ei olleet huonoja, ja tämä ketju käy keskustelustakin, niin missä se vika oli?

Vaikuttaisi vähän, että tälläkin foorumilla on päivä päivältä enemmän keskusteluaiheen "kelpoisuutta" vahtivia omatoimisia järjestysmiehiä syynäämässä "tyhmiä" tai "turhia" postauksia. Tämä kuitenkin on käsittääkseni AVOIN foorumi kaiken näköiselle kitara-aiheiselle keskustelulle. Jos aihe ei miellytä, niin voi toki vapaasti valita niistä yli 340 000 muusta keskusteluaiheesta, joita on tällä kitarakamat- aihealueella käsitelty. Itse ainakin skippaan "Onks ipanets rg320 hyvä mulle?" -tyyppiset aiheet, enkä lähde sinne vastailemaan, että v***uako täällä tollasta kyselet. Tämänkin kaltaiset kysymykset saattavat olla aivan vilpittömässä tiedonhalussa ulostettuja. Pitäisiköhän perustaa yksi pysyvä ketju aiheella "Älä kysy gurulta". Tuonne voisi sitten kaikki omaan erinomaisuuteensa (sekä soitinvalintaansa) uskovat hahmot kirjoitella totuuksiaan aloittelijoiden sekä muiden turhien henkilöitymien häiritsemättä.
No jaa... Pahoittelut tästä avautumisesta, mutta tämä seikka on vain alkanut hieman nyppimään allekirjoittanutta. Älkääpä siis lukeko sellaista aihetta, mihin ei ole mitään kiinnostusta saatika järkevää sanottavaa. Antaa kaikkien rikkaruohojen kukkia vaan..!
Kiitos ja anteeksi.