Bassot ›

Miksei olisi? Kokeilemalla se selviää.

Olisiko joku kokeillut kyseistä tai muuta nuppia bassolla? Olisi kiva tietää että onko siinä mitään ideaa ennen kuin lähden myymälään testailemaan :P

Ite ainakin kerkesin tykittään monta kuukautta omalla kitara-Ampegilla. Ja oli ihan hyvät sounditkin (bassokaappien kera toki). Tehot eivät aivan riittäneet. Kitarakaapilla / -kaapeilla en välttämättä edes suosittele kokeilua.

Minä harkitsin tuossa aiemmin kesällä Epiphonen Valve Jr.-nupin hankkimista kotikäyttöön ja kävin sitä testaamassa F-musiikissa Aguilarin bassokaapin kanssa. Soundi oli muuten kiva, mutta alapäät jäivät jonnekin. Noin mutuna heittäisin että 100-120 hertsin alapuolelle ei ollut asiaa. Niinpä Epi jäi kauppaan.
 
Miksi näin, siihen saa joku syvällisemmin (putki)vahvistinteknologiaa tunteva vastata. Kuitenkin jotkut kuuluisatkin basistit käyttävät kitaranuppeja, esim. ZZ Topin Dusty Hill, joten ilmeisesti eri nupit käyttäytyvät eri tavalla. Eli kokeilemaan vaan.

Joo bassokaapeilla ajattelinkin kokeilla : ). Olisiko nuo alapään puuttumiset voineet johtua tuosta Valve Jr:n pienistä tehoista että se ei olisi antanut kaappiin tarpeeksi tehoa?

Joo bassokaapeilla ajattelinkin kokeilla : ). Olisiko nuo alapään puuttumiset voineet johtua tuosta Valve Jr:n pienistä tehoista että se ei olisi antanut kaappiin tarpeeksi tehoa?
 
Voihan olla näinnii. Sääli sinänsä. Nyt kun kitaristeja hemmotellaan noilla pienillä ja halvoilla putkipeleillä, olisi kiva jos joku valmistaja duunaisi basisteille jotain vastaavaa. Sopivan tehoinen pikkunuppi tahi -combo, jolla saisi sitä paljon mainostettua päätesäröä jo kotivolyymeilla.

Minä harkitsin tuossa aiemmin kesällä Epiphonen Valve Jr.-nupin hankkimista kotikäyttöön ja kävin sitä testaamassa F-musiikissa Aguilarin bassokaapin kanssa. Soundi oli muuten kiva, mutta alapäät jäivät jonnekin. Noin mutuna heittäisin että 100-120 hertsin alapuolelle ei ollut asiaa. Niinpä Epi jäi kauppaan.
 
Miksi näin, siihen saa joku syvällisemmin (putki)vahvistinteknologiaa tunteva vastata. Kuitenkin jotkut kuuluisatkin basistit käyttävät kitaranuppeja, esim. ZZ Topin Dusty Hill, joten ilmeisesti eri nupit käyttäytyvät eri tavalla. Eli kokeilemaan vaan.
 
Mitä itse olen testaillut, niin sellainen nyrkkisääntö on miulle kehittynyt että mitä vanhempi kitaranuppi, sitä todennäköisemmin se käy myös bassoille. Ihan niin, että ne 70-luvun ja vanhemmat on täysin "unisex" mallia. Ihan sama mitä siinä lukee, mutta yhtä hyvin voi soittaa kumpaa vain. tai huuliharppua. Siis ennenkaikkea putkinupeissa näin.
 
Sellainen huomio vain, että musta myös basson botne on laskeutunut oikein huomattavasti alaspäin. Ja ihan ilman mitään alavireitäkin. Kun kuuntelee jotain 60 ja 70 -lukujen musiikkia niin ei niissä bassokitara ole lähellekään sellainen kuin nykyään pitää olla. Siinä on erottelevuutta ja narinaa, ei tällaista nykymuodikasta botnea mikä tuntuu mutta ei kuulu. Ihan okei tietty kumpikin tapa, mutta niihin sitten pitää olla melko erilaiset laitteet että se kulloinenkin ihanne saavutetaan.

Olen kuullut, että yhdistelmä mitä EI pidä suosia, on bassonuppi ja kitarakaappi. Nupin matalat taajuudet hajottaa kaapin kajarit koska niitä ei välttis ole tehty kovin matalien äänien toistoon.
 
Mutta jos basson kytkee kitaran tavoin kitarakamoihin niin ei siinä mitään. Sehän on kuin vain oktaavin alavireinen kitara.

En varsinaisesti tuosta mitään hirveän tuntuvaa botnea kyllä haekkaan ja todennäköisesti niillä voluumeilla millä soittelen niin ei mitään hirveän "tuntuvaa" bassoa saakkaan aikaan. Onkohan noissa kitaranupeissa joku jakosuodin mikä sitten leikkaa pakosti ne alimmat taajuudet pois?

Onkohan noissa kitaranupeissa joku jakosuodin mikä sitten leikkaa pakosti ne alimmat taajuudet pois?
 
Päätemuuntaja vaikuttaa ainakin, toki muussakin osin vahvistinta voidaan matalat taajuudet pois ottaa.
 
Miten olisi bassonuppi kitaralle?

Ihan niin, että ne 70-luvun ja vanhemmat on täysin "unisex" mallia. Ihan sama mitä siinä lukee, mutta yhtä hyvin voi soittaa kumpaa vain. tai huuliharppua. Siis ennenkaikkea putkinupeissa näin.
 
Hyvä pointti. Oon ite erittäin tyytyväinen oman putkipelin soundissa sekä kitaralla, että bassolla. Molempia oon luukuttanut lähinnä bassokaappien läpi.

Sellainen huomio vain, että musta myös basson botne on laskeutunut oikein huomattavasti alaspäin. Ja ihan ilman mitään alavireitäkin. Kun kuuntelee jotain 60 ja 70 -lukujen musiikkia niin ei niissä bassokitara ole lähellekään sellainen kuin nykyään pitää olla. Siinä on erottelevuutta ja narinaa, ei tällaista nykymuodikasta botnea mikä tuntuu mutta ei kuulu. Ihan okei tietty kumpikin tapa, mutta niihin sitten pitää olla melko erilaiset laitteet että se kulloinenkin ihanne saavutetaan.
 
Toki kalustolla ja soundi-ihanteilla on oma vaikutuksensa tähän, mutta myös äänitystekniikka on voinut olla sellaista, ettei kovin järkevää alapäätä ole pystynyt äänittämään tahi muokkaamaan.
 
Helpoiten tää on näkynyt taajuuspektrin toisessa päässä eli diskantissa. Olen aina ihmetellyt miten 70-luvun lopulla levyjen soundit alkoivat muuttua oudon kirkkaiksi. Tulin sitten maininneeksi asiasta duunipaikkani äänitysgurulle, joka osasikin pauttaa asian kuin kaupan hyllyltä. Dolby.
 
Ennen ei siis saatu suhisematonta yläpäätä aikaiseksi, joten levyjen soundi oli sitten mieluummin hivenen tummempi. Dolbyn astuttua kuvaan hommaa pistettiin sitten helposti vähän överiksi, kun kerran pystyttiin.

Toki kalustolla ja soundi-ihanteilla on oma vaikutuksensa tähän, mutta myös äänitystekniikka on voinut olla sellaista, ettei kovin järkevää alapäätä ole pystynyt äänittämään tahi muokkaamaan.
 
Helpoiten tää on näkynyt taajuuspektrin toisessa päässä eli diskantissa. Olen aina ihmetellyt miten 70-luvun lopulla levyjen soundit alkoivat muuttua oudon kirkkaiksi. Tulin sitten maininneeksi asiasta duunipaikkani äänitysgurulle, joka osasikin pauttaa asian kuin kaupan hyllyltä. Dolby.
 
Ennen ei siis saatu suhisematonta yläpäätä aikaiseksi, joten levyjen soundi oli sitten mieluummin hivenen tummempi. Dolbyn astuttua kuvaan hommaa pistettiin sitten helposti vähän överiksi, kun kerran pystyttiin.
 
Dolby teki minulle kyllä karhunpalveluksen. Tykkäänhän siis erityisesti niistä tummasävyisemmistä levyistä. Kauheeta semmonen kilkutus.
 
Ja itseasiassa miun pointti ei ole riippuvainen niistä syistä miksi, vaan se on enemmän toteava että näin oli. Niinku. :)

Dolby teki minulle kyllä karhunpalveluksen. Tykkäänhän siis erityisesti niistä tummasävyisemmistä levyistä. Kauheeta semmonen kilkutus.
 
Ja itseasiassa miun pointti ei ole riippuvainen niistä syistä miksi, vaan se on enemmän toteava että näin oli. Niinku. :)
 
No, pääsinpähän turisemaan.

Dolby teki minulle kyllä karhunpalveluksen. Tykkäänhän siis erityisesti niistä tummasävyisemmistä levyistä. Kauheeta semmonen kilkutus.
 
Ja itseasiassa miun pointti ei ole riippuvainen niistä syistä miksi, vaan se on enemmän toteava että näin oli. Niinku. :)
 
Kirkkaasta levystä saa tumman kyllä ihan kotikonsteillakin. Toisinpäin se on hankalampaa.

kävin sitä testaamassa F-musiikissa Aguilarin bassokaapin kanssa.
 
Mitäs vittua? Onko f-musiikissa aguilareja? Mitä kaikkea löytyy, oliko 12" kaappia?

Miten olisi bassonuppi kitaralle?
 
Yesissä 80-luvulla kitaroinut Trevor Rabin soitti muistaakseni skebaa bassokamojen läpi. En sitten tiedä mitä merkkiä lie käyttänyt.

Mitäs vittua? Onko f-musiikissa aquilareja? Mitä kaikkea löytyy, oliko 12" kaappia?
 
Muistaakseni nuppi löytyy ainakin...

Mitäs vittua? Onko f-musiikissa aguilareja? Mitä kaikkea löytyy, oliko 12" kaappia?
 
No justiinsa sellaisella minä sitä Epiphonea kokeilin, ajattelin että se jotakuinkin vastaisi omaa EBSin 12-tuumaistani. Nupin rajoitteista johtuen en kyllä osaa sanoa kaapin soundista juuta enkä jaata.