Aihe: Vahvistin mahdollisuuksia?
1
Mikael91
03.08.2007 10:01:02
Moi
 
Pitäs pikkuhiljaa alkaa katteleen uutta vahvistinta, kun tällä hetkellä omistan vain voxin 10 wattisen. Mitään turhaa en haluais ostaa eli sais kyllä soundit ja mökä riittää sitten useammaksi vuodeksi.
 
Vahvistin tulis bändikäyttöön. Kotonakin ois kuitenkin tarkotus soitella. Raskaampaa musiikkia lähinnä soittelen, mutta aina parempi mitä monipuolisempi. Jotku perus reverbit yms. vois kanssa olla ettei tarttis sitte petaaleja pahemmin ostella.
 
Jotain putkicomboa oon lähinnä aatellu mutta missä hintaluokassa mahtaa liikkua ne halvimmat oikeasti kannattavat ostokset? Roudauksen kannalta vois olla kiva ettei fyysinen kokokaan olis tajuttoman suuri. Trankusta en tiedä mutta saapi ehdotella..
 
Mitään tarkkaa budjettia ei ole mutta jos vaikka siitä 500e tienoilta lähdettäisiin liikkeelle.
 
Kiitoksia.
McNulty
03.08.2007 10:16:35
Jotain putkicomboa oon lähinnä aatellu mutta missä hintaluokassa mahtaa liikkua ne halvimmat oikeasti kannattavat ostokset? Roudauksen kannalta vois olla kiva ettei fyysinen kokokaan olis tajuttoman suuri. Trankusta en tiedä mutta saapi ehdotella..
 
Mitään tarkkaa budjettia ei ole mutta jos vaikka siitä 500e tienoilta lähdettäisiin liikkeelle.
 
Kiitoksia.

 
Jos haluat monipuolisen värkin ja sellaisen jossa on vahvistinta pidemmäksi aikaa, niin itsehän sijoittaisin VOX AC15 CC1 comboon. 15W putkikone, jossa on helkkarin hyvä clean-soundi. Sille sitten kaveriksi esim. Jekyll & Hyde tai vaikka joku käytetty laatusäristin torila (esim. jokin putkisäristin). Niin tai se Metal Zone niihin metallitouhuihin :)
 
http://www.thomann.de/fi/vox_ac15_cc1.htm
 
Toinen voisi olla monen ensimmäistä putkikonetta ostavan suosikki, eli Peavey ValveKing 112. Itse vain en pitänyt siitä yhtään. Puhtaat olivat näkkäriä ja säröt about samaa siritystä kuin suurimmassa osassa trankkulaatikoita. Ei ollut minun mieleen tuo VK, ei sitten yhtään.
 
Eräs "villi kortti" sitten koko touhuun: http://www.thomann.de/fi/randall_rg50_tc.htm
Tuosta löytyy myös nuppiversio (http://www.thomann.de/fi/randall_rh50t_head_gitarrentopteil.htm), joka tosin vaatii kaapin alle toimiakseen. Hieman ponnahtaa budjetti mutta olisi ainakin vahvistinta pitkäksi aikaa.
 
Eikä kannata unohtaa Orangen TinyTerroria, Englin halvimpia putkicomboja ja -nuppeja jne. Ei muuta kuin valmistajien sivuja pälyileen ja tekemään listaa niistä jotka säväyttävät. Sitten tsekkaat vaikka alustavat hinnat T-kaupasta ja alat viilaamaan listaa Top 3-suuntaan. Sitten kun 3 suosikkia on listalla, niin marssit kauppaan ja testaat ne. Ota vaikka lista mukaan ja merkkaa plussat ja miinukset.
Nacher
03.08.2007 13:13:00
En nyt tuota VOXia ihan kovin äkkiä lähtisi suosittelemaan sellaiselle, joka haluaa ensisijaisesti vääntää metallia bändissä, heh. Yleensä siinä ei oikein hyvällä cleanisoundilla tee juuri mitään, kun käyttökelpoinen cleanikin ajaa asiansa ihan yhtä hyvin, ja vaikea noista on pedaaleilla kunnollista hevisäröä buustata ulos. Sitten meneekin koko touhusta pointti, jos sen särön ottaa suoraan jostain metalzonesta, joka kuulostaisi ihan samalta perustrankun kautta.
 
500e on kyllä tiukka budjetti, jos putkia pitää saada. Melkein kärkkyisin itse juuri jotain randallin comboa tai odottaisin VOXin metaltronixeja markkinoille.
Icy-Sun
03.08.2007 13:48:45
Eikä kannata unohtaa Orangen TinyTerroria, Englin halvimpia putkicomboja ja -nuppeja jne.
 
Thunder on aika monipuolinen ja räväkkä laite
There ain't noway out tonight
maggot
03.08.2007 14:03:37 (muokattu 03.08.2007 14:14:51)
Mä lähtisin 500€ budjetilla katselemaan käytettyjen markkinoita ja transistori vehkeitä. Esimerkiksi Peavey Bandit, Marshall valvestate 8080 tai 8100+kaappi, Laneyn TF300 (ehkäpä) ja sitten Randallin trankku combot. Noi nyt tsekkaisin ainakin, ehkäpä jos tuuri käy saattaisi tuohon 500€ budjettiin löytyä combona Marshallin JCM-900 higain dual reverb, joko yhdellä tai kahdella ämyrillä tai sitten ilman kaikua. Myös Peavey Valveking combo kannattaa käydä kokeilemassa. Noi siis putkivehkeiden osalta, luulenpa että nuppi+kaappi hommat saattaa mennä yli budjetin putkivahvareiden osalta.
 
EDIT: Myös Marshallin JCM-800 saattaisi löytyä combona tuohon budjettiin, siihen sitten joku overdrive purkki boosteriksi särökanavalle niin saa vahvarista vähän "rankempaan" musaankin sopivaa särösoundia.
"You want to kill me Tucker, don´t you? Well, take a number and get in line!"
Mikael91
03.08.2007 15:01:58
Joo-o. Kiitoksia vaan vastanneille. Pitääpi ruveta kierteleen ja kattelen vähän lisää...
 
Kun tässä nyt on tullu ehdotuksia 15 w combosta aina noihin 50 w nuppi+kaappi -yhdistelmiin, ni aattelin tähän väliin kysästä että paljoko sillä sitten oikeesti on merkitystä että kummalla soittelee. Riittääkö 15 wattisen volat, kun rumpalihan ei tietenkään osaa hiljaa soitella? Sopis kyllä ehkä kotiin paremmin vähän pienempi.
 
Ja siis se puol tonnia ei oo mikään tarkka taikka muutenkaan ehdoton budjetti. Vaikuttaa sitte vaan siihen että paljoko muuhun kamaan voi vähään aikaan rahaa laittaa. Eli jos ei riitä ni paljokohan sitte kannattais lisää investoida?
Icy-Sun
03.08.2007 15:04:35 (muokattu 03.08.2007 15:05:44)
Kun tässä nyt on tullu ehdotuksia 15 w combosta aina noihin 50 w nuppi+kaappi -yhdistelmiin, ni aattelin tähän väliin kysästä että paljoko sillä sitten oikeesti on merkitystä että kummalla soittelee. Riittääkö 15 wattisen volat, kun rumpalihan ei tietenkään osaa hiljaa soitella? Sopis kyllä ehkä kotiin paremmin vähän pienempi.
 
50 wattinen tai tehokkaampi putkivahvistin kotona= Naapureilta alkaa noottia tulemaan aiheesta
 
15wattia putkari bändissä= Ainaki Tiny Terrorissa on hönkää tarpeeksi, ja siinä on se 7 wattia kytkin minkä ansiosta vola ei tapa ja voi luukuttaa volume tapikka isommalla
There ain't noway out tonight
Nacher
04.08.2007 00:09:35 (muokattu 04.08.2007 00:10:02)
Vaikka täällä on aina tapana paasata siitä, miten jo milliwatin putkivahvistin riittää bändisiottoon, niin mielestäni oikeasti kovakätisen rumpalin kanssa jossain hevimenoissa 15W on kyllä alakanttiin. Sillä voi pärjätä, mutta ihan nupit kaakossa täytyy soittaa, ja pyydellä rumpalia hellentämään otetta kovimmissa kohdissa. Muutenkin nuo pienitehoiset (alle 50w) putkikoneet ovat miltei aina enemmän rokkipelejä kuin hevipelejä. Hevinupit tapaavat ihan yksittäisiä poikkeustapauksia lukuunottamatta lähteä 50w tehoista ja siitä sitten ylöspäin.
 
Ja mielestäni ihan sama, onko se putkivahvistin kotona 15 vai 150w. Liikaa tehoa siinä kuitenkin on siihen, että päätettä saisi avattua ja soundia tukevoitettua. Pelkällä etuastesäröllä mennään, jonka puolesta on aika sama, soittaako sitä vahvaria tehoihin nähden aika hiljaa vai todella hiljaa. 150w putkarilla itse vetelen kerrostalossa, ja ihan hyvin toiminut.
 
Sen sijaan, että lähtisit kikkailemaan joidenkin 15-30w rocksoundisten putkivahvistimien ja säröpedaalien kanssa, kannattaa tuossa hintaluokassa mieluiten vain ostaa kohtuuhyvä trankkuvehje, kuten esim joku 50-100w Randalli. Niin paljoa tehoa trankkuun, kuin rahat antavat periksi. Niin, tai sitten nostat budjettia, ja ostat jonkun 50w putkikombon.
HeavyMachinery
05.08.2007 17:05:48
 
 
Sen sijaan, että lähtisit kikkailemaan joidenkin 15-30w rocksoundisten putkivahvistimien ja säröpedaalien kanssa, kannattaa tuossa hintaluokassa mieluiten vain ostaa kohtuuhyvä trankkuvehje, kuten esim joku 50-100w Randalli. Niin paljoa tehoa trankkuun, kuin rahat antavat periksi. Niin, tai sitten nostat budjettia, ja ostat jonkun 50w putkinupin.
 
Tuossa komenttissa on aika paljon totuuden siementä.
 
50W riittää metalliin mutta yli 100W on jo liikaa.
 
Itse tykkään 50W peleistä kun niissä saa jo luonnetta enemmän mukaan kun pääte alkaa säröytyä....
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys"
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)