Kitarat: kitarakamat ›

Kävin itse kesällä fasulla kyselemässä, myyjä kertoi että heillä oli ongelmia vahvistimen maahantuonnin kanssa. TUKES ei hyväksynyt vahvistimessa olevaa muuntajaa, en tiedä sitten onko tilanne päivittynyt niistä ajoista...
 
Nyt talven kynnyksellä oli mun mielestä sama juttu eli ei oota tarjosivat vedoten just tuohon että pelit ovat juuttuneet perustavanlaatuiseen sähkökatsastukseen (pysyvästi?) jonkin rakenteellisen häikän vuoksi. Tosin sieltä tehtaalta oli tullut pari kappaletta B-52:n 4x12 kaappeja myös myyntiin asti, ja vaikuttivat mokomat spekseiltään ja hinnaltaan varsin kelpo rakkineilta, turskasen turskattia. En hennonnut kuitenkaan kokeilla kun olivat niin kovasti kytkemässä kiinni tuohon H&K:n trilogian nuppiin joka nyt sattuu GASittaamaan kuin muheva diabetes mutta johon vain ei yksinkertaisesti ole varaa, mikä taasen vain lisää kipua ja inhimillistä ahdinkoa
 
Eli suomeksi:
 
En tiedä mikä tilanne on nyt, eli jos styrkkarit ovat onnistuneet kuin onnistuneetkin lahjomaan tarkastajasedän/-tädin ja viemään prosessin menestyksekäästi läpi, niin siinä tapauksessa tämäkin viesti on yhtä tyhjän kanssa :)

Mielenkiintoinen linkki aiheeseen liittyen:
 
http://enamelband.com/temporary/B52vsMESA/

Playbackillä noita olisi varastossa.

Mielenkiintoinen linkki aiheeseen liittyen:
 
http://enamelband.com/temporary/B52vsMESA/
 
Ei kyllä mitään ihmeempää eroa...olisko toi B-52 vähän kuivemman kuuloinen....

aika hyvä vertailu.. ei oikeen mitään eroa ollut. En osaa sanoa kumpi klippi on parempi edes. Mutta ottaisin ite B52:n mielummin kun rectumfierin, riippumatta hintaerosta.
 
B52 4x12 kaappi on muuten hyvä ja suht halpa, harmi että hinnat nousi. Sen sai jossain vaiheessa jotain 290-300 eur uutena joku puol vuotta sitte tarjouksesta. Kaappi tehty Usassa, paksua plywoodia, hyvä soundi.

Mutta ottaisin ite B52:n mielummin kun rectumfierin, riippumatta hintaerosta.
 
Syystä että?

Syystä että?
 
Särösoundit varmaa suht saman tyyppiset, B52:ssa on hyvät puhtaat soundit, dualissa ei ja
Rectifier on joka toisella jo.
 
Ja jos B52 hajoaa saa uuden 699 dollarilla.
Harmi ettei oo suomessa hyväksytty myyntiin.

Särösoundit varmaa suht saman tyyppiset, B52:ssa on hyvät puhtaat soundit, dualissa ei ja
Rectifier on joka toisella jo.
 
Eipä taida ainakaan Euroopassa olla johtuen hinnasta....kun kerran B52:ssa ja Rectifierissa on säröt suht samanlaiset niin kohta Recitifier soundi on jokaisella.

Eipä taida ainakaan Euroopassa olla johtuen hinnasta....kun kerran B52:ssa ja Rectifierissa on säröt suht samanlaiset niin kohta Recitifier soundi on jokaisella.
 
Joo se on jo kaikilla, microcubessa ja line6:ssakin on varmaa suosituimpia soundeja :-)

Joo se on jo kaikilla, microcubessa ja line6:ssakin on varmaa suosituimpia soundeja :-)
 
Sehän vika niissä vaan on että ne eivät kuulosta rectifieriltä.

kyllä aito vaan kuulsoti paremmalta noissa klipeissä

Mun mielestä taas Mesa kuulosti tunkkaiselta muhjulta noissa klipeissä. B52 kuulosti joka klipissä paremmalta.

B-52 soundasi ihan hyvältä hintaisekseen, ei siinä mitään. Se vain näyttää kammoittavalta meikäläisen mielestä. Jumalattoman iso ja ruma, halvan näköinen koko etulevy. Olisi nyt ollut edes jotain reikälevyä tai sitten musta. En tosin diggaile tuosta diamondplate Mesastakaan. Kyllä kangas olisi kumpaankin nuppiin tyylikkäämpi.
 
Soundeista sen verran että B-52 oli tosiaan "kireämpi" eli varmasti monen mieleen. Tuossa skorppari-pätkässä kyllä itseäni miellytti enempi Mesa. Se oli jotenkin luonnollisempi ja muhkeamman kuuloinen. Sitten taas tuossa Wylde-pätkässä (jota soittaja ei mielestäni oikein hanskannut) tuo B-52 toimitti sen "grit 'n crunch"-osaston, joka totutusti ei ole Mesan vahvinta aluetta. Tästä syystä Zakk itsekin käyttää Marshallia... Crunchin esi-isää :)
 
En tosin ostaisi kumpaakaan itselleni, eivät ole lopulta minun näköisiä ja tyylisiä styrkkareita.

B-52 kyllä kuulosti paremmalta, mesa liian kompressoitu ja tumma kun taas B-52 marshallmaisempi ja harmonisempi.