Aloittelijat ›

Tässä olen katellut itselleni ensimmäistä kitaraa soitelun harjoittelimiseen.
 
Olen Thomann.de sivuja hiukan selaillu ja tuollaiset rupesi kiinnostamaan.
Mitä olette mieltä onko aloittelijalle hyvä kitara kun ei budjetti ole iso?
 
http://www.thomann.de/fi/epiphone_sg400_ch.htm
 
Tuossa halvempi malli siitä.
http://www.thomann.de/fi/epiphone_sgspch_special_egitarre.htm
 
Onko noilla isoa käytännön merkitystä aloittelijalle kalliimman ja halvemman välillä?
 
Btw sormeni on aika lyhet ja paksuhkot :). Liekkö tällä suurta vaikutusta kitaran valintaan?

Ota se kalliimpi saman tien. Se on kokomahonkinen ja liimakaulalla, kun taas tuo halvempi on lepää ja vaahteraa pulttikaulalla.
 
Lisäksi nuo Epin kaikkein halvimmat mallit eivät nauti kovinkaan kummoista arvostusta laatunsa puolesta. Tuo vähän arvokkaampi varmaan riittää jo pikkaisen edistyneempäänkin soitantaan.
 
Lyhyt- & paksusormiselle SG on hyvä valinta. Kaula on ohuehko, mutta ei kuitenkaan liian kapea. Tosin noitten Epien kaulaspeksit eivät ole ihan niin tuttuja, mutta olettaen, että noudattelevat esikuvaansa.

Kaula ei ainakaan tuossa halvemmassa mallissa ole ohut, vaan jämeränpuoleinen. Kalliimmasta en tiedä.
Kaikkiaan tuo halvempi vaikutti ihan soittokelpoiselta värkiltä, kun taannoin äkkiseltään vähän räpläsin.

Osta se kalliimpi. Itselläni oli tuo SG special ensimmäisenä kitarana, ja alkoi jonkun ajan kuluttua ahdistaa. Kaula on kyllä mallissa hyvä. Tehdasmikeissä on ihan hyvin jytyä bassoa noinkin halvaksi. Virittimet oli taas aivan perseestä. Tietysti ihan hyvä varmasti aloitukseen, mutta toisen kanssa pärjäisit luultavasti kauemmin. Ja tossa kalliimmassa voi ehkä olla helpompi päästä soittamaan korkeimpia säveliä, specialissa kun on sellainen pulttikaulan mötti...
 
Ja onhan tuo G-400 nyt kauniimman näköinenkin.

Omistan tuon kalliimman version ja olen tuota halvemapaakin kokeillut joskus. Ainoa huono puoli kalliimmassa on mikit, muuten loistava peli. Halvemmassa tais olla pulttikaula (ei kuulu "normaaliin" SG:seen) ja se kaula tais olla paksumpiki (vai muistanko väärin?) Lisäks siinä on vaan yhet volume- ja tonepotikat (eli et voi tehä sitä ihanaa räpättävää saundia joka lähtee kun rämpytät mikinvalitsinta edestakasin toisen mikin ollessa nollissa ja toisen täysilla :-))

Olen kallistumassa tuon kalliimman Epiphonen mallin puolelle.
Kattelin tuossa myös kitaroita tuolta http://www.jerrysmusic.fi/s_kitarat.html Mitä mieltä olette noista J&D kitaroista? Kattelin erityisesti mallia J&D LS5. Onko tuossa mallissa soitettavuudessa mitä eroa tuohon EPIPHONE SG G-400 malliin.
 
Ja kiitoksia jo tulleista neuvoista!

Jackia ja Dannya en oo itse testannut, mutta mitä oon lueskellut niin ihan toimiviksi peleiksi niitä on haukuttu. En sitten tiedä halvimmista malleista ovatko samaa tuota hyvänä pidettyä laatua. Muutenkaan en itse enää ostaisi yhtään kitaraa testaamatta sitä ensin. Pari kolme on tullut ostettua kokeilematta ja kaikki ovat vaihtoon lähteneet, tosin pienen pakon alla.

Pystyykö noita jacky&danny kitaroita ostaan porista?

Lyhyt- & paksusormiselle SG on hyvä valinta. Kaula on ohuehko, mutta ei kuitenkaan liian kapea. Tosin noitten Epien kaulaspeksit eivät ole ihan niin tuttuja, mutta olettaen, että noudattelevat esikuvaansa.
 
Itsellänikin on suhteellisen lyhyet ja lihavat nakkisormet (olenhan lyhyt ja lihava muutenkin), mutten ole huomannut sormien koolla ja omilla kaulapreferensseilläni olevan minkäänlaista yhteyttä. Ihan yhtälailla onnistuu (totuttelun jälkeen) soitto ibanezin wizard-kaulalla, kuin Gibsonin '58 pesismailallakin. Tosin pidän itse enemmän tukevammasta kaulasta. Voimankäyttö soittaessa (bendit/vast.) pysyy paremmin kontrollissa.

Ota se kalliimpi saman tien. Se on kokomahonkinen ja liimakaulalla, kun taas tuo halvempi on lepää ja vaahteraa pulttikaulalla.
 
Lisäksi nuo Epin kaikkein halvimmat mallit eivät nauti kovinkaan kummoista arvostusta laatunsa puolesta. Tuo vähän arvokkaampi varmaan riittää jo pikkaisen edistyneempäänkin soitantaan.
 
Lyhyt- & paksusormiselle SG on hyvä valinta. Kaula on ohuehko, mutta ei kuitenkaan liian kapea. Tosin noitten Epien kaulaspeksit eivät ole ihan niin tuttuja, mutta olettaen, että noudattelevat esikuvaansa.
 
No eipä ole suuria eroja aloittelijalle hei joku materiaali.. Ite ensimmäisenä kitarana toimi behringerin vintageripaska ja mielestäni se oli ihan uskomaton kitara ja on vieläkin, esillä huoneeni seinällä "number 1" nimikkeellä :D Että kyllä mikä tahansa epiphone on ihan lkäypä peli, ei pidä kovin kauaa virettä mutta siinä oppii hienosäätäänkin kitaraa huolella kun ostaa jonkun "huonomman" vaikka mun mielestä epin kaikissa kepeissä on käytetty laatua siinä määrin että semmosia kehtaa kyllä ostella... Jos budjetti tosiaan on pieni niin halvempi kannattaa siinä missä kalliimpikin, ei semmoinen huomaa eroa ollenkaan joka ei oo ennen paljoa soitellut... Mutta ylipäätään SG on ihan ok valinta, ite en ostais mutta kyllä se menee ihan mainiosti ja pääsee kitaroinnin tuntumaan ihan hyvin sillä...

No eipä ole suuria eroja aloittelijalle hei joku materiaali.. Ite ensimmäisenä kitarana toimi behringerin vintageripaska ja mielestäni se oli ihan uskomaton kitara ja on vieläkin, esillä huoneeni seinällä "number 1" nimikkeellä :D Että kyllä mikä tahansa epiphone on ihan lkäypä peli, ei pidä kovin kauaa virettä mutta siinä oppii hienosäätäänkin kitaraa huolella kun ostaa jonkun "huonomman" vaikka mun mielestä epin kaikissa kepeissä on käytetty laatua siinä määrin että semmosia kehtaa kyllä ostella... Jos budjetti tosiaan on pieni niin halvempi kannattaa siinä missä kalliimpikin, ei semmoinen huomaa eroa ollenkaan joka ei oo ennen paljoa soitellut... Mutta ylipäätään SG on ihan ok valinta, ite en ostais mutta kyllä se menee ihan mainiosti ja pääsee kitaroinnin tuntumaan ihan hyvin sillä...
 
Mitkä ovat sitten tuon SG:n huonoja puolia mielestäsi, kun et sitä ostaisi?

No eipä ole suuria eroja aloittelijalle hei joku materiaali..
 
Jos on mahdollista saada parempi, niin miksi ottaa huonompi?