Kitarat: kitarakamat ›

No niin, olen varmaankin ostamassa lähiaikoina uutta kitaraa. Ja sellaista tässä mietin että miksi LP-malliset kitarat maksavat yleensä jonkin verran (n.60-120e) enemmän kuin samoilla elektroneilla ja virityskoneistolla jne. varustetut Stratomalliset?
Onko LP-mallisten rakenteessa jokin aivan loistava seikka?
Ovatko LP-malliset onttoja vai ei? Kun niissäkin on paino eroja.
 
Tämä on huonosti kirjoitettu jne. Mutta kertokaa minulle mitä "ratkaisevia" eroja LP- ja strato-mallisissa on.
Ja HUOM! olen ostamassa kiinteätallaista.
Ja lukkoa vaan jos tällainen on jo.

Ei tämmöistä aihetta varmaan ole, eikä pitäisi tullakkaan! Rungon muoto on erilainen. Hui hui.
 
Hahaa olipa hauska... :|

Mutta kertokaa minulle mitä "ratkaisevia" eroja LP- ja strato-mallisissa on.
 
Lespassa on yleensä liimakaula ja stratossa pulttikaula.

Lespassa on yleensä liimakaula ja stratossa pulttikaula.
 
Ok. Miten paljon se vaikuttaa?

Stratocasterit ovat täysin erilaisia soittimia kuin Les Paulit.
a) Stratocastereissa on usein 3kpl yksikelaisia mikkejä, kun Les Pauleissa on 2kpl kaksikelaisia mikkejä, eli humbuckereita. = Humbuckereissa on tukevampi ja tummempi soundi. Tämä vaikuttaa huomattavasti soundiin.
b) Stratocasterien runko on usein leppää tai saarnia, kun Les Paulien rungot ovat joko mahonkia vaahterakannella, tai kokomahonkisia. = Eri puulajit soivat ja kuulostavat erilaisilta.
c) Stratocasterin kaula kiinnitetään joko kolmella tai yleisimmin 4 ruuvilla (kutsutaan pulttikaulaiseksi), kun Les Paulissa kaula liimataan runkoon kiinni (ns. liimakaula). = Liimakaulaisessa on yleensä paksumpi ja tummempi soundi. Sustainiin ei ole suoraa vaikutusta, mutta yleinen käsitys on että liimakaulaisessa on pidempi sointi.
d) Stratocasterissa kaula on vaahteraa ja otelauta usein ruusupuuta tai vaahteraa, kun Les Paulin kaula on mahonkia joko ruusupuu tai eeben-otelaudalla. = Kaulapuun merkitys on suuri, kun mietitään kitaran soundia ja sointia. Vaahteraotelauta on soundiltaan napakampi, kuin esim. ruusupuu.
e) Stratocasterissa on usein 5-asentoinen mikkikytkin, kun Les Paulissa on 3-asentoinen. = Koska on eri mikit, niin on myös erilaiset kytkennät.
f) Stratocasterissa on yleensä yksi volume-potikka ja kaksi tone-potikkaa (kaula- ja keskimikille), kun Les Paulissa on 2 volumea ja 2 tonea (kummallekin mikille omansa).
g) Stratocasterissa on tasainen kansi, maha- ja käsiviisteet rungossa, kun Les Paulissa on kaareva kansi eikä lainkaan viisteitä. = Tämä on sitten henkilökohtainen asia ja mieltymys. Toiselle Stratocasterissa on parempi ergonomia, toiselle taas Les Paul on se juttu.
h) Stratocasterissa ei ole yleensä reunalistoja, kun Les Paulissa on hyvin usein bindaukset sekä kaulassa että rungossa. = Ei vaikuta soundiin, mutta ulkonäköön kyllä. Otelaudan reunalistat estävät nauhojen päitä törröttämästä ikävästi otelaudasta.
i) Stratocaster soundaa TÄYSIN erilaiselle, kuin Les Paul.
j) Stratocasterissa on usein tremolotalla, eli kampi jolla voi suorittaa vibratoja, kun Les Paulissa on kiinteä talla eli Tune-o-matic ja Stopbar.
k) Stratocasterissa on 25,5 tuumaa pitkä skaala, kun Les Paulissa on 24,75 tuumaa. = Vaikuttaa soittotuntumaan ja soundiin.
 
Kyseisiä soittimia saa todella harvoin "samoilla ominaisuuksilla".

Stratocasterit ovat täysin erilaisia soittimia kuin Les Paulit.
..........
Kyseisiä soittimia saa todella harvoin "samoilla ominaisuuksilla".
 
Todella hyvä vastaus. Kiitos lisää vain näitä.

Todella hyvä vastaus. Kiitos lisää vain näitä.
 
Laitoin vielä loppuu =-merkin jälkeen mietteitä vaikutuksista soundiin jne.
 
PS. Sen verran vielä, että kummallakin kitaralla voi soittaa monipuolisesti musiikkia genrerajoista välittämättä, mutta tunnetusti humbucker-mikrofonien paksumpi ja "hurinattomampi" soundi on enemmän hevimiesten mieleen. Mikäänhän ei estä ostamassa Fat Strattia, eli Stratocasteria jossa on humbucker tallamikkinä (tai tosiaan SuperStratoa, kuten esim. Ibanez RG, Jackson Dinky tms. jossa on yksi tai useampi humbucker-mikki). Tai asentamasta sellaista yksikelaisen tilalle tavalliseen ja perinteiseen Stratocasteriin.
 
PPS. Todella monessa Stratocasterissa on tremolotalla, eli se ei ole kiinteätallainen. Toki hardtail-Stratocastereitakin on olemassa. Tuo talla on hyvin merkittävä ero myöskin Les Paulin ja Stratocasterin välillä.

Laitoin vielä loppuu =-merkin jälkeen mietteitä vaikutuksista soundiin jne.
 
Joo se on tullut huomattua jo Iban kanssa.

Vaikka stratoissa onkin lähes aina kammettava talla, voi sen säätää aivan bodyyn kiinni ja ottaa kammen pois, jolloin se ikään kuin on kiinteä.

Vaikka stratoissa onkin lähes aina kammettava talla, voi sen säätää aivan bodyyn kiinni ja ottaa kammen pois, jolloin se ikään kuin on kiinteä.
 
..mutta jousten tuoma klangi säilyy edelleen. Siksipä monet suosivat tallan blokkaamista kiinteän sijaan.

Ja Les Pauliinhan voi laittaa Bigsby-tyylisen vibratallan:
http://img3.musiciansfriend.com/dbase/pics/products/6/2/0/415620.jpg
 
Ja kyseisessä kuvassa näkyvät myös P-90-mikit, eli yksikelaiset, joiden saundi on jossain Straton ja Les Paulin välissä, mahtavat rokkimikit, hurinalla ja keskialuepainotteisella saundilla.
 
Niin, ja superstratoissahan näkee joskus mahonkirunkoa, liimakaulaa, TOM-tallasysteemejä, jotka tasoittavat saundieroja. Tietty skaalan pituus muuttaa saundia luultavasti näistä merkittävimmin, ja se on kuitenkin näiden tärkein yksittäinen ero. Les Paulin 24.75 '' ja Stratojen 25.5''. Straton pitempi skaala antaa kitaralle sustainia lisää (tosin LP:n muut ominaisuudet antavat sille jopa enemmän sustainia), erilaisen saundin, tatsin, LP:n ylärekisterissä on ahdasta, mutta Straton alimmilla nauhoilla vaaditaan pitkiä sormia. Straton skaala vastaa paremmin alemmissa vireissä, mitä modernit rock- ja erityisesti metallibändit käyttävät. Baritoneista on turha jauhaa tässä.
 
E: ja Stratoon laittamalla sopivan humbuckerin, voi saada ERITTÄIN vakuuttavia Les Paul -saundeja aikaiseksi (esim SD:n PATB-3)
Les Paulista stratosaundeja varten voidaan puolittaa mikrofoni, kaulamikillä tämä taitanee toimia paremmin, koska mikrofinin ulompi kela on asetettu juuri samoin kuin stratonkin kaulamikki. Tarvitaan vain kohtuullisen pienellä ulostulolla varustettu mikrofoni AlNiCo V -magneeteilla.

Kiitos vastauksista, lisää vaan.

Kiitos vastauksista, lisää vaan.
 
Eiköhän se ole parasta, että käyt testaamassa ja toteamassa itse. Ei niitä vastauksia kannata ruinata sen omassa profiilissa näkyvien lukujen takia :) Kyllä niitä kirjoituksia ja vastauksia tulee threadeihisi, kunhan ovat tarpeeksi hyviä.

Kiitos vastauksista, lisää vaan.
 
No Varmaan Stam1na tyyliseen mättöön olet kiinteätallaista-seivästä hakemassa? Musaliikkeeseen testaamaan, Ltd:n Ec ja Viper sarjoja, Iban Sz:tä jne...

E: ja Stratoon laittamalla sopivan humbuckerin, voi saada ERITTÄIN vakuuttavia Les Paul -saundeja aikaiseksi (esim SD:n PATB-3)
Les Paulista stratosaundeja varten voidaan puolittaa mikrofoni, kaulamikillä tämä taitanee toimia paremmin, koska mikrofinin ulompi kela on asetettu juuri samoin kuin stratonkin kaulamikki. Tarvitaan vain kohtuullisen pienellä ulostulolla varustettu mikrofoni AlNiCo V -magneeteilla.
 
Stratosta ei tule Les Paul-soundia ja toisinpäin. Kyllä niistä tietenkin saa houkuteltua esiin "sinnepäin"-soundeja jos tietää mitä tekee, mutta ERITTÄIN vakuuttavia on kyllä vahvasti liioiteltu.

Eiköhän se ole parasta, että käyt testaamassa ja toteamassa itse. Ei niitä vastauksia kannata ruinata sen omassa profiilissa näkyvien lukujen takia :) Kyllä niitä kirjoituksia ja vastauksia tulee threadeihisi, kunhan ovat tarpeeksi hyviä.
 
Joo. Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!

No Varmaan Stam1na tyyliseen mättöön olet kiinteätallaista-seivästä hakemassa? Musaliikkeeseen testaamaan, Ltd:n Ec ja Viper sarjoja, Iban Sz:tä jne...
 
Muuten kyllä mutta ei seiskaa. Ja ei baritoniakaan.

Joo. Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_rg321mhrb.htm
http://www.thomann.de/fi/ibanez_rg321mhwk.htm
 
Mites tuo perus rg321? torillakin liikkuu jonkin verran.
 
E. mutta toisaalta jos haluat erilaista keppiä kuin nykyisesi...

Stratosta ei tule Les Paul-soundia ja toisinpäin. Kyllä niistä tietenkin saa houkuteltua esiin "sinnepäin"-soundeja jos tietää mitä tekee, mutta on kyllä vahvasti liioiteltu.
 
Tämä on totta... mutta kyllä poikkeuksiakin löytyy. Esim. Kingston Wallia kuunnellessa, ei voi kuin ihmetellä kuinka Pete sai puolitetulla kaulamikillä todella heleän ja kirkkaan soundin Les Paulista. Se kuulostaa monesti jopa enemmän Stratocasterille, kuin Stratocaster monien näpeissä :) Jännää onpi se.
 
Totuushan on tosiaan, että kummatkin soittimet ovat todella monipuolisia, vieläpä hieman "modattuna". Eli esim. puolitukset Les Pauliin tai tallahumbucker Stratocasteriin. Niillä vetää ihan mitä tahansa, milloin tahansa, missä tahansa. Kummatkin kun omistaa niin on vielä parempi.