Kitarat: kitarakamat ›

Eli kumman, etusen vai päätteen putket vaikuttavat enemmän vahvistimen soundiin ?

Voisi sanoa että etuasteen vaikutus on suurempi... mutta jos pääteastetta aletaan ajaa ruttuun tai särölle asti, niin sen vaikutus alkaa kasvamaan.

Voisi sanoa että etuasteen vaikutus on suurempi... mutta jos pääteastetta aletaan ajaa ruttuun tai särölle asti, niin sen vaikutus alkaa kasvamaan.
 
Eli voisi sanoa, että riippuu, mistä roikkuu? ;)
 
Vaikka olisi tarkoitus ajaa pelkästään etusta ruttuun, niin on olennaista, paljonko putkista saa headroomia irti päätepuolella ja vice versa. Ei tommoiseen kysymykseen mun mielestä pysty vastaamaan.

Kummankin, mutta ne on kuitenkin vain yksi osa vahvistinta. Sopii mennä tunkemaan EL84:t Rectoon ja kattoa tulisko sieltä Vox AC30 soundi ulos. ;)
 
Kyseessä on loppupeleissä vahvarin ominaissoundin hienosäätö ja pääteputkien vaihto vaikuttaa suunnilleen yhtä paljon kuin etusen putkien vaihtokin, vaikkei päätettä luukutettaisikaan.

Eli kumman, etusen vai päätteen putket vaikuttavat enemmän vahvistimen soundiin ?
 
Villi veikkaus vois olla että "circuit" vaikuttaa eniten. Uskottavia VOX-soundeja voi saada muillakin pulloilla kuin el84:lla, kuten myös Marshall soundi ei tarvi el34:sta. Mutta jos enemmyydestä puhutaan, niin se koira älähtää johon kalikkaa plääh...vi**u mikä runopäivä. ;)
 
Jos etusta ajelet niin silloin se vaikuttaa enmmän, ja muija tykkää, mutta jos "takasta" luukutat niin voi tulla omat postilaatikot ajan mittaan.
 
Se vaikuttaa kummasta enemmän säröä otetaan, jos ei oteta niin muut asiat vaikuttaa.

Se vaikuttaa kummasta enemmän säröä otetaan, jos ei oteta niin muut asiat vaikuttaa.
 
Puhutaan puhtaista soundeista. Siis ilman säröjä (jotkut soittavat sellaisillakin).

Puhutaan puhtaista soundeista. Siis ilman säröjä (jotkut soittavat sellaisillakin).
 
Niin sitä luulis, mutta kyllä sitä säröä on siinä puhtaassakin, ei sitä muuten putkivahvistimella vedeltäis. Tai voi toki koittaa suoraan mikseriinkin jos oikein puhdas kiinnostaa. ;)

Särö on suhteellinen käsite.
 
Oikeastaan ei, särö on särö.
Se mikä taas jonkun korvassa kuulostaa säröltä on ihan eri asia. Mutta jos et "säröllä" soita, niin kandee keskittyä muihin kun putkiasioihin. :)

Oikeastaan ei, särö on särö.
Se mikä taas jonkun korvassa kuulostaa säröltä on ihan eri asia. Mutta jos et "säröllä" soita, niin kandee keskittyä muihin kun putkiasioihin. :)
 
Ei kande. Puhdas putkisoundi on erilainen kuin puhdas trankkusoundi.

Ei kande. Puhdas putkisoundi on erilainen kuin puhdas trankkusoundi.
 
Joo, totta kai...sen takia me kai putkista niin hirmuisesti pidetäänkin. :)
 
Mutta tässä veivataan jo tavallaan sitä, että vaikuttaako auton kiihtyvyyteen enemmän renkaiden pito, moottorin teho, käskijän jalka vai bensiinin laatu jne...
Kokeilemalla eri putkia se selviää, ja se on jopa hauskaa, joskin ei aina halpaa...good luck...
;D

Eikös kannattais ihan suosiolla unohtaa tollaset 100-vuotta vanhat keksinnöt ja siirtyä digitaaliseen mallintavien maailmaan!

Eikös kannattais ihan suosiolla unohtaa tollaset 100-vuotta vanhat keksinnöt ja siirtyä digitaaliseen mallintavien maailmaan!
 
Niin, mutta vaikuttaako niissä enemmän soundiin AD-muuntimet, vai DA-semmoiset? ;D

Eikös kannattais ihan suosiolla unohtaa tollaset 100-vuotta vanhat keksinnöt ja siirtyä digitaaliseen mallintavien maailmaan!
 
Niitäpä löytyy jo kaksinkin kappalein.

Eikös kannattais ihan suosiolla unohtaa tollaset 100-vuotta vanhat keksinnöt ja siirtyä digitaaliseen mallintavien maailmaan!
Miksi?
 
No ei vaan, kyllähän digitaalisista saa ihan kelvolliset äänet aikaiseksi ja ei keikoilla kukaan kuule eroa vaikka täällä mitä väitetään. Siihen vaikuttaa moni asia.
Kuitenkin myös ulkoisella olemuksella on väliä ja toisekseen sillä soittotuntumalla.
 
Etuputket vaikuttaa ääneen ja niin tekee myös pääteputket.
 
Omaani vaihdoin JJ:n EL84:sten tilalle Electro Harmonixin EL84:t ja ei voi kehua. Ei sitä ehkä muut huomaa mutta itse sen huomaa. Voisi sanoa, että äänestä hävisi syvyyttä ja tuli tilalle kolkkoutta.
Kyseessä rautalankamusiikki.

Jos aivan teoreettisesti asiaa ajattelis niin puhtailla soundeilla (ei säröä, ei uusia harmonisia, putket toimivat lineaarisella aluuellaan) ei putkien vaihdolla pitäisi olla merkitysta. Putkien tyyppi vaikuttaa mielestäni merkittävästi vasta säröytyneen äänen luonteeseen, eli siihen miten uusia harmonisien äänien suhde värittää perusääntä. Tietysti putkien lineaarinen alue vaihtelee ja vaikuttaa näin säröytymisen syntyyn.
 
Matti

No ei vaan, kyllähän digitaalisista saa ihan kelvolliset äänet aikaiseksi ja ei keikoilla kukaan kuule eroa vaikka täällä mitä väitetään.
 
Haluaisinpa kuulla mitä humppakeikoilla väitetään...LOL...kultakorvat tangoo...öh ;D
Mutta voin kyllä sanoa että kyllä mä eron kuulen vedänkö hyvällä putkivahvistimella, vai jollain v*t*n tietokoneella...
Ja soundiani en todellakaan tee millekkään yleisölle vaan itselleni.

kyllähän digitaalisista saa ihan kelvolliset äänet aikaiseksi
 
Eilen joutui treeneissä ensimmäisen kerran pariin vuoteen turvautumaan lainavahvistimeen (Vox Valvetronix), ja täytyy kyllä sanoa, että vaikka nuo mallinnukset olivat ihan ok, niin dynamiikka on yksinkertaisesti täysin eri luokkaa kuin omassa putkivermeessä. Tottakai merkitys soittoon/soundiin riippuu muun muassa musiikki/soittotyylistä, mutta omalla kohdalla paluu digitaalihärpäkkeisiin on täysin poissuljettu vaihtoehto. Ehkä jossain perusmätössä (mitenkään vähättelemättä kyseistä tyylisuuntaa) trankku/digilaitteista saa kaiken tarvittavan irti, mutta itse tykkään siitä, että vahvistin "reagoi" soittoon, ja että siitä lähtee monipuoliset soundit ilman että tarvitsee aina edes koskea säätöihin. Tosin täytyy myöntää, että nyt oli käytössä ainoastaan humbuckereilla varustettu kitara, joka omankin vahvistimen kanssa rajoittaa välillä liikaa...
 
ei keikoilla kukaan kuule eroa vaikka täällä mitä väitetään.
 
Osittain ehkä totta, mutta esimerkiksi eilen huomasi, että vaikka soundit olivat ehkä ihan jees, niin juuri tuo dynamiikan puute vaikuttaa omaan soittoon sen verran (sekä fiilis että sitä kautta "sormista lähtevä soundi"), jolloin eron kyllä huomaa.
 
E: pari virhettä

Eli kumman, etusen vai päätteen putket vaikuttavat enemmän vahvistimen soundiin ?
 
Oman kokemukseni mukaan pääteputki on melkein tärkeämpi lenkki kuin etuasteputki, jos puhtaista soundeista puhutaan. Esim EL34 ei helposti taivu fender tyyppiseen clean soundiin vaikka etuasteeseen laittaisi mitä. Mutta jos perus soundi on hyvä, niin hienosäädöt voi tehdä etuasteessa.