Kitarat: kitarakamat ›

Nyt pitäisi saada jonkin sortin multiefekti mukaan soitantaan.
Uudet vaihtoehdot ovat aina hyviä. Soitan Metallia eli säröt ovat tarpeen, myös puhdas ja selkeä cleani. hintaa saa olla sen alle 300e. lattiapeli sen pitäisi olla myös ja wah ois tarpeen. Tässä nämä ehdottomat :)
 
Tässä Muutamia vaihtoehtoja joita löysin:
 
BOSS GT-8 (Jos löytyisi käytettynä halpaan hintaan)
 
ZOOM G7.2tt
 
BOSS ME-50
 
LINE6 FLOORPOD
 
Hausta en löytänyt paljoa apua !

Soitan Metallia eli säröt ovat tarpeen, myös puhdas ja selkeä cleani.
 
Ihan väärä lähtökohta, jos haluat särön sekä puhtaan ja selkeän cleanin. Ei sitä multiefektillä toteuteta vaan nimenomaan hyvällä VAHVISTIMELLA.
 
Siksipä onkin pakko kysyä, että mikä vahvistin sulla on käytössä? Millaista metallia soitat (eri asia soittaa Opethia kuin Arckanumia... vaikka kummatkin ovat hurreja).
 
hintaa saa olla sen alle 300e. lattiapeli sen pitäisi olla myös ja wah ois tarpeen. Tässä nämä ehdottomat :)
 
Suosittelen käytettyä Boss GT-6 jos alle 300e pitää pysyä. Se on hyvin pitkälle sama vempain kuin GT-8, eri ulkoasu ja pari juttua toteutettu toisin. Tuo ME-50 on puutteellinen. Siinä ei esimerkiksi ole kunnollista EQ-osiota.
 
Itselläni on Boss GT-8 ja Line6 PODxt. GT-8:n ostin uutena hintaan 330e, joten jos sulla budjetti antaa sen 50e periksi, niin kyllähän sitä uutenakin voi ko. värkin ostaa. Hyvä se on kyllä ja todella... siis TODELLA monipuolinen. Mulla meni kuukausi kaksi, ennenkö osasin oikeasti käyttää sitä. Sen kanssa todellakin tarvii puljata manuaali hanskassa, ainakin ensalkuun.

Korg Toneworks AX1500G, paras hinta-laatusuhde! Voin myydä omani sulle :)
 
Eli tämmönen peli http://messe.harmony-central.com/Mu … 1/Content/Korg/PR/AX1500G-large.jpg
 
About 150-200e uutena tuo.

Kaivat jostain 60 euroa lisää ja Tonelab SE tilaukseen:
http://guitare.playback-europe.com/vox-tonelab_se-5501.html
 
Postikulut ovat hinnassa mukana.
 
80-luvun heviin riittää säröt Marsu-mallinnuksilla ja ihan hyvä Mesan Rekton mallinnus löytyy myös. Ja omasta mielestäni aika loistavat puhtaat saa kun lisää vähän akustisen emulaatiota johonkin Fenderin tai Voxin mallinnukseen.

Elikkäs mulla on tuo LINE6 SPIDER II HD 75. enkä saa minkään laista saundia mikä mielyttäisi korvaani.
Tuli vaan ostettua halvan hinan takia.
Joten ajattelin että ostaa kerralla hyvän multiefektin millä tulee soittua vanhemmalla iälläkin.
 
Ja siis soittelen kyllä kaiken laista musiikkia mutta kyllä sitä opethia ja thrashiä tulee soiteltua eniten.
 
Jospa tämä selkentäisi tilannetta :)

Elikkäs mulla on tuo LINE6 SPIDER II HD 75. enkä saa minkään laista saundia mikä mielyttäisi korvaani.
Tuli vaan ostettua halvan hinan takia.
Joten ajattelin että ostaa kerralla hyvän multiefektin millä tulee soittua vanhemmalla iälläkin.
 
Mikään efekti ei peitä/paranna huonoa vahvistinta. Joten osta ensin kunnon vahvistin, sen jälkeen efektejä.
 
Ihan tosi.
 
Oikeesti.

Huh, spider... siinä on se hyvä puoli sentään että mallintavat laatikot toimivat sen kanssa aika hyvin yhteen, kun sen puhdas kanava on sen verran neutraali.
 
edit: mutta joo, kunnollisen vahvistimen hommaaminen on ehkä järkevämpää, ja tulee pitkällä aikatähtäimellä varmasti halvemmaksi.

Huh, spider... siinä on se hyvä puoli sentään että mallintavat laatikot toimivat sen kanssa aika hyvin yhteen, kun sen puhdas kanava on sen verran neutraali.
 
Sori, en ole oikein perillä näistä multiefekteistä.
Eli jos laittaa puhtaan kanavan niin lähteekö siitä silloin paremmat saundit?

Sori, en ole oikein perillä näistä multiefekteistä.
Eli jos laittaa puhtaan kanavan niin lähteekö siitä silloin paremmat saundit?
 
No siis, jos sulla on pedaali kiinni, ni sulla on cleanit. jos laitat pedaalista särön ni ei oo järkee olla myös vahvistimessa

No siis, jos sulla on pedaali kiinni, ni sulla on cleanit. jos laitat pedaalista särön ni ei oo järkee olla myös vahvistimessa
 
No tämäkin nyt vähän riippuu. Kyllä vaikka tubescreamer toimii hyvin ellei jopa paremmin putkivahvistimen pienen roson päälle. Jne jne.

Mikään efekti ei peitä/paranna huonoa vahvistinta. Joten osta ensin kunnon vahvistin, sen jälkeen efektejä.
 
Ihan tosi.
 
Oikeesti.
 
Voimakas komppikitara tälle postaukselle.
Eli hyvän kitarasoundin salaisuus on ihan jossain muualla kuin hyvässä multiefektissä, jolla koittaa peitellä huonon vahvistimen ja kaiutinelementtien soundia.
 
a) Hyvä kitara, soivat puut ja laadukas "rauta".
b) Hyvä vahvistin, joka tarjoaa käyttäjälleen vähintään kaksi HYVÄÄ perussoundia eli puhtaan ja särön.
c) Hyvä kaiutinelementti tai useampi, sillä ilman hyvää kajaria ei paraskaan soundi välity.
 
Tuohon "pyhään kolmiyhteyteen" sitten vielä hyvä soittaja ja laadukkaat piuhat, niin homma on valmis.
 
Kun tuo hyvä perussoundi on saatu hanskaan, sen päälle on helppo ja mukava rakentaa efekteillä uutta soundia. Efektit ovat vain mausteita, vähän kuin suola ja pippuri lihakeitolle. Kannattaa aluksi huolehtia että soppa on hyvää ja siinä oikeat ainekset, sen jälkeen vasta maustaminen.
 
Yksinkertaisesti... paskasta ei saa konvehtia vaikka sitä kuinka kääris hienoihin papereihin.

Sori, en ole oikein perillä näistä multiefekteistä.
Eli jos laittaa puhtaan kanavan niin lähteekö siitä silloin paremmat saundit?
 
Jos multiefektistä otetaan kaikki säröt ja efektit, niin sen pitäisi toimia ihan hyvin yhteen Spiderin puhtaan kanavan kanssa. Jos taas yritetään boostata spiderin omia särökanavia, niin en oikein usko että tulos olisi kovinkaan hyvä. Itsellä oli pienempi Spider tässä viime vuonna jonkin aikaa, ja se toimi ainakin V-Amp 2:n kanssa hyvin yhteen. Vaikka ei se V-Amp 2 mikään huippulaite ollut kyllä :-)

Mikään efekti ei peitä/paranna huonoa vahvistinta. Joten osta ensin kunnon vahvistin, sen jälkeen efektejä.
 
Minä olen sitä mieltä, että vaikka vahvistimessa olisi itsessään kuinka huonot särösaundit tahansa, voi sen läpi saada huomattavasti paremmat laadukkaalla mallintavalla multiefektillä. Varsinkin, jos vahvistimen etuaste on mahdollista ohittaa kokonaan ja kaiutinelementti ei ole aivan susi.
 
b) Hyvä vahvistin, joka tarjoaa käyttäjälleen vähintään kaksi HYVÄÄ perussoundia eli puhtaan ja särön.
 
Jos särön ottaa pedaalista/multiefektistä ja vahvistin on cleanilla koko ajan, eihän sillä vahvistimen oman särösoundin hyvyydellä ole mitään merkitystä.

Minä olen sitä mieltä, että vaikka vahvistimessa olisi itsessään kuinka huonot särösaundit tahansa, voi sen läpi saada huomattavasti paremmat laadukkaalla mallintavalla multiefektillä.
 
Niin, se on ihan, että mitkä korvat kullakin on. Vaikka jonkun Ibanezin Tube Kingin törkkääminen Spiderin eteen voisi antaa särölle uutta potkua, se ei tarkoita, että se olisi hyvä.
 
Varsinkin, jos vahvistimen etuaste on mahdollista ohittaa kokonaan ja kaiutinelementti ei ole aivan susi.
 
Jos ja jos. Kamat kerralla kuosiin ja elämä on paljon helpompaa.

Niin, se on ihan, että mitkä korvat kullakin on. Vaikka jonkun Ibanezin Tube Kingin törkkääminen Spiderin eteen voisi antaa särölle uutta potkua, se ei tarkoita, että se olisi hyvä.
 
... mutta GT-8 tai XT live eteen, vahvistin cleanille, ja soundi onkin jo aika paljon parempi.
 
No, tietysti jos on sitä mieltä että vain putkilla voi saada hyvän soundin niin en voi kuin valitella.
 
Kamat kerralla kuosiin ja elämä on paljon helpompaa.
 
Samaa mieltä, mutta pointti olikin siinä, että yksistään huonosta vahvistimesta voi saada siedettävää soundia ulos, jos sitä käyttää päätteenä mallintavalle.

... mutta GT-8 tai XT live eteen, vahvistin cleanille, ja soundi onkin jo aika paljon parempi.
 
No, tietysti jos on sitä mieltä että vain putkilla voi saada hyvän soundin niin en voi kuin valitella.
 
Njääh, taas kerran ilmaisin itseäni liian jyrkästi. Tätä nyt en tarkoita ja varmasti gt-8 tahi podxt Live soundia parantaa, mutta tekeekö se siitä hyvän? Kas siinä vasta pulma.
 
Sillä sen elementin vaikutusta ei saa aliarvioida. Niin kuin Bonecrusherkin sanoi, hyväkin nuppi/äänilähde kuulostaa huonolta kehnoista kaiuttimista. Vähän sama kuin jos kuuntelisi hyvästä cd-soittimesta musiikkia vitosen halpahallikuulokkeilla.
 
Ja en usko, että tuossa Spiderissa mikään erityisen hulvaton elementti on. Siksi suosittelen havittelemaan ensin kunnolliset kamat, joiden varaan voi omaa soundiaan rakentaa.
 
Hyvää happea.

Minä olen sitä mieltä, että vaikka vahvistimessa olisi itsessään kuinka huonot särösaundit tahansa, voi sen läpi saada huomattavasti paremmat laadukkaalla mallintavalla multiefektillä. Varsinkin, jos vahvistimen etuaste on mahdollista ohittaa kokonaan ja kaiutinelementti ei ole aivan susi.
 
Kyllä, mutta se ei poista ongelmaa vaan tarjoaa ainoastaan väliaikaisen ratkaisun. Hyväkään multiefekti ei korvaa hyvää vahvistinta täysin. Tottakai, aina voi ottaa askeleen parempaan, mutta kun selkeästi ongelmana on vahvistin, niin miksei sitä samantien karsi pois signaaliketjusta ja sijoittaa uuteen vaffariin... eikä niin että ostaa jatkuvasti lisää rojua sen soundia pilaavan tuotteen ympärille "mukamas parannukseksi".
 
Jos särön ottaa pedaalista/multiefektistä ja vahvistin on cleanilla koko ajan, eihän sillä vahvistimen oman särösoundin hyvyydellä ole mitään merkitystä.
 
Luulen tietäväni nyt mistä puhun, sillä omistan PODxt:n ja Boss GT-8:n (putkinupin lisäksi), joissa kummassakin on varsin pätevät etuaste- ja säröosiot. Ne eivät kuitenkaan korvaa putkivahvistimestani otettua säröä... ehei. Kyllä hyvä särö nimenomaan tuotetaan vahvistimella, ei näillä digitaalisilla mallinnuspurnukoilla. Toki on olemassa hyviä säröspedujakin (esim. ihan putkivermeitä), mutta ne maksavatkin jo sitten yksistään saman tai jopa enempi mitä tuollainen multivatkain.
 
Sen verran olen myös Line6 Spider-sarjaa soittanut, ettei siitä tahdo lähteä edes kovin kummoista puhdasta soundia... etenkään niillä treenisvolumeilla. Kotisoittelussa homma voi olla toinen, siihen en on sen enempää kantaa.
 
Myönnän senkin, että makuja on monia...

G-Major FTW! G-Major FTW! G-Major FTW!

G-Major FTW! G-Major FTW! G-Major FTW!
 
Vähän vettä välillä. ; )