Aloittelijat ›

Olen nyt kohta vuoden soitellut Epiphonen LP 100:sella, joka maksoi silloin about 250e. Hyvinhän tämä on toiminut,( lukuunottamatta jotain pikkuvikoja), mutta tuli vaan mieleen että mikä noissa kalliimmissa malleissa sitten olisi parempaa. Ei ole kokemusta muista kitaroista, niin olisi kiva tietää mitä sillä rahalla saa. Vertailukohteena voisi käyttää vaikka Epiphonen 500-600e maksavia LP malleja.

Kannattaa myös muita valmistajia vilkaista, Epiphone ei ole ainoa. Tokain lepoja on kehuttu, mutta ne kans maksaa. 999€ tais useimmat olla.

www.musamaailma.fi
 
sinne vaa kattelee

Kalliimmissa Les Pauleissa on kaula liimattu kiinni bodyyn -> tukevoittaa soundia ja parantaa sustainia. Rahalla saa myös parempia materiaaleja, elektroniikkaa, viimeistelyä ja ulkonäköä.

Nyt siis tällä treenannut perusteet ja tehnyt päätöksen että jatkan soittamista, niin kannattaisko sitten ostaa tuommoinen parempi. Vai jatkanko tällä, kun ei tässä suurempia vikoja ole.

Niin tykkään koska ei ole tietoa paremmasta.

Ignorance is bliss :D
 
Testaaminen on ainoa tie saada tuntumaa siihen olisiko kitaran vaihto paikallaan.
 
Kalliimmassa saman merkin mallissa voi olla parempaa lähes kaikki: työ, viimeistely, puut, virittimet, tallat mikit, satulat potikat...
 
Mutta silti kitaroissa on kyse siitä mille se itsestä tuntuu. Kitaraanhan voi vaihtaa käytännössä kaiken, liimakaulaisissa se tosin on vaikeampaa, mutta mahdollista sekin...

Harmi ettei ole tässä lähellä mitään musiikkikauppoja, enkä tiedä huomaisinko siinä mitään eroa nopean testaamisen jälkeen. Tässähän on siis pulttikaula, ja tuli jo esille että liimattu olisi parempi. Tukevoittaa ääntä ja parantaa sustainia (taas yksi "musiikkitermi" jota en ymmärrä). Pidentääkö se siis kielensointi aikaa vai mitä?

Pidentääkö se siis kielensointi aikaa vai mitä?
 
Parempi "sustain" meinaa juuri tuota. Liimakaula ei kyllä automaattisesti tuo parempaa sustainia, hyvin liitetty pulttikaula toimii pitkälti yhtälailla. Sen hyvän soinnin huomaa siis vain yksittäistä kitaraa soittamalla, ei sen ominaisuuksia silmäilemällä - nuo kitarat kun ovat yksilöitä, kahta samanlaista ei olekaan.

Minkälaista musiikkia soittat? Bändin kanssa? Millä vahvistimella?

Kotona tulee näppäiltyä kaikenlaista raskaampaa; esim. Metallicaa, Black Sabbathia ,mutta tulee soiteltua myös vähän kevyempääkin kuten RHCP. Vahvistimena käytössä Rolandin CUBE-20X, jonka pitäisi olla ihan ok vai ?

Noh, näistä Epiphoneista. Olen testannut kaverilla tuota sinullakin olevaa satasta ja onhan sen soittotatsi, siis se, miten se istuu käteen ja millaista sitä on soittaa, aika kehno. Itselläni oli joskus siitä seuraava malli, les paul studio, ja aika väkkyrä sekin oli. Soittaminen oli melko raskasta ja mikit olivat hyvin hyvin tunkkaiset (toki ne saa vaihdettua, mutta kannattaako se tuohon tehdä, onkin sitten eri juttu). Epiluurin Les Paul Standard sen sijaan istui mukavasti käteen ja oli näihin aiempiin verrattuna helpposoittoinen ja silloin alettiin jo puhua etäisesti sustainista ja muista nyansseista. Customia en ole testannut.
 
On silti huomattava, että jos tuota standardia lähdetään Gibsoniin vertaamaan, niin silloin ei enää puhuta samasta kitarasta tai samasta soundista. Bodyssa on eri materiaaleja, mikit ovat erilaiset jne.
 
Kannattaa etsiä muitakin vaihtoehtoja kuin tuo Epiphone, mutta jos siihen päädyt, osta standard tai custom. Näin uskaltaisin neuvoa.

Se Epiphone oli edelleenkin vaan esimerkki, kaikki merkit kelpaa. Näin raskaamman musiikin ja varsinkin Metallican ystävänä tuo Explorer olisi houkutteleva vaihtoehto Les Paulin tilalle. Miten Les Paul ja Explorer eroavat sitten toisistaan soitettavuudeltaan ?

Helpposoittoisuus riippuu aika pitkälti kielten korkeudesta, joka on täysin säädettävissä halvimmissakin kitaroissa. Tietysti kaulaprofiili, nauhat, kielet, radius yms. vaikuttaa myös, mutta ne eivät juuri ole verrannollisia kitaran hintaan.
 
Esim. Ibanezin sa-sarjan kitaroissa on soitettavuuteen vaikuttavat speksit kaikissa samat. (lukuunottamatta sas-malleja) Hintahaitari 250-400€. (Halvimmissa voi viimeistelyn taso olla vähän heikkoa, lähinnä nauhojen päät törröttää, mikä on helposti korjattavissa viilalla.)
Ibanez GSA60 on tatsiltaan yksi parhaita kokeilemiani kitaroita. Kohdalleni sattui yksilö jossa oli säädöt kunnossa.
 
Yleensä halpojen kitaroiden huono soitettavuus johtuu ainoastaan säädöistä.
Kaikki ostamani kitarat olen loppujen lopuksi joutunut itse säätämään hinnasta(150-500€) riippumatta.

Tässähän on siis pulttikaula, ja tuli jo esille että liimattu olisi parempi.
 
Jos Les Paul-tyylinen soundi on hakusessa, niin kyllä...tosin erot hyvän pultti- ja liimakaulan välillä ovat varsin pieniä. "Parempi"? Ei - esim. minä ja miljoonat Straton omistajat pitävät pulttikaulasta enemmän. Usein kuulee hehkutettavan liimakaulaa, tai suuressa muodissa olevaa neck thru-ratkaisua: "myin pois 200e pulttikaulaisen ja ostin tilalle 2000e liimakaulaisen...ohhoh mikä sustain!". Oikeasti 99% eroista johtuu aivan muista syistä kuin (eri tyyppisestä) kaulaliitoksesta.
 
kaikki merkit kelpaa.
 
Siinä tapauksessa...
 
http://www.thomann.de/fi/yamaha_aes620fb.htm
 
http://www.guitarplayer.com/story.asp?storyCode=4372

Jos Les Paul-tyylinen soundi on hakusessa, niin kyllä...tosin erot hyvän pultti- ja liimakaulan välillä ovat varsin pieniä. "Parempi"? Ei - esim. minä ja miljoonat Straton omistajat pitävät pulttikaulasta enemmän. Usein kuulee hehkutettavan liimakaulaa, tai suuressa muodissa olevaa neck thru-ratkaisua: "myin pois 200e pulttikaulaisen ja ostin tilalle 2000e liimakaulaisen...ohhoh mikä sustain!". Oikeasti 99% eroista johtuu aivan muista syistä kuin (eri tyyppisestä) kaulaliitoksesta.
 

 
Olen asiasta 110% samaa mieltä..Jos se liimakaula/neck thru ois niin lyömätön, niin Fendereitähän pitäis saada kiittämällä.

Ei tuo Yamahan ulkonäkö oikein miellytä, muuten varmaan ihan ok olisi. Lähinnä mielessä käynyt musta LesPaul valkoisella "listalla", joka tietenkin rajaa vähän valmistajia.
 
Ja sitten samalla voisi kysyä nykyistä kitaraa (vai vahvistinta?) vaivaavasta häiriöäänestä. Eli välillä (esim. juuri nyt) pitämään ihme ääniä; rätisee,särisee. Ääni loppuu heti kun koskettaa kieltä tai piuhaa. Missäköhän vika? (varmaan ihan joku pikku juttu säädöissä)

Ja sitten samalla voisi kysyä nykyistä kitaraa (vai vahvistinta?) vaivaavasta häiriöäänestä. Eli välillä (esim. juuri nyt) pitämään ihme ääniä; rätisee,särisee. Ääni loppuu heti kun koskettaa kieltä tai piuhaa. Missäköhän vika? (varmaan ihan joku pikku juttu säädöissä)
 
Se on ominaisuus joka liittyy kielten kautta maadoitettuun kitaraan. Häiriösignaali ohjautuu maihin kun kosketat kieliä.