Kitarat: kitarakamat ›

Olen ajatellut hommata jonkun pienen putkivahvistimen (Laney LC-15/Blues Junior/Epi Valve Jr). Tarkoituksena roudata vahvistin kodin ja jamien välillä muutaman kerran kk:ssa.
 
Eli kuinka hyvin jollain 5-15W putkipelillä pärjää bändin kanssa ilman PA:ta?
Ja pystyykö vahvistinta avamaan kerrostalossa naapurisovun säilyttäen tarpeeksi
kunnon putkisaundin kannalta?
 
Vai täytyisikö vain tyytyä johonkin mallintavaan joka toimisi paremmin myös
pienemmällä volyymilla (Vox valvetronix?).. Kuitenkin pidän putkivahvistimen
saundista ja se sopii soittamaani musiikkiin; SRV, Hendrix, vanha rock.

EL84-putkiparia käyttävät vahvistimet tuntuisivat toimivan jo kotivoluumeilla ihan kohtalaisen hyvin. Isommalla tietty kuulostavat paremmilta. Tuon tyylisessä musiikissa pitäisi riittää pienemmillä keikoilla 15 wattia.

Oman kokemuksen perusteella jo 2w hanat kaakossa on liikaa kerrostaloon.

Jooh, siis master volumehan pitää pitää siellä jossain ykkösen alapuolella js haluaa puhevoimakkuudella soitella, eikä siinä mitään päätesäröä pääse syntymään.

Omien kokemuksien mukaan 15w värkillä pärjää bändin kanssa aika hyvin. Mutta jos tietysti rumpali hakkaa kuin viimeistä päivää niin se on taas sitte asia erikseen.
Muutenkin itellä on laneystä pelkästään hyviä kokemuksia.

Tuosta sais hyvän vahvistimen kotiin ja treenikselle. Itse maksoin käytetystä alle 500 kun liikkeestä ostin, yksityiseltä pitäisi lähteä halvemmalla. Niin joo, omassa ei ollut graafista taajuuskorjainta, jos tuossa on sellanen niin lisää hintaa tulee jonkin verran:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=177557

onhan Orange Tiny Terrorissa se nappula josta voi valita joko 15 tai 7 wattia ;)

On toki myös se rahamiehen vaihtoehto, johon itse päädyin, eli kaappi treenikselle ja toinen (mahdollisesti pienempi) kotiin. Sitten ostaa nupin, ja kuljettaa sitä. Ei ole huolta bändissä kuulumisesta, ja roudaus sujuu kohtuullisen kivuttomasti. Sellaista rääkätyn putkivahvarin soundia et saa koskaan kerrostalossa, mikäli sellaista haluat. Se ei kuitenkaan ole mikään itsestäänselvä välttämättömyys. Ihan hyvältä ne monet kuulostavat hiljaisemmallakin. Lähinnä sellainen jättisustain ja dynamiikka jäävät uupumaan hiljaisella.
 
Tai no, tuo Invader 150w painaa kyllä ihan s**tanasti pelkkänä nuppinakin.

Sellaista rääkätyn putkivahvarin soundia et saa koskaan kerrostalossa, mikäli sellaista haluat. Se ei kuitenkaan ole mikään itsestäänselvä välttämättömyys. Ihan hyvältä ne monet kuulostavat hiljaisemmallakin. Lähinnä sellainen jättisustain ja dynamiikka jäävät uupumaan hiljaisella.
 
Tohon jättisustainiin vaikuttaa jo vähän se kiertokin joka tulee kun kovempaa huudattaa.
 
Mutta kyllä minimatilla varsin hyvin saa päätesäröä kerrostalossa ;-)

Riippuu varmaan mitä soitetaan, oma styrkkari ei millään oikein pärjännyt 20W:na. Koitettiin hakea tätä legendaarista päätesäröä, yms. 60W oli jo ihan toinen ääni kellossa...

Jos kotiin on pakko putkivahvistin saada, niin suosittelen täyskokosta nuppia. Siitä saa vaikka näppärän kukkatelineen kun nostaa sen lyhyimmän kyljen varaan pystyyn seisomaan. Kombot vie vaan turhaan enemmän tilaa, vaikka käyhan ne sitten vaikka taulutelkkarin jalustaksi.

Totta kai putkivahvistin sopii kerrostaloonkin ja vallan hyvin. Päätesärö nyt tietysti jää pois hiljaisemmilla volumeilla mutta sitähän tranuvahvistimissa ei ole olenkaan. Mikäli sitä päätesäröä pitää saada niin keinokuorma (powerbrake, miksi niitä nyt kutsutaankaan) vahvistimen ja kajarin väliin sitten.
Paras ratkaisu olisi kaiketi mallintava joka pystyy matkimaan täydellisesti vaikkapa 100W Marshall "plexiä" 1960 ja 1960B kaapeilla kun, nupit on kierretty kaakkoon, mutta ei taida oikeesti löytyä noita.

Jos kotiin on pakko putkivahvistin saada, niin suosittelen täyskokosta nuppia. Siitä saa vaikka näppärän kukkatelineen kun nostaa sen lyhyimmän kyljen varaan pystyyn seisomaan. Kombot vie vaan turhaan enemmän tilaa, vaikka käyhan ne sitten vaikka taulutelkkarin jalustaksi.
 
Olen samaa mieltä muuten, paitsi että 100 wattinen vanha Marshall putkinuppi + täysikokoinen suora 4x12-kaappin näyttää tosi hyvältä olohuoneen paraatipaikalla. Olkoon hellasärö siitä mitä mieltä hyvänsä.
 
Samoin: täyspitkä Rhodes, modulaari-Moog sekä C 3 Hammond + 3 Leslietä.

Totta kai putkivahvistin sopii kerrostaloonkin ja vallan hyvin. Päätesärö nyt tietysti jää pois hiljaisemmilla volumeilla mutta sitähän tranuvahvistimissa ei ole olenkaan. Mikäli sitä päätesäröä pitää saada niin keinokuorma (powerbrake, miksi niitä nyt kutsutaankaan) vahvistimen ja kajarin väliin sitten.
 
Keinokuorma muuttaa styrkkarin saundia. Munsta.
 
Paras ratkaisu olisi kaiketi mallintava joka pystyy matkimaan täydellisesti vaikkapa 100W Marshall "plexiä" 1960 ja 1960B kaapeilla kun, nupit on kierretty kaakkoon, mutta ei taida oikeesti löytyä noita.
 
Mallintava styke EI ole putkivahvistin.
 
Ei himassa mitään styrkkareita tarvii tai voi käyttää. Hellasärö pärisee jo Stratocasterin kuivana soittelusta, sohvalla.

Keinokuorma muuttaa styrkkarin saundia. Munsta.
 

 
Mallintava styke EI ole putkivahvistin.
 
Ei himassa mitään styrkkareita tarvii tai voi käyttää. Hellasärö pärisee jo Stratocasterin kuivana soittelusta, sohvalla.
 
Otan osaa.
 
Poikamiesboksissa ei haittaa edes, ettei makkarin ovea saa kunnolla auki, kun seinustat täynnä kitararojua.

Eli kuinka hyvin jollain 5-15W putkipelillä pärjää bändin kanssa ilman PA:ta?
 
15 wattisella pärjää mainiosti, kunhan muistaa nostaa sen pois lattialta, tai ainakin kallistaa sitä niin, että ääni suuntautuu muualle kuin nilkkoihin. Ja jos ei pärjää, niin ainahan siihen voi ottaa rinnalle toisen samanlaisen ; ).
 
Ja pystyykö vahvistinta avamaan kerrostalossa naapurisovun säilyttäen tarpeeksi
kunnon putkisaundin kannalta?
 
Riippuu vahvistimesta ja siitä, millaista soundia haluaa. Pääteastesäröä ei putkipelistä kerrostalo-volyymeilla irtoa oikeastaan millään (paitsi sillä keinokuormalla), mutta master-volumella varustetun styrkkarin etuasteen voinee ajaa mukavasti muroille.
 
Vai täytyisikö vain tyytyä johonkin mallintavaan joka toimisi paremmin myös
pienemmällä volyymilla (Vox valvetronix?)...
 
Miksei? Mallintava tai kunnon transistori pelittää usein kotioloissa ihan mukavasti.
 
Kuitenkin pidän putkivahvistimen saundista ja se sopii soittamaani musiikkiin; SRV, Hendrix, vanha rock.
 
Samoin. Kerrostaloäänenpaineilla on kuitenkin usein vaikea pelkän soundin perusteella erottaa, onko kyseessä putki- vai joku muu vahvistin. Siksi jätän putkivahvistimeni suosiolla treenikämpälle ja keikoille ja soittelen kotona trankkupelillä.

Mitä minulla on kokemusta putkivahvistimista niin esim. oma ENGLini (thunder) kuulostaa ihan hyvältä vaikkei lujaa soitakaan. Ja tehoahan on 50wattia jota ei pysty millään vääntämään täysille ja reeneissäkään ei tarvitse vääntää lähellekään puoltaväliä, vaikka rumpali olisi kuinka kovakourainen tahansa. Johtunee tietysti erittäin läpileikkaavasta soundista ja tehokkaasta eq:sta. Eli kyllä 15 wattia pitäisi riittää. Ja kun hakeutuu vain sellaisille keikoille, että mikitetään niin pärjää vallan loistavasti.

Minulle putkivahvari vaikka pihinävolumella on parempi kuin vastaava trankku. Tehojen puolesta jo minimaalinen marsu (MS-2) alle watin tehollaan on liikaa kerrostaloon iltasella. Joten sen puolesta aivan sama mikä lilliputwat on, päätesäröä voi hakea vaikka sieltä 0.5W paikkeilta. :D
 
Jos kotiin on pakko putkivahvistin saada, niin suosittelen täyskokosta nuppia... Kombot vie vaan turhaan enemmän tilaa, vaikka käyhan ne sitten vaikka taulutelkkarin jalustaksi
 
Tuossa logiikassa sitä nuppia käytetään sitten varmaan ilman skobeja? Kyllä minulla ainakin on nimenomaan nuppi ja kaapit varastossa ja kombo kotona pienemmän tilantarpeen takia.

Riippuu vahvistimesta ja siitä, millaista soundia haluaa. Pääteastesäröä ei putkipelistä kerrostalo-volyymeilla irtoa oikeastaan millään (paitsi sillä keinokuormalla), mutta master-volumella varustetun styrkkarin etuasteen voinee ajaa mukavasti muroille.
 
Matampin Minimat edelleen. Kyllä irtoo.