Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

CDRiä käyttelen vielä ainakin sanoisin oikein säilytettynä oletan ok mutta pitää tosiaan muutakin miettiä mutta sitten kysymys onko audiokoviksen (=nauhoittelu käytössä) cachen koolla kauheaa väliä onko se 8MB vai 16MB ? (nämä esimerkki lukuja kohtuu hintaisista kovalevyistä olihan jossain jopa 32MB,ja toivotaan että lyhenteen kirjoitin oikein...) ja jos on monenko cdlaadun raidan kanssa alkaa olla tuo isompi cache parempi.

CDRiä käyttelen vielä ainakin sanoisin oikein säilytettynä oletan ok...
 
Mä olen kyllä menettänyt luottamukseni kokonaan CD ja DVD varmuuskopiointiin. Suurin ongelma niissä on se kun itse laitteet kestävät pari vuotta ennen kuin kulahtavat ja vanhalla polttimella kirjoitetut levyt toimivat sattumanvaraisesti seuraavassa koneessa. Ja tietysti itse levyissäkin on paljon kestävyysongelmia.
 
Harmi vaan, että noihin on kaikesta huolimatta tyytyminen. Tosin ostin juuri 500 gigaa mielenrauhaa ulkoisen kovalevyn muodossa jonka pyhitän kokonaan varmuuskopioille.

CDRiä käyttelen vielä ainakin sanoisin oikein säilytettynä oletan ok mutta pitää tosiaan muutakin miettiä mutta sitten kysymys onko audiokoviksen (=nauhoittelu käytössä) cachen koolla kauheaa väliä onko se 8MB vai 16MB ? (nämä esimerkki lukuja kohtuu hintaisista kovalevyistä olihan jossain jopa 32MB,ja toivotaan että lyhenteen kirjoitin oikein...) ja jos on monenko cdlaadun raidan kanssa alkaa olla tuo isompi cache parempi.
 
Steinberg:n sivujen (ja mm. fxpansionin) mukaan toi 8mb on minimi jos meinaa saada audion nauhottelun ja samplejen striimaamisen onnistumaan kunnolla. Ilmeisesti se 8mb tai yli riittää, tietysti tosta isommasta (kun 8mb) cachesta saattaa olla sellasta hyötyä, että kovon tietojen käsittely (raitojen tallennus ja toisto) rasittaa prossua vähemmin. Ainakin toi toimii toisinpäin, eli jos cache on liian pieni prossu alkaa menemään polvilleen. Mut mitään varmaa tietoa, että onko tosta yli 8mb:n cachesta mitää käytännön hyötyä, ei ole. Ei siitä ainakaan haittaa ole.
 
K.

ja jos on monenko cdlaadun raidan kanssa alkaa olla tuo isompi cache parempi.
 
Hatusta heitettynä eiköhän sillä 8megallakin toistasataa raitaa pyörittele. Minkäslaisia sinfonioita ajattelit äänitellä;-)
 
Ei vaan, jos ihan pelkää jatkuvaa ääntä nauhoitat ja toistat, etkä toistele samplen pätkiä ympäri levyä niin tuskin tuolla cachen koolla mitään käytännön merkitystä on jos järjellisissä sample rateissa pysytään. Sitten jos äänität jollain 32bit/96kHz tasolla, joka vie yli neljä kertaa enemmän kaistaa kuin CD-tasoinen ääni, niin asia saattaa olla jo pikkasen eri.

Saattavathan ne kestääkin jos nätisti kohtelee.
Kun USB-Flash tikut olivat muutama vuosi sitten kalliimpia niin käytin RW-levyjä datan kuljettamiseen kodin ja koulun välillä.
Oli se kyllä uskomattoman tuskaista hommaa. Levy saattoi kuolla milloin hyvänsä, polttaminen oli hidasta ja oli päästävä käyttämään juuri tiettyjä koneita koulussa joissa tiesi että sekä rauta- että softapuoli oli kunnossa.
 
Nykyään sekä USB-kovon että muistitikkujen omistajana en oikein näe mitään syytä ostella RW-levyjä.

Saattavathan ne kestääkin jos nätisti kohtelee.
Kun USB-Flash tikut olivat muutama vuosi sitten kalliimpia niin käytin RW-levyjä datan kuljettamiseen kodin ja koulun välillä.
Oli se kyllä uskomattoman tuskaista hommaa. Levy saattoi kuolla milloin hyvänsä, polttaminen oli hidasta ja oli päästävä käyttämään juuri tiettyjä koneita koulussa joissa tiesi että sekä rauta- että softapuoli oli kunnossa.
 
Nykyään sekä USB-kovon että muistitikkujen omistajana en oikein näe mitään syytä ostella RW-levyjä.
 
Minäkin teet varmuuskopiotkin nykyään CDR levylle riittää mun tietomäärillä toisekseen ei ole nyky koneissa DVD asemaa toisaalta myöskään. PS. kohtelu aina tärkeää.

RAID 0:ssa jokainen tavu kirjoitetaan vuorotellen eri levylle. Tästä hyötyvät pääasiassa pienten tiedostojen siirtonopeudet. Suuria tiedostoja siirtäessä/käyttäessä siitä ei ole kovin paljoa hyötyä.
 
RAID 0 implements a striped disk array, the data is broken down into blocks and each block is written to a separate disk drive
 
Elikka blokkien koko ja levyjen maara voi olla melkein mita tahansa... kuten myos straippien.
 
Alla pari linkkia RAID:eista
 
http://linux.cudeso.be/raid.php
 
http://www.acnc.com/04_01_00.html

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikös muistitikun tiedosto tärväydy esim. magneettikentän vaikutuksesta tai staattisen sähkön piikistä? Jos sen vaikka vahingossa laskee (ison) kovaäänisen päälle, tai häärää keinokuituvaatteissa tikun pistoke paljaana tms. Ei ole tullut kokeiltua. Jos näin on, niin katson kyllä DVD:t luotettavammiksi. Ja muistitikutkin voivat olla susia. Tuli kerran ostettua (Kiinasta, ihan oikeasta tavaratalosta) Kingstonin tikkuja. Kolmesta kaksi hajosi alle kuukaudessa. Varmaan olivat taitavasti tehtyjä piraatteja, tai tehtaan susihihnalta pöllittyjä, mutta kuitenkin. Tyttären ostamassa oli valmiiksi istutettuna troijalainen!!
Ihan vaan tiedoksi mahdollisille edullisten ostosten perässä meneville turisteille.

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikös muistitikun tiedosto tärväydy esim. magneettikentän vaikutuksesta tai staattisen sähkön piikistä? Jos sen vaikka vahingossa laskee (ison) kovaäänisen päälle, tai häärää keinokuituvaatteissa tikun pistoke paljaana tms. Ei ole tullut kokeiltua. Jos näin on, niin katson kyllä DVD:t luotettavammiksi. Ja muistitikutkin voivat olla susia. Tuli kerran ostettua (Kiinasta, ihan oikeasta tavaratalosta) Kingstonin tikkuja. Kolmesta kaksi hajosi alle kuukaudessa. Varmaan olivat taitavasti tehtyjä piraatteja, tai tehtaan susihihnalta pöllittyjä, mutta kuitenkin. Tyttären ostamassa oli valmiiksi istutettuna troijalainen!!
Ihan vaan tiedoksi mahdollisille edullisten ostosten perässä meneville turisteille.
 
Ei ymmärtääkseni, tai no riippuu varmaan tikun teknologiasta, mutta perus muistikut on (vissiin) Flash-sirulle perustuvia. Toi magneettijuttu pätee peruskovoihin.
 
Ja perustukoon mille tekniikalle vaan, mutta niin paljon staattista sähköä et saa mistään vaatteista, että se todellakaan aiheuttais mitään ongelmaa ton kanssa.
 
K.

Oikeassa olet. Löysin sivun, jolla yksiselitteisesti todettiin, että flash-muisti on immuuni magneettikentille. Sitten on enää hinta...
Kun yksi keskikokoinen biisi (noin 30 raitaa) vie 1.5 gigaa, niin huhhuh.
Rikkaiden hommaa turvakopioida flashille..

Ja perustukoon mille tekniikalle vaan, mutta niin paljon staattista sähköä et saa mistään vaatteista, että se todellakaan aiheuttais mitään ongelmaa ton kanssa.
 
Tähän en malta olla puuttumatta, nimittäin juurikin ESD-ongelmat aiheuttavat ikäviä piileviä vikoja piirilevyille ym. herkille komponenteille, joten miksei myös USB-tikuille? Olen muuten aivan satavarma, että jos talvipakkasella napsautat vahingossa kissasähköä usb-tikun liitinosaan, voi kyllä sanoa tiedoille hyvästit... todennäköisesti myös tikku on entinen samalla kertaa.
 
Yleensä kissasähkö ei ole kesällä ongelma, koska ilma on kosteaa ja edesauttaa varausten purkautumista hankaavien materiaalien välillä.
Talvipakkasella asia on sitten täysin eri, koska ilma on melko kuivaa. Ja yleensä, mitä kylmempää, sen kuivempaa, ja sitä helpommin ihmiskeho varautuu.
 
Monikohan olisi valmis antamaan usb-tikulleen 2000 Voltin tällin vapaaehtoisesti? Tuskin kukaan... ja silti sen voi tehdä tietämättään, nimittäin ihmisen tuntoraja jännitteelle on noin 5000 volttia, näkyvä kipinä vaatii jännitettä noin 8000 volttia.
 
Noh, tulipas paasattua, mutta tiedoksi vain. Kun työkseen käsittelee omakotitalon hintaisia sähköpurkkeja, on työnantajallakin varaa maksaa koulutusta kissasähkön torjunnasta. :)