Juu ja tähän liittyy myös se, et täytyy treenata myös itse ja yksin. Sekä muusikkojen että laulajien.
Mekin tehdään 15 keikkaa kuussa läpi vuoden ja äkkiä laskettuna se on 60 settiä per kuukausi eli 2 per päivä. Viimeisen kuukauden oon ite treenannut parina päivänä viikossa 1-2 tuntia himassa yksin ihan perusjuttuja kuten asteikkoja ja sormiharjoituksia. Paljon parempi soittaa keikalla.
On hienoa, kun löytyy myös tällaisia tunnollisia keikkamuusikoita. Itse aikanaan jätin mahdollisuudet käyttämättä "eturivissä" ja vieläkin olen vittuuntunut siitä, kun 8. luokalla oppilaanohjaaja sanoi suurinpiirtein: "ei mitään Sibelius Akatemiaa, mene lukioon ja hanki oikea ammatti". Noh, silti menty on kuitenkin vuoskymmeniä musiikkia "ainoasta oikeasta virallisesta ohjeistuksesta" huolimatta.
Kiitokset kuitenkin tässä julkisesti Palosen Jarille mahdollisuudesta Korisevan ekaan riviin aikanaan, jopa reenattiin kerran, itse kieltäydyin. Joku on saattanut huomata, miten Arjalle kävi sittemmin t-kuningattaruuden saavuttamisen jälkeen suosiossa ja keikkamäärissä. Sitten toisaalta joku vuosi takaperin oli kiva olla keikalla rumpali Kuritun Timpan kanssa hänen viimeisellä keikallaan (Somero?) Arjan kanssa, ympyrä ikäänkuin sulkeutui. "rummut autoon - omaan autoon".
Reeniä, reeniä - enemmän reeniä.
Aiheeseen liittyen, Grön on laulusaundillisesti ja artikuloinniltaan ollut oma esikuvani, mutta aikanaan muutaman "löysäilykeikan pohjalta pudotan bändin" nähtyäni "putosi pelistä pois" ja Reiska tuli tilalle "esiintyjänä". R:n saundista en niinkään ole digannut, mutta reiluudessaan ja tavallisuudessan "vaan soittajia" kohtaan sekä aidossa esiintymisessään on hieno esimerkki, suomalainen legenda. On ollut kunnia komppailla muutamia kertoja, jopa rummunsoittoaan Mäntyrinteellä :)
Oli Seppo Hovilla paha paikka, mutta omasta mielestäni perusteli valintansa ihan riittävästi - ja oikein. (vaikka itekin Reiskaa liputin..). "Aika vaikeaa on kuulla taakse miltä edessä kuulostaa" |
 Leikari
27.07.2007 22:03:16 | |
|---|
Jos Reiska olisi voittanut, kaikki olisi sanoneet, että se sai säälipisteet.
Hovi on sen verran kova karju, että ei mennyt siihen halpaan.
... jeps... "säälipiste-tulkinta" saattoi viedä Reiskalta palkinnon..
Seppo Hovi kyllä hoiti tyylikkäästi osuutensa - etenkin loppuveto kun molemmat varsinaiset sankarit oli ensin kehuttu - mitäpä siinä tilanteessa enempää kun valinta oli kerran tehtävä.
"Salainen esiraati" kyllä teki emämunauksen kun pisti Reiskan ja Eikan vastatusten. |
 baron
27.07.2007 22:57:08 | |
|---|
Salainen esiraati" kyllä teki emämunauksen kun pisti Reiskan ja Eikan vastatusten.
Tää oli paha, koska kyllä molemmat on palkinnon arvoiset. Mark Levine: "Avoid" notes are not "bad" notes. |
 echo66
27.07.2007 23:51:53 | |
|---|
Jos Reiska olisi voittanut, kaikki olisi sanoneet, että se sai säälipisteet.
Hovi on sen verran kova karju, että ei mennyt siihen halpaan.
höpö höpö!! Hovi on ns. "muusikkoja" joka ei arvosta kansan tulkkeja!! Reiska on tehnyt pitkän työn lavoja kiertäen, eikä ole haihatellut mitään konserttisaleja!! Palkinto olisi siis kuulunut Reiskalle!!! Mun arvosteluasteikossa muusikko on kirosana ja pelimanni on se duunari!!!!!!!! There are only two kinds of music: Rock AND roll !!! |
 jeppeq
28.07.2007 00:00:58 | |
|---|
"iskelmä finlandia" ei kuvaa mitenkäänm eikan juttua mielestäni. Reiskan biisit soi paremmin. Tosin "arin artistit" ei nyt pärjänneet, ehkä huono juttu.
Seppo Hovi oli reilu, kenties jopa oikeassa. Se on siinä. Ei voi kukaan moittia.
Onneksi olkohon Einolle.
Olen ottanut... "Aika vaikeaa on kuulla taakse miltä edessä kuulostaa" |
 isojussi
28.07.2007 03:13:25 | |
|---|
Seppo palkitsi tässä hyvän AA - kaverinsa. Reiskahan on ainakin viime aikoihin asti ottanut huikkaa ja Seppohan on tätä nykyä raivoraitis ja vihaa viinanottajia.
Voi helvetti, mitä schaissee - jäähyä tommosesta! Ilman mersua Suomi olisi polkupyörien ja uiton varassa |
isojussi
28.07.2007 03:15:48 | |
|---|
Mikko - mitä ihmettä se Silmu ja Yöklintu tekee tolla listalla? Ilman mersua Suomi olisi polkupyörien ja uiton varassa |
 ronkeli
28.07.2007 06:14:32 | |
|---|
Ei kai se voitto, nyt ihan väärään osoitteeseen mennyt, kun se sentään Eino Grönille meni... Toki Reijo taipale olisi ollut vielä parempi ja oikeampi valinta, mutta mielestäni Eino Grön oli toiseksiparas vaihtoehto näistä ehdokkaista. Onhan Grönilläkin pitkä ja ansiokas elämäntyö musiikin parissa.
Yleisöäänestys tulos oli se mihin enemmän petyin. Olisin toivonut sen palkinnon ilman muuta Reijo Taipaleelle. Hän on sentään kohta jo 50 vuoden ajan pyyteettömästi kierrellyt tanssilavoilla kansaa viihdyttämässä ja tanssittamassa, ja tässä sitten oli kansan kiitos . |
 sabian
28.07.2007 07:29:54 | |
|---|
Yleisöäänestys tulos oli se mihin enemmän petyin. Olisin toivonut sen palkinnon ilman muuta Reijo Taipaleelle. Hän on sentään kohta jo 50 vuoden ajan pyyteettömästi kierrellyt tanssilavoilla kansaa viihdyttämässä ja tanssittamassa, ja tässä sitten oli kansan kiitos .
No eiköhän nyt jumalauta äänestyksen tulos kerro mitä kansa haluaa ja mitä ei.
HÄ!!!! Vituttaa nii nottei veri kiärrä |
 jajuhani
28.07.2007 10:13:09 | |
|---|
Reiskalle olisin suonut, oli todella virhe panna Eikka ja Reiska samalle viivalle. Itse tykkään enemmän Taipaleen tulkinnoista. Mielestäni Eikka laulaa joissakin tangoissa vähän myöhässä (vaikeaa tanssia).
Muistuma viiskymmenluvulta: Eino Grön oli joskus 1959-1960 paikkaille laulamassa Nivalan Tuiskumajalla. (Lavaa ei nykyään enää ole olemassa) Olimme pojankosseina raahaamassa kamoja lavalle (roudareita siis). Eikka kaipasi opastusta huoltoasemalle. Minä ensimmäisenä oppaaksi, kun pääsi ison amerikanraudan kyytiin. Kävimme tankilla ja Eikka näytti, miten amerikanrauta kulkee. Ei siinä 50 nopeusrajoitusta noudatettu. Mukava muisto. Ellei tiedä minne on menossa, päätyy todennäköisesti jonnekin muualle. |
Neljä Ruuvia
28.07.2007 10:23:12 | |
|---|
Voi helvetti, mitä schaissee - jäähyä tommosesta!
Älä viitti,Isojussi.
Vielä ei oo puhuttu todellisista salaliitoista mitään...
Onneksi Eikalla oli just sopivasti kesämökin putkiremppa alkamassa niin tämä tuli taloudellisesti hyvään saumaan. |
isojussi
28.07.2007 11:08:39 | |
|---|
No eiköhän nyt jumalauta äänestyksen tulos kerro mitä kansa haluaa ja mitä ei.
HÄ!!!!
ei - se kertoo, miten vähän kansa tietää / ymmärtää. Ilman mersua Suomi olisi polkupyörien ja uiton varassa |
isojussi
28.07.2007 11:09:30 | |
|---|
...oli todella virhe panna Eikka ja Reiska samalle viivalle...
tästä saat plussan Ilman mersua Suomi olisi polkupyörien ja uiton varassa |
 Pula-Aho
28.07.2007 11:10:59 (muokattu 28.07.2007 11:11:49) | |
|---|
mitä ihmettä se Silmu ja Yöklintu tekee tolla listalla?
Yölintu ei ole omia suosikkejani mutta havaintojeni mukaan, he ovat vetäneet tanssimestoihin uutta nuorempaa väkeä. Se on jo saavutus sinällään. Ei siihen moni bändi tai esiintyjä ole pystynyt viime vuosina. Ja onhan Silmu ollut esiintyjänä parempi kuin moni paskajäykkänä tapittaja. Viihdettä ja businestahan tämä on. Perskele, kun humppa alkaa soida, niin johan tulee hyvä mieli. |
isojussi
28.07.2007 11:13:29 | |
|---|
...Ja onhan Silmu ollut esiintyjänä parempi kuin moni paskajäykkänä tapittaja...
Tätä ei käy kiistäminen - vaikka onhan taannoin silläkin "konseptilla" iskelmäfinlandia voitettu.... Ilman mersua Suomi olisi polkupyörien ja uiton varassa |
Sertzo S
28.07.2007 12:49:45 | |
|---|
Yölintu ei ole omia suosikkejani mutta havaintojeni mukaan, he ovat vetäneet tanssimestoihin uutta nuorempaa väkeä. Se on jo saavutus sinällään. Ei siihen moni bändi tai esiintyjä ole pystynyt viime vuosina. Ja onhan Silmu ollut esiintyjänä parempi kuin moni paskajäykkänä tapittaja. Viihdettä ja businestahan tämä on.
Jep, juuri näin. Nuorempaa porukkaa tarvitaan tanssilavakulttuuria tukemaan.
Silmu ja Yölintu soitollaan sitä tekee työllään tosissaan. |
 Riksteri
28.07.2007 13:00:49 | |
|---|
ei - se kertoo, miten vähän kansa tietää / ymmärtää.
Ei se kyllä suoraan sitäkään kerro, vaan vaalitapa vaikuttaa äänestystulokseen ehkä aika paljon. Olettaisin suurimman osan äänistä olleen jonkinlaisen normaalia aktiivisemman, vaikuttamaan haluavan edelläkävijäryhmän kännykkä-ääniä ja onhan se jo nähty esim. Idols -kisassa, miten omaa suosikkia äänestetään. Ja sama juttu vaaleissa, joku äänestää puoluetta, joku sukupuolta, joku ammattiliittoa, yksi tuttua, joku julkkista tai urheilijaa, joku on mainonnan uhri jne. Suurin osa Suomen kansasta ei tainnut äänestää ollenkaan, ehkei ollut sopivaa ehdokasta tai sitten ei vaan niin paljoa kiinnostanut, että olisi viitsinyt vaivautua. |
 manjaana
28.07.2007 14:12:21 | |
|---|
Tässä on se sama juttu mikä monella esim. imitaattorilla käy vuosien mittaan. Tulee kuuroksi omalle tekemiselleen. Valitettavasti mm. Jopelle on käynyt näin. Kaikki hahmot kuullostaa samalta. Kun kukaan ei sano eikä itse analysoi tekemisiään tulee sokeaksi kaikelle mitä tekee. Jos joku olisi koko ajan sanomassa ja pitämässä maan pinnalla niin silloin pitäisi tasonsa/äänensä. Palautteen rehellinen antaminen esiintyjälle sekä hyvässä että huonossa pitää "kartalla" ja kerta kerran jälkeen sitä yrittää parhaansa eikä päästä itseänsä läpi siitä missä aita on matalin. kyllä tämä koskee mielestäni myös laulajia. Jos olet "tähti" ja jengi tulee palvomaan sinua kerta toisensa jälkeen eikä kukaan anna palautetta keikasta , niin sen keikan tekee aina jotenkin sinne päin eikä just. Kyllä solistin bändin oikeuteen kuuluu antaa solistille myös negatiivista palautetta jos on aihetta. Tuskin se solisti siitä pahakseen panee.
Huovilahan oli vasta keväällä operatsuunissa kurkkunsa tai jonkun sellasen takia. Musta veti viimeksi jo paremmin, kun ennen operaatiota, ei kuitenkaan yhtä hyvin kuin ennen vanhaan. Kun sormi osoittaa kuuta, typerys katsoo sormea.. |
manjaana
28.07.2007 14:16:24 | |
|---|
No eiköhän nyt jumalauta äänestyksen tulos kerro mitä kansa haluaa ja mitä ei.
HÄ!!!!
Mielestäni se kertoo ainoastaan sen, ketkä Suomessa jaksaa viestejä näpytellä, eli nuoret. Kun sormi osoittaa kuuta, typerys katsoo sormea.. |
Sertzo S
28.07.2007 15:06:15 (muokattu 28.07.2007 15:06:26) | |
|---|
Aika paljon keskustelua on tämä aihe aikaan saanut ja mikäs siinä. |
