Aihe: Hyvää vaihtoehtoa kitarabodin lakkaamiselle?
1 2
Hotsausage
21.07.2007 17:35:37 (muokattu 21.07.2007 17:38:39)
Moi,
 
Elikkäs on tällänen stratoprojekti menossa ja ajattelin, että saisiko jollain vahoilla mahdollisesti sellasta kiiltävää pintaa joka tuntuu kuitenkin puulta eikä lakalta? Ja onko jollain suositella jotain ainetta? Muitakin vaihoehtoja voi esittää tietenkin. Pistän kuvia kun saan kameraa lainaan.
 
Edit. Ja vielä, että tuon kitaran kaulan hioin tasaiseksi, otelaudan siis, niin mitähän ainetta siihen kannattaisi käyttää?
MPU
21.07.2007 21:00:53
Sellakkapulituuri.
Marko
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee
kulmahiomakone
22.07.2007 10:34:49
Elikkäs on tällänen stratoprojekti menossa ja ajattelin, että saisiko jollain vahoilla mahdollisesti sellasta kiiltävää pintaa joka tuntuu kuitenkin puulta eikä lakalta?
 
Kyllä tuo on mahdoton yhdistelmä sekä teoriassa että käytännössä. Kiilto syntyy pinnan äärimmäisestä tasaisuudesta ja puu taas tuntuu puulta juuri siksi, että pinta ei ole tasainen.
 
Ehdotettu sellakkapulituuri (tai selluloosa/spriilakka plus pulituuri) on hyvä menetelmä, jos haluaa kiiltävää ja kovaa pintaa ilman muovisuuden tuntua.
Eva jag behöver dig. Mer än vad jag vill ha dig och jag vill ha dig för gamla tiders skull. Du betydde inte allt. Men det blåste aldrig kallt. För du var solskenet. Jag var ensam.
Puavali
22.07.2007 12:50:44
Kyllä tuo on mahdoton yhdistelmä sekä teoriassa että käytännössä. Kiilto syntyy pinnan äärimmäisestä tasaisuudesta ja puu taas tuntuu puulta juuri siksi, että pinta ei ole tasainen.
 
Ehdotettu sellakkapulituuri (tai selluloosa/spriilakka plus pulituuri) on hyvä menetelmä, jos haluaa kiiltävää ja kovaa pintaa ilman muovisuuden tuntua.

 
Kyllähän puun saa kiiltämään, kun hioo sen sileäksi ja sitten vaan kiillottaa sitä kankaalla. Joku vaha helpottaa toki kiillotusta.
Olen rento, rauhallinen ja ulospäin suuntautunut. Minulla on positiivinen mielikuva itsestäni.
kalamies#19 >-)))> ; ESTR #2 ; Relic #5 ; Suomen Vox V810 Valve-Tone -keräilijät & soittajat RY:n jäsen.
MPU
22.07.2007 16:35:11 (muokattu 22.07.2007 16:35:24)
Kyllähän puun saa kiiltämään, kun hioo sen sileäksi ja sitten vaan kiillottaa sitä kankaalla. Joku vaha helpottaa toki kiillotusta.
 
Pitää vaan olla tiivis puu. Esmes joku saarni on aika mahdoton kiillottaa ilman syiden täyttämistä.
Marko
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee
Hotsausage
22.07.2007 16:43:57
Eli tälläinen sivu löytyi sellakkapulituurista:
 
http://www.wanhawiljami.fi/lakat.htm
 
Taitaa ihan asiaa olla tuolla? Aivan, asiaan. Eli siellä oli tämmöinen tuote kuin "Borma Wachs - Sellakkapulituuri, kova" vaikuttaisi aika hyvältä kitaraan kun kestää kovaa kulutusta ja voidaan vahata päälle? Onko kellään kokemuksia? Ja vielä, että mitähän vahaa siihen kannattaisi laittaa päälle?
 
Kiitos jo etukäteen vaivannäöstä!
samantien
25.07.2007 11:48:26
jos on tarpeeksi tiheää puuta, niin perusteellinen hiominen papereilla ja lopuksi ihan hienolla teräsvillalla. sitten danish oilia päälle. kiiltää.
Juzzu "haista paska. mistä tiiät? ootko soittanu? NÄttää hyvältä, muute iha pasnoja?"
Pavezer
25.07.2007 13:49:46 (muokattu 25.07.2007 13:51:08)
jos on tarpeeksi tiheää puuta, niin perusteellinen hiominen papereilla ja lopuksi ihan hienolla teräsvillalla. sitten danish oilia päälle. kiiltää.
 
Kovettuvat öljyt on tosiaan yksi hyvä ratkaisu. Jenkkilän puolella kehutaan/käytetään kovasti Tru-Oilia. Pakkohan sitä oli testata ja sen kanssa läträäminen oli todella helppoa. Levittyy käsin hyvin, voi läträtä vaikka olohuoneen lattialla tai keittiön pöydällä, ei paljoa haise. Näyttää hyvältä, kiillottuu hyvin ja kovettuu suht kovaksi - ei tietystikään kovetu lakan veroiseksi ja kolhiintuu, kun ottaa kolhuja.
Lakkapinta on lakkapinta ja sitä ei saa millään muulla kuin lakalla. Sitähän tässä ei kuitenkaan edes haeta
charvette
25.07.2007 15:39:23
Osmo ja sitä saa rautakaupoista.
Hotsausage
25.07.2007 22:31:33
Eiköhän näillä ohjeilla tuhota kitara =) Ei vais, kiitoksia hyvistä neuvoista. Tuota Tru-Oilia kehuit sen verran hyvin, että pakkohan sitä on kokeilla. Pitää laitella kuvia sitten ennen ja jälkeen kuvista, että saa kokonais kuvaa mistä lähettiin ja mihin tultiin.
Pavezer
25.07.2007 23:45:31
Tuota Tru-Oilia kehuit sen verran hyvin, että pakkohan sitä on kokeilla.
 
Joko on paikka selvillä, mistä hankit? Omalla kohdallani tämä meinasi muodostua ongelmaksi. Itse tilasin briteistä, kun tuli postikuluineen halvemmaksi kuin Suomesta hankkiminen. http://www.thegunshop.co.uk/
 
Haluatko kitaraan hyvin tasaisen peilimäisen pinnan, vai vain pintasilauksen öljyllä? Tästä vähän riippuu, että miten kannattaa menetellä alusta asti. Voin antaa pari vinkkiä ihan kokemuksen puolesta.
Hotsausage
26.07.2007 21:36:47 (muokattu 26.07.2007 21:39:34)
No siis kiiltävää vähän olisin hakemassa, toinen vaihtoehto olisi ns. vähän matempi pinta joka näytääkkin öljytyltä, jos tajuat mitä tarkoitan?
 
Jos viitsit noita vinkkejä kirjotella niin olen enemmän kuin valmis kuulemaan niitä!
 
EDIT: Tuolla sivulla näytti olevan tuota "BIRCHWOOD CASEY Gun Stock Wax 3oz(90ml)", joka tekee pinnasta tuon kanssa parhaan mahdollisen. Tuota siis kannattaa varmaan tilata kanssa samalla?
kulmahiomakone
27.07.2007 10:30:33 (muokattu 27.07.2007 10:30:46)
Kyllähän puun saa kiiltämään, kun hioo sen sileäksi ja sitten vaan kiillottaa sitä kankaalla. Joku vaha helpottaa toki kiillotusta.
 
Varmasti. Ei muuta sitä, että puu tuntuu puulta koska se ei ole tasainen ja kiiltavän tasaista pintaa ei yleensä tuntoaistin perusteella miellä puuksi. Mielestäni.
 
Noin muuten en ymmärrä sitä, miksi lakkaukselle etsitään vaihtoehtoja. Lakkaus on ylivoimaisesti paras kitaran viimeistelytapa niin kosteuselämisen kuin paskantorjunnan kannalta.
Eva jag behöver dig. Mer än vad jag vill ha dig och jag vill ha dig för gamla tiders skull. Du betydde inte allt. Men det blåste aldrig kallt. För du var solskenet. Jag var ensam.
Juzzu
27.07.2007 12:19:39
Toinen selitys on se, että joittenkin mielestä lakkaus vetää puun tukkoon ja ei vaan soi. Tästä voi sitten olla montaa mieltä :)
 
Samalla lailla se öljy/vaha sinne puuhun tunkeutuu, ellei jopa pidemmälle. Ja umpipuun sointi nyt siihen lopu jos pinnasssa on kerros lakkaa.. kai.. ;o)
Pavezer
27.07.2007 12:33:43 (muokattu 27.07.2007 12:34:09)
Samalla lailla se öljy/vaha sinne puuhun tunkeutuu, ellei jopa pidemmälle. Ja umpipuun sointi nyt siihen lopu jos pinnasssa on kerros lakkaa.. kai.. ;o)
 
Kai siinä on kyse enemmänki siitä pintakerroksen kovuudesta. Lakka on kovempaa kuin öljyt/vahat ja tanaa sen pinnan varmasti tukkoon. Puu säilyy orgaanisempana öljyn kanssa ja soi paremmin, kai. (?) Näin ne kovasti väittää. Ai, no ketkä ne? Emminä vaan tiä. :D
 
Sen voin ainaki varmasti sanoa, että kun otin ja hioin yhestä paskasta (anteeksi, siis huonosta) Telestä pintakäsittelyn (lakka/maali) pois, niin _akustinen_ sointi parani huomattavasti, kun oli ilman mitään pinnoitetta.
 
Ja senkin sanon tässä välissä, että jos olisi ollut mahdollista tehdä oma kitara järkevän kaavan kautta nitroselluloosalakalla, niin olisin sillä tehnyt :)
Juzzu
27.07.2007 12:36:42
Sen voin ainaki varmasti sanoa, että kun otin ja hioin yhestä paskasta (anteeksi, siis huonosta) Telestä pintakäsittelyn (lakka/maali) pois, niin _akustinen_ sointi parani huomattavasti, kun oli ilman mitään pinnoitetta.
 
Oliko paksukin kerros? DIY-vermeissä harvemmin olen nähnyt ihmisten tekevän niitä "lakkaan dipattu" -tyylisiä soittopelejä metrin paksulla lakkakerroksella joita jotkut kitaratehtaat tuntuu tekevän.
Pavezer
27.07.2007 12:49:26
Oliko paksukin kerros? DIY-vermeissä harvemmin olen nähnyt ihmisten tekevän niitä "lakkaan dipattu" -tyylisiä soittopelejä metrin paksulla lakkakerroksella joita jotkut kitaratehtaat tuntuu tekevän.
Hmm, aikaa siitä on sen verran, että en tarkalleen muista muutakuin sen että ei ollut ihan älytön homma hiomalla poistaa. Leppäbody tais olla ja se soundi kyllä aukes, sen muistan ku sitä piti oikein ihmetellä. Kyseessä oli jotakuinkin vuoden -95 Squier, made in .. jokuitämaa, Taiwan? Korea? (ei niitä kai oo koreassa tehty). Ei kuitenkaan japsi. Kerros siis saatto olla kyllä ihan mitä "pleksiä" tahansa, metriä (heh) sitä ei ollu, mutta dippisessio on hyvin mahollista. Kitara oli kyllä yksiklönä tosi huono. Ei haittaa vieläkään vaikka se aikoinaan multa pöllittiin. off-topikkina sen verran, että vieressä oli gibsoneita ja fendereitä, niin vorolle kelpas vaan tuo. Vaikka tapahtuma ei sinänsä naurattanu, niin tuo homma meinas naurattaa. :)
Juzzu
27.07.2007 12:51:37
off-topikkina sen verran, että vieressä oli gibsoneita ja fendereitä, niin vorolle kelpas vaan tuo. Vaikka tapahtuma ei sinänsä naurattanu, niin tuo homma meinas naurattaa. :)
 
Heheh.. Ehkä voro tartti soittimen nopeasti ja aatteli että vähemmällä vahingolla selviät sinäkin ku ei vie mitään arvokasta..
 
En se minä ollu kuitenkaan! Kunhaan vaan otin Caruso-ilmeen naamalle ja tein valtavat sykolokiset arviot rikollisen mielen saloista. On se kyllä jännä!
kulmahiomakone
27.07.2007 13:55:06
->Muutama hajanainen pointti. Nuo öljyt ja vahat eivät välttämättä ole yhtään sen myrkyttömämpiä kuin lakat. Tai no ehkä vähäisen, mutta luin tässä taannoin kirjan ns. ekotalon rakentamisesta. Talon puulattia käsiteltiin osmo-colorilla ja lattian päästömittauksessa jotkut rajat ylitettiin vuoden (tai jonkun vastaavan ajan) kuluttua vielä moninkertaisesti, olisikohan peräti ollut monikymmenkertaisesti, vaikka valmistajalta oli tullut lupauksia, että höyryjä ei lattiasta nouse. Ei hyvä.
 
Tuo pinnan ja saundin tukkeutuminen _sähköisessä lankkukitarassa_ on aihe, josta ei viitsi edes aloittaa. Paitsi tietysti aina sen verran, että pitää todeta sen olevan aihe, josta ei viitsi edes aloittaa...
Eva jag behöver dig. Mer än vad jag vill ha dig och jag vill ha dig för gamla tiders skull. Du betydde inte allt. Men det blåste aldrig kallt. För du var solskenet. Jag var ensam.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)