Studiotyöskentely ›

Nauhottelin tuossa rumpuraitoja yksikseni, enkä huomannut että toinen overhead-raita jäi nuhottamatta. Uskomaton moka.
Mikit oli X-muodossa setin yläpuolella ja ne on kyllä kohtuullisen balanssissa siinä yksinäisessäkin raidassa, mutta millä ihmeellä saisin vähän stereokuvaa niihin?
Onnistuuko EQlla etsiä yksittäisiä peltejä ja levitellä niitä sitä kautta? Muita ideoita?
 
Eipä voi taas kun syyttää omaa huolimattomuutta..

Nauhottelin tuossa rumpuraitoja yksikseni, enkä huomannut että toinen overhead-raita jäi nuhottamatta. Uskomaton moka.
Mikit oli X-muodossa setin yläpuolella ja ne on kyllä kohtuullisen balanssissa siinä yksinäisessäkin raidassa, mutta millä ihmeellä saisin vähän stereokuvaa niihin?
Onnistuuko EQlla etsiä yksittäisiä peltejä ja levitellä niitä sitä kautta? Muita ideoita?
 
Eipä voi taas kun syyttää omaa huolimattomuutta..
 
Unohda koko stereokuva, panoroi jäljelle jäänyt ovari keskelle ja yritä EQ:lla kaivaa siitä katveeseen jääneet osat setistä esille. Ei se stereo niin tärkeä oo.
 
Mulle on käynyt noin ihan oikean ja verrattain kalliilla tehdyn levyn jossain biisissä, ilmeisesti oli piuhassa häiriö tms, eikä se biisi sieltä muiden joukosta mitenkään erotu että "tässä nyt on mono-ovari".
 
Enemmän se stereo kuuluu kokonaisuudessa kun kaikki instrumentit on mukana, kuin jossain rummuissa. Yllättyisit varmaan, jos alkaisit tutkia kuinka monella klassikkolevyllä on rummut kokonaan monona.

Unohda koko stereokuva, panoroi jäljelle jäänyt ovari keskelle ja yritä EQ:lla kaivaa siitä katveeseen jääneet osat setistä esille. Ei se stereo niin tärkeä oo.
 
Mulle on käynyt noin ihan oikean ja verrattain kalliilla tehdyn levyn jossain biisissä, ilmeisesti oli piuhassa häiriö tms, eikä se biisi sieltä muiden joukosta mitenkään erotu että "tässä nyt on mono-ovari".
 
Enemmän se stereo kuuluu kokonaisuudessa kun kaikki instrumentit on mukana, kuin jossain rummuissa. Yllättyisit varmaan, jos alkaisit tutkia kuinka monella klassikkolevyllä on rummut kokonaan monona.
 
Samaa mieltä. Mitäs muita mikkejä sulla sit oli? Oliko huonemikkejä tai haitsussa/ridessä.
 
Mäkin vedin tossa keväällä yhden ns. "modernin rok-levyn" mono-ovarilla vähän kokeilumielessä. Äänitysten aikana ahdisti pikkuisen mutta miksauksessa ei enää. Nyt en enää edes muistanu koko asiaa.
 
Toi riippuu kans musatyylistä. Mut en usko et kikkailulla saa kovin järkevää aikaseks. Yks vaihtoehto on kans käyttää aksenttipeltien kohdalla sampleja. Oon kokeillu parissa poppishommassa ja ihan hyvin tuntuu toimivan. Idean sain Charles Dye:n MILAR-pätkästä.

Voit myös kokeilla ajaa sitä overia, johonkin stereokuvaltaan hyvään, pieneen tilaan.
Saat vähän avaruutta siihen soundiin.
 
Onhan noita stereolevennys härpöttimiä kaikenlaisia. Jotku toimii, toiset ei.
Yleensä moisessa sellaiset, joissa saa vaikutettua levitettävään taajuuskaistaan, futaa paremmin.
Mut monesti ko. keinotekoisesti vätkytetty keinostereo kuulostaa vain muovisemmalta, kuin pelkkä mono.

Monossa ei tosiaankaan ole lähtökohtaisesti mitään vikaa.
 
Varmempihan se on noin yleisen yhteensopivuuden kannalta. Stereokuva ottaa kovaa osumaa jos kuunnellaan jostain matopurkista tai hajonneesta stereosetistä läpi, mutta mono se vain pitää balanssinsa :)

Mitäs muita mikkejä sulla sit oli? Oliko huonemikkejä tai haitsussa/ridessä.
 
Ei ollut. Basari, tomit ja virveli overien lisäksi.
Mutta hienoa ettei ole tän suurempi juttu, tuleepahan kokeiltua tätäkin.
 
Mikäs on siis helpoin keino tehdä tarvittaessa sitä tilaa laululle siihen keskelle? Juurikin tuo raitojen kopioiminen, viivästely ja panorointi?

Mikäs on siis helpoin keino tehdä tarvittaessa sitä tilaa laululle siihen keskelle? Juurikin tuo raitojen kopioiminen, viivästely ja panorointi?
 
Toi, ja sitten mulla ainakin on tapana leikkailla rumpuja jostain 5 kilon hujakoilta, että laulu tulee lähemmäksi ja rummut pysyvät aisoissa.