Kitarat: kitarakamat ›

http://guitare.playback-europe.com/ibanez-rg370dx-bk-6506.html onko tuossa nyt hyvä vai huono floikka kun siinä on ibanez edge III

http://guitare.playback-europe.com/ibanez-rg370dx-bk-6506.html onko tuossa nyt hyvä vai huono floikka kun siinä on ibanez edge III
 
Kyllä se "huono" on. Ei välttämättä pidä virettä kovin kummoisesti.

Selvä. No sanokaas sitten joku hyvä floikkanen kitara ibanezilta.

Selvä. No sanokaas sitten joku hyvä floikkanen kitara ibanezilta.
 
Edge, Lo-Pro Edge, Edge Pro ja vastaavat seitsemänkieliset mallit sekä piezolla varustetut mallit, joiden nimessä on sana "Double", ovat hyviä talloja. Heikompia ovat kaikki tallat, joiden nimessä esiintyy kirjainyhdistelmä TRS tai II tai III.

Mulla on Jaskassa lisenssifloikka ja pitää vireen täysin, ei mitään pahaa sanottavaa.

Tulipahan tässä mieleen, että onko mahdollista pistää stratoon floikka ilman kovertamista, sillä kustannuksella tietenkin ettei se liiku toiseen suuntaan.
Nimittäin tutkiessani Dave Murrayn stratoa, niin en ainaakaan nähnyt koverrettua aukkoa, ja eipähä tuo Murray kovin paljon ylöspäin vingutakaan.

Ei se kannen kovertaminen sinänsä mikään pakko ole. Esim. Van Halenin kitaroissa ei tietääkseni ollut koverrettua kantta, samoin Roope Latvalan kitaroissa näyttäisi olevan ihan pinta-asennettu floikka. Se on sitten eri asia saako floikkaa ns. heittämällä vanhan vintage-tallan tilalle. Käsittääkseni se ei onnistu ihan suoraan...

Onkos Jackson Licensed Floyd Rose Low Profile Tremolo hyvä vai huono??

Onkos Jackson Licensed Floyd Rose Low Profile Tremolo hyvä vai huono??
 
Huonoksi haukuttuihin luokitellaan. Joillain nuo ilmeisesti ovat kuitenkin kestäneet hyvinkin.
 
Hyväksi kehuttuja floikkatalloja: OFR, Schaller, Edge Pro, ZR, Double edge pro, edge pro 7
 
Haukuttuja: mm. Jacksonin, ESP:n ja Deanin lisenssifloikat, Ibanezin Edge III ja Edge II

Huonoksi haukuttuihin luokitellaan. Joillain nuo ilmeisesti ovat kuitenkin kestäneet hyvinkin.
 
Tämä johtuu myös siitä käyttäjästä. Toinen vatkaa kampea kuin omaa tattiaan, toinen käyttää hellällä kädellä ja rasvojen kanssa :)
 
Kyllä se huoltamaton metalli nitkuttaessaan toista metallia vasten kuluu nopeasit. Kuvittele nyt auton moottoria ilman voiteluaineita. Pitää siis muistaa huoltaa sitä floikkaa, oli se sitten lisenssi tai ofr. Aseöljy siinä pienehkössä spraypurkissa on monen floikka-petterin paras kaveri. Se kulkee näppärästi kitaralaukussakin, jollei ole erikseen kamalaukkua... kuten meillä pro-torspoilla. No vitsit vitsinä... tosi on kuitenkin se että huolto ja hyvät säädöt jeesaa huomattavasti ko. tallojen kanssa.
 
Hyväksi kehuttuja floikkatalloja: OFR, Schaller, Edge Pro, ZR, Double edge pro, edge pro 7
 
Tuohon lisäksi vielä Gotohin floikkari. Sitä on myös kehuttu. Myös Fenderille talloja valmistava Ping voitaisiin mainita tässä hyvien puolella. Sen messinkinen blokki kun on monen modaajan suosiossa. Se messinkinen tallablokki (mihin jousetkin kiinni tulevat) on kehuttua kamaa siis.
 
Haukuttuja: mm. Jacksonin, ESP:n ja Deanin lisenssifloikat, Ibanezin Edge III ja Edge II
 
ESP:llä ja Jacksonilla on monenlaisia lisenssitalloja. Esim. se Jackson by Schaller, JT-580 on varsin loistava talla. Samoin itselläni on tuo vielä vanhempi JT-6 ja hyvin pelittää edelleen. Olen tosin huoltanut sitä hyvin ja käyttänyt siististi. Samoin 400-sarjan LTD-skeboissa taitaapi olla Gotohin valmistama lisenssifloikka ja se on ihan "ok".
 
Monesti nuo haukut ja osittain kehut/ylistykset ovat mutua ja sitä "luetun toistoa". Eli kun yhdellä jampalla on huono kokemus Gotohin lisenssitallasta, hän postaa sen Harmony-Centraliin josta sitten NIIIIIN moni käy sen lukemassa ja tekee päätöksensä... vaikka ei olisi koskaan ko. tallaa nähnyt, tai ei tiedä kirjoittajasta yhtään mitään saati hänen kokemuksestaan säätää floikka oikein jne jne.
 
Liian paljon näissä floikkakeskusteluissa on sitä ennakkoluuloa ja mutua.

Monesti nuo haukut ja osittain kehut/ylistykset ovat mutua ja sitä "luetun toistoa". Eli kun yhdellä jampalla on huono kokemus Gotohin lisenssitallasta, hän postaa sen Harmony-Centraliin josta sitten NIIIIIN moni käy sen lukemassa ja tekee päätöksensä... vaikka ei olisi koskaan ko. tallaa nähnyt, tai ei tiedä kirjoittajasta yhtään mitään saati hänen kokemuksestaan säätää floikka oikein jne jne.
 
Sama ilmiö muuten toistuu täälläkin. Pasifican ja Micro Cuben nimeen vanoonvat sellaisetkin joila niitä ei ole. Voivat olla hyviäkin mutta itse en osais suositella moisia kun en ole koskaan ropeloinut...

Joku viisaampi valistakaa kokematonta, ns. floikan huollosta?
En ole tuohon öljyämiseen törmännyt aikasemmin,
saatika vielä perehtynytkään koko rahan edestä kyseiseen laitteeseen (hitaasti, mutta varmasti...)

http://www.aerosolit.fi/index.php?ID=2345 onkos toi hyvä aseöljy floikan huoltamiseen??

Sama ilmiö muuten toistuu täälläkin. Pasifican ja Micro Cuben nimeen vanoonvat sellaisetkin joila niitä ei ole. Voivat olla hyviäkin mutta itse en osais suositella moisia kun en ole koskaan ropeloinut...
 
Joo, lisäisin listaan vielä RG550:n, jota ehdotetaan lähes jokaisessa threadissa oli hintaluokka mikä tahansa. Opeteltu mantra jota täällä hokee melkeinpä vauvasta vaariin, vaikka ei olisi ikinä koskenutkaan ko.vehkeeseen.

Joo, lisäisin listaan vielä RG550:n, jota ehdotetaan lähes jokaisessa threadissa oli hintaluokka mikä tahansa. Opeteltu mantra jota täällä hokee melkeinpä vauvasta vaariin, vaikka ei olisi ikinä koskenutkaan ko.vehkeeseen.
 
Juuri näin. Menee hieman OT:n puolelle, mutta henk kohta katson hemmon kamalistaa ennen suositukseen uskomista ellei suoraan sano että mulla on / on ollut tällainen. Itse ainakin pyrin kertomaan millä kokemuksella jotain romua suosittelen tai olen suosittelematta.

Joo, lisäisin listaan vielä RG550:n, jota ehdotetaan lähes jokaisessa threadissa oli hintaluokka mikä tahansa.
 
Kuin myös RG570 ja 15xx - sarja. Tosin itseäni ei haittaa, sillä ovathan ne hyviä soittimia hintaansa nähden. ;)

Laitanpas tämän tänne.
 
Hain eilen uuden Jackson KE3 PRO Series -kitaran postista, Thomannilta tuli. Kotona rupesin säätämään kitaraa, eritoten actionia, joka oli korkea. Laskin sitä alas (tietenkin ensiksi lukkosatulan kiinni laittaneena, auki oli kun kitara saapui) melkoisesti. Ihmettelinkin jo kitaran ensikosketuksesta, että kuinka matala E -kieli särisi, vaikka action oli tehdasasetuksessa.
 
Testasin asetusta, jossa kumpikin säätöpaalu oli laskettu melko alas, melkein täppiin asti. Kaikki toimi kuin pitikin, action oli sopiva alemmille kielillä, mutta kun kokeilin paksuja kieliä, matala E särisi melkoisesti. Ja tämähän tietysti suututti, sillä jos halusin päästä särinästä eroon, minun olisi nostettava ylempää säätöpaalua ylös -> floikka on vinossa. Kokeilin, ja sitä oli nostettava ylös melkoisesti ennen kuin säriseminen katosi. Ja siinä asetuksessa kitara oli melko epämiellyttävä soittaa, sillä kaikkien heavymetalriffien soitto hankaloitui kun paksut kielet olivat ylhäällä.
 
Nyt, kysymys kuuluu, kuinka voi saada tuon vastenmielisen matalan E -kielen särinän pois? Pikkulinnut lauloivat että kannattaisi ehkä säätää kaularautaa, mutta olisiko toista vaihtoehtoa? Tuon matalan E -kielen lisäksi mikään muu kieli ei rätise ja särise, paitsi E -kieltä seuraava A -kieli aina silloin tällöin, mutta hyvin huomaamattomasti.
 
Olisi loistavaa saada Jaska kunnon tilukuntoon, vaikka sooloilu onnistuukin alemmilta kieliltä. Neuvoja otetaan vastaan, kiitos.
 
Edit: Nykyisellä asetuksella matala E -kieli rätisee nauhavälillä 9-22.

Voisikohan joku tehdä jonkun "Floikan rasvaus for dummies"?
Eli tyyliin paintilla viivoja + tekstiä floikkakuvan päälle. "Tänne", "Vähän tuonne", "Näille kaverille myös", "TÄNNE EI!" jne.
 
Tuskimpa on mitään rakettitiedettä, mutta on mukavempi, kun oikeasti tietää mitä tekee, eikä vaan roiski kaikkialle.

Itselläni on ollut jo pidemmän aikaa (ostin vieläpä käytettynä) Ibanez rg 370 dx bk ja floikasta ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa, pitää vireen täydellisesti rankemmissakin kikkailuissa. On varmaan sattunut hyvä yksilö omalle kohdalle...