Kitarat: kitarakamat ›

En ole kiinnostunut ostamaan kyseistä kapistusta, mutta mutta.. : Bc Richin omilla sivuilla lukee että kitarassa originaali floyd rose, joka on minusta varsin kummallista alle 600e lepakolle. Musik produktivin tiedoissa lukee että lisenssi ja tompalla vaan että floyd rose. Tuskin ne bc:n omilla sivuilla olisivat pistäneet "väärät" tiedot vai miten on?

En ole kiinnostunut ostamaan kyseistä kapistusta, mutta mutta.. : Bc Richin omilla sivuilla lukee että kitarassa originaali floyd rose, joka on minusta varsin kummallista alle 600e lepakolle. Musik produktivin tiedoissa lukee että lisenssi ja tompalla vaan että floyd rose. Tuskin ne bc:n omilla sivuilla olisivat pistäneet "väärät" tiedot vai miten on?
 
No, onhan siinä alle 600e B.C. Rich Assassin P3XT-mallissa myös Original Floyd Rose. Ilmeisesti kyseessä on se Pingin valmistama OFR, heillä kun tuo lisenssi onpi myös tuohon Original FLoyd Rose-termiin. Ihan hyvä talla sekin, vaikka ei olekaan saksalaista työtä vaan kaukoitää. Ping valmistaa muunmuassa Fenderille virikoneistoja jne.
 
Veikkaanpa, että kohta ne nousevat Richienkin hinnat, kunhan ihmiset ensin hiffaa ne. Kun on kysyntää niin satanen tai kaksi ei vaikuta niin radikaalisti myyntiin... etenkin kun niistä ensimmäisistä "halvoista OFR-varusteisista" on kirjoiteltu ympäri nettiä vain pelkkää hyvää. Näinhän sitä on käynyt niin monelle muullekin... Deanille, Schecterille, LTD:lle jne.

Sama lafka omistaa B.C.Richin ja Floyd Rosen. Voisin kuvitella edullisen hinnan johtuvan tästä ;)
 
Ainiin ne Rockfieldin mikitkin on tuota samaa lafkaa.

Mistä ootte saaneet päähänne että Ping OFR? Kysyin asiaa joitakin kuukausia sitten Floyd Roselta ja vastaus oli ettei OFR:a valmisteta missään muualla kuin Saksassa, eikä sitä tulla muualla valmistamaankaan. Pingin valmistama lisenssi floikka on alunperin Floyd Rosen omiin halpiskitaroihin tarkoitettu tuote on ns. OEM-versio. Muut kitaranvalmistajat saavat lisenssi floikat nimellään varustettuna niin halutessaan. Erääseen jenkkiläiseen nettimyymälään floikat päätyivät "vahingossa" Floyd Rose-tekstillä ja pulju innostui pistämään ne Original Floyd Rose-nimikkeen alle, muttei suoraan väitä niiden olevan OFR:ia. Ovela veto, josta helposti mieltää ne OFR:ksi jos esim. luetun ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia.
 
Niin, tuohon hintaan kitarassa ei ole originaali floikka.

Niin, tuohon hintaan kitarassa ei ole originaali floikka.
 
Jep, ei niissä saksanmaan merkkiä ole mutteivät ole Pingejäkään. Taas meitä koijataan jotenkin.

Niin, tuohon hintaan kitarassa ei ole originaali floikka.
 
Se mitä se OFR maksaa sinulle ei todellakaan tarkoita sitä, että valmistaja maksaisi saman. Taitaapi olla puoli-ilmaisia nuo OFR:t valmistajille jotka ostavat kerralla sitten 10000kpl. Muistaakseni Ping on valmistanut myös Fenderin HSS ja HH floikallisiin Stratocastereihin (USA ja Mexico) tuota "Original Floyd Rose II" tallaa. Pitäis jostain kaivaa vanhat Frontlinet...
 
Mihin hintaan se originaali Floyd Rose sitten kuuluu? 600e on liian vähän... entäs 1000e? Tai 6765460e?

Niin, tuohon hintaan kitarassa ei ole originaali floikka.
 
Sama lafka omistaa B.C.Richin ja Floyd Rosen eli talla maksaa tasan tuotanto- ja rahtikustannusten verran. Ainakin hieman yksinkertaistettuna.

http://www.bcrich.com/images/glamour/assassin_px3/glam3_px3.jpg
 
Eipä mulla juuri muuta. En vain ymmärrä, että jos valmistajan sivulla sanotaan Floyd Rose Original ja kuvistakin sen näkee, niin miksi te immeiset kyseenalaistatte sen paikkansapitävyyden?

http://www.bcrich.com/images/glamour/assassin_px3/glam3_px3.jpg
 
Eipä mulla juuri muuta. En vain ymmärrä, että jos valmistajan sivulla sanotaan Floyd Rose Original ja kuvistakin sen näkee, niin miksi te immeiset kyseenalaistatte sen paikkansapitävyyden?
 
Sitä sanotaan asioiden kieltämiseksi. Orkkis-floikka on nimittäin yleellisyystuote eikä se tietenkään passaa että jokaisella teinihevarin BC Richissä olisi jotakin sellaista suurta ja mahtavaa mitä kalliimmissa soittimissa.
 
Ite asiassa minen ees tiedä asioiden todellista laitaa, mutta tästä threadista innostuneena pistin viestiä menemään sekä BC Richille että myös Floyd Roselle päin. Katsotaan mitä nuo sanovat.

Tuolla on lafkan brändit:
http://www.hansermusicgroup.com/index.html

Tuolla on lafkan brändit:
http://www.hansermusicgroup.com/index.html
 
Tämä minusta nyt ratkaisi asian aika kätevästi, hyvinkin suurella todennäköisyydellä BC richin tuotteissa olevat floikat on alkuperäisen firman siunaamia. Odotetaan kuitenkin asian varmistusta ettei ihan mutu-tiedon pohjalta tartte ruveta asioista vääntämään.

Sitä sanotaan asioiden kieltämiseksi. Orkkis-floikka on nimittäin yleellisyystuote eikä se tietenkään passaa että jokaisella teinihevarin BC Richissä olisi jotakin sellaista suurta ja mahtavaa mitä kalliimmissa soittimissa.
 
Nimenomaan. Eihän sitä VOI olla 600e soittimessa... "mä maksoin tästä 3000e joten tässä on SE OIKEA original Floyd Rose". Tällä kertaa olen Twinklen kanssa harvinaisen samaa mieltä!

Hassua miten ennen vanhaan esim Charveleissa oli laatufloikka (se Schallerin tekemä)vissiin kaikissa malleissa eikä pelkästään malliston lippulaivoissa. Sitä piti silloin ihan itsestäänselvyytenä että on merkkikitarassa laatufloikka. Ekan kerran kun oli sitten tekemisessä halpisfloikan kanssa niin kyllä sitä tuli vähän ihmeteltyä että mitä kuraa :D. Nykyään joutuu sitten ostamaan niitä lippulaivoja jos laatua haluaa.