Aihe: Tietokone Pa-käyttöön
1 2
Soolokitaristi
18.07.2007 13:09:28 (muokattu 18.07.2007 13:13:16)
Oletteko kärsineet ammattimaisemmissa studioissa koskaan koneen kaatuiluista, vai oletteko seilanneet myötätuulessa?
 
Olimme Finnvoxilla masteroimassa levyä viime joulukuussa niin niiden Macin polttava asema ei toiminut. Neljännellä yrityksellä sai masterlevyn poltettua (poltto tapahtui 2x nopeudella). Eivät laskuttaneet lisäajasta...
 
Vaikka vähän purnaankin tuosta kestävyydestä niin synakäytössä tietokone on korvaamaton. Tarkkana vaan pitää olla ettei tule ylimääräistä laskua. Eipä ne mitkään lavavehkeet kauheasti kestä. Kitarat, putkinupit yms saa helposti rikottua nekin. Meillä on yleensä periaate, että omat henk. kohtaiset särkyvät kamat roudataan itse ja laitetaan kiinni itse. Ei sitten ainakaan vituta niin paljon jos pudottaa sen vehkeen tai kytkee sen väärin kuin jos joku toinen sen tekisi.
 
Meillä on aina efektit kytkettynä myös treeneissä. Ideana on, että kun lähtään keikalle niin kompurat, EQ:t yms. on valmiiksi säädetty, ainoastaan tilan mukaan tehtävät muutokset tarvii tehdä.
 
Minusta nimenomaan treeneissä pitää ne efektit olla päällä, että niiden kanssa oppii vetämään. Etenkin laulajilla tämä on tärkeää kun on kompura sen mikin perässä. Monet ilman kompuraa laulamaan tottuneet vetävät aivan tajuttomalla huudolla koko ajan koska ovat tottuneet etteivät muuten tule kuulluksi. Sitten kon tottuu siihen että kuiskaus ja huuto tuleekin kaiuttimista yhtä kovaa niin ääneen tulee aivan eri tavalla nyansseja. Harvemman lauluääni on kauneimmillaan täysillä huudettaessa. Lisäksi lavalla on vaikea passailla sitä laulun voimakkuutta kun monitorit usein on mitä on eivätkä välttämättä kerro koko totuutta siintä milloin pitäisi laulaa kovempaa ja milloin hiljempaa.
Simo78
18.07.2007 13:43:38 (muokattu 18.07.2007 13:45:17)
Ei oikein aukea, että miten nyanssia lauluun, jos kompuralla kuiskaus ja huuto samalla tasolla? Efektit on apukeinoja, eivät korvaa oikeaa osaamista! Siis toi itsensä kuuleminen ei nyt mun mielestä ole siitä kompurasta kiinni, vaan esim. paskoista kamoista treeniksellä. Harrastehommissa olen nähnyt noita säätäjiä, jotka tunkee kaikkea väliin, mutta perusasiat menee siinnä sivussa sekaisin...
 
Tietenkin jos perusasiat on hakattu takaraivoon, niin silloin treenaillaan vaikka kuulosuojaimet päässä...
 
E: poistin huonon lainauksen...
Sir Zephyr
18.07.2007 14:12:50
Tuossa efektien käyttöesimerkissä oli tarkoitus esitellä käyttömahdollisuuksia.. Käytännössä tällä hetkellä kaipaan lähinnä Master EQ:ta, Lauluun delayta ja reverbiä, sekä Basariin Eq:ta.
Lennu
18.07.2007 16:08:35
 
 
Tuossa efektien käyttöesimerkissä oli tarkoitus esitellä käyttömahdollisuuksia.. Käytännössä tällä hetkellä kaipaan lähinnä Master EQ:ta, Lauluun delayta ja reverbiä, sekä Basariin Eq:ta.
 
Kyllä sitä kandee kokeilla, jos kustannukset jää siihen viiteenkymppiin. Sitä erillistä limitteriä mäkin mieluusti sitten käyttäisin skyl.
"Kuningas Aukusti määräsi koko kansan verolle pantavaksi. Eipä mennyt montaa aikaakaan, kunnes koko kansa makasi perseet pystyssä piirilevyllä ja Aukusti kolvasi heitä kaikkia sangen kuumasti liittimeen." -gasser
Kim Mo
23.07.2007 23:42:01
Aholan Kimmo käytti Pro Tools LE:tä ja Digi 002 Rackia Nightwishin Once-kiertueella Turusen lauluun muistaakseni, ennen kuin sai käyttöön Digidesignin Venue-tiskin. Viimeksi hän taisi käyttää PTtä ja Digi002R euroviisuissa kun Andoran esityksen lauluun piti saada yhteen kohtaan säröä. Näin olen lukenut hänen sanoneen. En tiedä muuten mitä laitteita hän käyttää mutta ilmeisesti on toiminut. Ei siinä paljoa menetä jos kokeilee, jos ei treeneissä koskaan ilmene ongelmia niin se varmaan kestää keikankin (ehkä :D)
 
Lehtior2

 
Joo. Onhan sitä tullut käytettyä noita vermeitä, MUTTA (SUURI MUTTA !!)
Meillä on AINA ollut varajärjestelmä.
NW:n Turusen leadlaulu kanava oli splitattu aina siten että koneen kaatuessa oli toinen kanava käytössä, jossa talonjärjestelmän rautakompura. AINA.
Euroviisuissa oli sama juttu : etupään tiskejä oli kaksi, joista toisessa ei ollut kyseistä säröä lainkaan. ( Myös Arkilla käytin laulussa nauhasimulaattori plugaria, joka toi artistin haluaman "Slightly distorted" efektin)
Vaikka hullu kai olenkin, niin en kuitenkaan lähtisi pelkästään tietokoneen varaan keikkaa rakentamaan. Tietokone kaatuu joskus varmasti, oli se sitten Mac tai PC !
Niin ja sitten vielä se tarve: En ainakaan itse löytänyt rautakompuroista sellaista laitetta joka olisi tehnyt Waves C4:n työn siinä Tarjan laulussa, siksi toiseksi, mulla oli jo kaikki tarvittava välineistö ilman lisähankintoja.
(Once kiertueella Mac PowerBook, nyt Intel MacBook, Digi002 Rack, ProTools 7 ja Waves plugaripaketti)
 
Kimmo Ahola
duane
24.07.2007 01:28:39
Meillä on AINA ollut varajärjestelmä.
NW:n Turusen leadlaulu kanava oli splitattu aina siten että koneen kaatuessa oli toinen kanava käytössä, jossa talonjärjestelmän rautakompura. AINA.

 
Montako kertaa jouduit varajärjestelmään turvautumaan?
-röyh-
Kim Mo
24.07.2007 21:59:14
Montako kertaa jouduit varajärjestelmään turvautumaan?
 
Muistaakseni pari kertaa: Omaa tyhmyyttäni en käynnistänyt konetta tarpeeksi aikaisin ja pari biisiä setin alusta piti vetää analog kanavalla ja toisella kerralla firewire johto irtosi kesken kaiken. Onneksi ProTools tajuaa asian kun johdon kytkee takaisin eikä ohjelmaa tai konetta tarvi buutata ! Keikkoja tuli tehtyä sellaiset 130 kpl ?
Vielä siitä tarpeesta: Soundcheckit jäi ymmärrettävistä syistä usein aika vähiin ennen kaikkea festareilla. Käytössäni oli TLA 5051 putkikanava, johon signaali omasta langattomasta syötettiin ja sieltä Digi002 inputtiin. ProToolsiin tein aux kanavan, jonka inputiksi määrittelin TLA:n. Näinollen joka kerta kun show alkoi, oli leadlaulun perussäädöt jo kohdallaan, tarvitsi ainoastaan pitää huoli mikserin gainista siinä kanavassa johon Digi002:sta tuo prosessoitu signaali johdettiin. Toisinhan olisi ollut jos olisin käyttänyt mikserin kanavaa ja sen insertissä olevaa kompuraa -> lisää gainia ja kompuran thresholdia olisi pitänyt pudottaa, jne....
Vielä kysymys latencystä: Se oli kysymys, johon törmäsin AINA ensimäisenä ja joka paikassa. Sitten kun avasin sekä suoran analog kanavan että ProToolsin läpi menevän, huomattiin ettei sillä ole mitään käytännön merkitystä. Toki siinä pieni flanger efekti kuului, mutta eihän kanavia ollut syytä pitääkään yhtä aikaa auki.
Revebien ja delayn käyttöä kokeilin myös, mutta ei tuo teknologia mulle mikään MUST ole jota on pakko käyttää ja totesinkin ulkoisten laitteiden olevan helppo käyttöisempiä kuin hiiren kanssa räplääminen.
Usein en oikeastaan koskenutkaan koko läppäriin koko keikan aikana vaan kaikki tarvittavat säädöt tein ja teen mikserillä.
 
Kimmo
 
ps. Käytössäni on siis Mac ! :)
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)