Studiotyöskentely ›

Mainituissa Alesiksen Multimixeissä on itsessään äänikortti, eli lootasta saapi firewirepiuhalla tietokoneeseen monta raitaa kerralla.
 
EDIT: Ah, vastasin näemmä hätäillen väärään kysymykseen, mut joo ymmärtääkseni insertistä saa ulos satsia, kunhan juottelee (tai ostaa?) sellaisen oudon piuhan, jossa send on juotettu returniin kiinni.

tuli tässä mieleen että ymmärtääkö tietokone jos käyttää kahta eri äänikorttia eli vaikka studiolla tuota digidesign 002 ja sitten reissussa jotain erit. mobiilia äänikorttia... onnistuuko niitten vaihto ilman mitään isompiua asennuksia?

tuli tässä mieleen että ymmärtääkö tietokone jos käyttää kahta eri äänikorttia eli vaikka studiolla tuota digidesign 002 ja sitten reissussa jotain erit. mobiilia äänikorttia... onnistuuko niitten vaihto ilman mitään isompiua asennuksia?
 
Tietokone ymmärtää varmasti hienosti, jos vain oikeat ajurit asentaa. Softa on sitten asia erikseen, Pro Tools kun vaatii aina Digidesignin äänikortin (eli vaikka just tuo 002, tai 003, mbox jne), ja Pro Tools M-Powered taas aina M-Audion kortin.
 
Muilla yleisimmillä softilla tuota ongelmaa ei ole.
 
Eli: Jos et saa studion 002:sta mukaan, niin osta vaikka MBox 2 mini reissukaveriksi.

Digi 002 rack Pro Tools Le 7.3 ostettu, Mac book pro suunnittelu meneillää, pari asiaa vaan vielä askarruttaa. Macciin tulee 7200rpm 160 GB (ATA) kovo millä käsittääkseni pystyy äänittämään 16 raitaa (24bit/ 96Hz) kerralla sisään (korjatkaa jos olen väärässä). Tämän kokosen session jälkikäsittelyssä ei pitäisi myöskään olla ongelmia (eli myös jälkikäsittely tapahtuis MC Prolla). Törmäsin kuitenkin huhuihin rajotuksiin raitojen käsittelyssä (muokkauksessa jne.). Eli jos olen luonut session ja nauhoitellut sessiioon yhteensä tuon maksimin mikä PT LE:ssä on (32raitaa) niin pystyykö tuon kokoista sessioo pyörittämään ja käsittelemään (24bit/96HZ, 32 raitaa) yhdeltä kovalevyltä? Tehojen puolesta 2,2GH intel core duo 2, 2GB ram pitäisi käsittääkseni riittää tuohon. Harvoinhan edellä maintun kokosia sessioita tulee tehtyä mutta haluan tietää kuitenkin rajat missä mennään ja mihin pystytään... ja joo-o olen ostamassa ulkosen fw kovon johon pääasiassa nauhoitukset tallennan... tuleekos kellää muuta mieleen mitä tuon macin ostamisessa pitäis ottaa ominaisuuksia huomioon...
 
Suosittelen hommaamaan oman kovalevyn audiolle.
 
Itellä pyörii vähän vanhemmassakin 2x2GHz G5 -mäkkiläisessä hyvin (PT LE+Music Production Toolkit) 48 raitaa yhdeltä levyltä. Tosin yleensä äänitän 24/44.1 tai 24/48... 96kHz ei just tuu käytettyä.

Suosittelen hommaamaan oman kovalevyn audiolle.

Itellä pyörii vähän vanhemmassakin 2x2GHz G5 -mäkkiläisessä hyvin (PT LE+Music Production Toolkit) 48 raitaa yhdeltä levyltä. Tosin yleensä äänitän 24/44.1 tai 24/48... 96kHz ei just tuu käytettyä.
 
Juuri näin. Olen puhunut useamman pc- ja mac-käyttäjän ympäri monen levyn eduista vuosien saatossa: jos käyttis menee rikki, on vaara että biisit, valokuvat ym videot katoavat. Muista kumminkin tallentaa back-upit aina välillä dvd:ille. Erillinen kovo jolla on kaikki suoraan ei häiriinny koneen itsepäivityksestä ym ja kaiken saa helposti talteen. Näin ammattilaiset sen tekee.
 
Meillä on ihan samanlainen 2x2GHz G5 mac jossa sisällä 2 kovoa, ulkoisia on 2 firewirellä ja usb:lla 4, kaikki kooltaan 250G joten tilaa riittää myös dvd-editointiin. Kaikki toimii hienosti, "kuin junan vessa". ProTools, FinalCut ym eivät kanita tämän systeemin kanssa mitenkään.
Sitäpaitsi kovot ovat halpoja, tosin kulutustavaraa.

Tässä ostamme pienellä budejetilla bändille mikkejä ja mikseriä jotta saahaa nauhotettua edes jotain ylös, demonauhotukset nauhotamme sitte joskus erillisessä kunnon kotistudiossa peleillä ja vehkeillä,
 
mutta asiaan...
 
http://www.thomann.de/fi/behringer_ub1622fxpro_eurorack.htm tällasta katteltiin , mahtuu budjettii ja ominaisuuksiltaan sopiva, mutta minkäslaisen piuhan se vaatii mikserin ja normaalin kotitietokoneen väliin ja nauhottaako se kaikki 4 kanavaa kerralla sitte yhdelle raidalle tietokoneelle vai erillisinä raitoina?

Jos mikserille ei ole muuta käyttöä, suosittelen jotain vaikkapa nelikanavaista äänikorttia. Jos mikserille on muuta käyttöä niin sehän hyöty siinä on, ettei ostettavassa äänikortissa tarvitse olla niin runsaasti etuasteita. Jos moniraitamateriaalia haluatte äänittää, tarvitsette joka tapauksessa monen raidan käsittelyyn kykenevän äänikortin, eli interfacen.
 
Jos käppädemotus on kyseessä ja mikseri kiinnostaa, niin ostakaa tällainen piuha: http://www.thomann.de/fi/the_sssnake_ypk2060.htm ja kokeilkaa.

http://www.thomann.de/fi/behringer_ub1622fxpro_eurorack.htm tällasta katteltiin , mahtuu budjettii ja ominaisuuksiltaan sopiva, mutta minkäslaisen piuhan se vaatii mikserin ja normaalin kotitietokoneen väliin ja nauhottaako se kaikki 4 kanavaa kerralla sitte yhdelle raidalle tietokoneelle vai erillisinä raitoina?
 
Eli mikseristä tulee ulos vain masteria yhtenä raitana.
 
Tuli näistä hertseistä mieleen yksi väittämä, minkä bongasin kirjastosta lainaamasta "Home recording basics" (by Bill Purse):
 
"When recording a master DAT, use only the 44.1k sample rate. If you record a master DAT at a 48k sample rate, you will need to use a process called sample rate conversion to convert it to the CD sample rate 44.1k, where the side effects of the conversion can be worse than using lower sample rate"
 
Pitääkö paikkansa?

Tuli näistä hertseistä mieleen yksi väittämä, minkä bongasin kirjastosta lainaamasta "Home recording basics" (by Bill Purse):
 
"When recording a master DAT, use only the 44.1k sample rate. If you record a master DAT at a 48k sample rate, you will need to use a process called sample rate conversion to convert it to the CD sample rate 44.1k, where the side effects of the conversion can be worse than using lower sample rate"
 
Pitääkö paikkansa?
 
Tietyllä tavalla kyllä. Tuossa avainsanana on, että konversio VOI olla huonompi kuin alunperin 44.1kHz nauhoitettu tavara. Mutta sen voi tehdä myös hyvin... oikeilla vehkeillä. Jos äänite prosessoidaan valmiiksi tuolla 48kHz maailmassa lopputulos on todennäköisesti aavistuksen parempi, ellei juuri konvertoinnissa sössitä.
 
Olen itse siirtynyt viime aikoina äänittämään 48Khz/24b. Ongelmia tulee ainakin siinä vaiheessa jos materiaalia limitoi lähelle nollaa. Sanotaan -0.2dB headroomilla. Sitten kun tuon näytteenottotaajuuden konvertoi 44.1kHz/24b muotoon niin headroom on mennyttä ja klippaa. Jotenkin nuo audion piikit rakentuvat uudelleen niin, että nollan ylittäviä overeita tulee. Kaikki softat eivät edes näytä noita lyhyitä klippi piikkejä vaan näyttävät sitä nollaa. Laitoin macille AudioLeak softan jolla näkee nuo nollan ylittävät piikit. Varsinkin Itunesilla wavista käännetyt mp3set on surullinen näky... Oisko virtalähteellä sanansa tähän?
 
Taidan palata taas 44.1kHz maailmaan jos lopputuotteena on cd. Ei tuu harmaita hiuksia tuosta konvertoinnista. Ja muistakaahan sitten oikea ditheröinti kun pudotatte sen 24b mestariteoksen 16 bittiseksi. Joku muu voi jatkaa siitä... Mä en nyt ehi. Keikkaa pukkaa...