Tanssimusiikki ›

Kuuntelin tässä oikein kuuntelemalla muutamia Agentsin ja Yölinnun vanhoja levyjä. Aloin miettimään miksi esim. nämä kaksi mainittua on niin paljon parempia tai ainakin monin verroin suositumpia kuin suomen tanssiorkesterit yleensä. Onko parempi orkesteri. Ei. Onko parempia yksittäisiä soittajia. Ei välttämättä. Täälläkin on kenties tusinoittain parempia soittajia. Mikä sitten eroittaa jyvät akanoista. Laulaja! Kunpa tanssiorkesterit suomessa tajuaisivat kuinka tärkeä tuo artisti onkaan. Nyt on ilmeisesti niin että suomen tanssilavoja kiertää paljon orkestereita missä laulaja laulaa mieluummin kuin hyvin. Ei saisi olla niin että se soittaja joka on vähiten kehno saa laulajan viran. Satsatkaa hyvät ihmiset tuohon laulupuoleen hakemalla joku pätevä siihen virkaan joka on sata kertaa tärkeämpi kuin joku esim. bassoa jumputtavan virka.

Kuuntelin tässä oikein kuuntelemalla muutamia Agentsin ja Yölinnun vanhoja levyjä. Aloin miettimään miksi esim. nämä kaksi mainittua on niin paljon parempia tai ainakin monin verroin suositumpia kuin suomen tanssiorkesterit yleensä. Onko parempi orkesteri. Ei. Onko parempia yksittäisiä soittajia. Ei välttämättä. Täälläkin on kenties tusinoittain parempia soittajia. Mikä sitten eroittaa jyvät akanoista. Laulaja! Kunpa tanssiorkesterit suomessa tajuaisivat kuinka tärkeä tuo artisti onkaan. Nyt on ilmeisesti niin että suomen tanssilavoja kiertää paljon orkestereita missä laulaja laulaa mieluummin kuin hyvin. Ei saisi olla niin että se soittaja joka on vähiten kehno saa laulajan viran. Satsatkaa hyvät ihmiset tuohon laulupuoleen hakemalla joku pätevä siihen virkaan joka on sata kertaa tärkeämpi kuin joku esim. bassoa jumputtavan virka.
 
Totta. Kun aina löytyiskin sellainen. Jussi laulaa hyvin, sen rummunsoitosta ei mitään väliä. Samoin Agentsilla.

Olet oikeassa... osittain. Laulaja on ilman muuta bändin keulakuva, siitä ei pääse mihinkään. Yleensä vasta harjaantunut kuuntelija kiinnittää huomiota yksittäisten soittajien tasoon, mutta hyvän laulajan erottaa miltei jokainen. Kuitenkin vedetään sen verran takapakkia, että esimerkiksi Jean S. taitaa tällä hetkellä olla halutuimpia suomalaisia hupailubändejä, vaikka suosio tuskin perustuu palkästään laulajien varaan. Loistavasti sovitetut ja soitetut, nostalgiset menopiisit sekä railakas lavameininki taitavat ennemminkin olla suosion takana.

Olet oikeassa... osittain. Laulaja on ilman muuta bändin keulakuva, siitä ei pääse mihinkään. Yleensä vasta harjaantunut kuuntelija kiinnittää huomiota yksittäisten soittajien tasoon, mutta hyvän laulajan erottaa miltei jokainen. Kuitenkin vedetään sen verran takapakkia, että esimerkiksi Jean S. taitaa tällä hetkellä olla halutuimpia suomalaisia hupailubändejä, vaikka suosio tuskin perustuu palkästään laulajien varaan. Loistavasti sovitetut ja soitetut, nostalgiset menopiisit sekä railakas lavameininki taitavat ennemminkin olla suosion takana.
 
Joo, mutta se on iso bändi. Esim. peruskvartetin kanssa on niin, että laulaja vasta nostaa arvoa, vaikka bändi soittaisi kuinka hyvin. Mulla on itsellänikin kokemusta siitä.

Laulu on ehkä helpoin saada kuulostamaan luonnollisimmalta sähköisesti vahvistettuna , muokattuna ja kompressoituna huonoilla äänentoistolaitteilla ja kaikkien korva on jo valmiiksi virittäytynyt erottamaan laulun sanat ja pienimmätkin vivahteet. Tänään autoradiosta tuli joku instrubiisi, jossa fonisti toimitti laulajan virkaa, ollen yhtä selkeästi erotettavissa liikenteen hälinässä. Valitettavan harvoin kuulee iskelmää tai poppia, joissa jollekin soittimelle on sovitettu juuri minkäänlaisia solistisia osuuksia.

Olet oikeassa... osittain. Laulaja on ilman muuta bändin keulakuva, siitä ei pääse mihinkään. Yleensä vasta harjaantunut kuuntelija kiinnittää huomiota yksittäisten soittajien tasoon, mutta hyvän laulajan erottaa miltei jokainen. Kuitenkin vedetään sen verran takapakkia, että esimerkiksi Jean S. taitaa tällä hetkellä olla halutuimpia suomalaisia hupailubändejä, vaikka suosio tuskin perustuu palkästään laulajien varaan. Loistavasti sovitetut ja soitetut, nostalgiset menopiisit sekä railakas lavameininki taitavat ennemminkin olla suosion takana.
 
Millos siihen on laulajat hankittu. Pari huutajaahan siinä on tähän asti ollut.

Entäs Souvarit. Kohtuu suosittu bändi, mutta ei Lasse nyt mikään erityinen laulaja ole.

Jean S. taitaa tällä hetkellä olla halutuimpia suomalaisia hupailubändejä, vaikka suosio tuskin perustuu palkästään laulajien varaan. Loistavasti sovitetut ja soitetut, nostalgiset menopiisit sekä railakas lavameininki taitavat ennemminkin olla suosion takana.
 
Suomen tämänhetkistä eliittiä tuo orkesteri taitaa olla ja onhan se harvinaista että saa kuulla 11 henkistä akustisilla soittimilla esiintyvää orkesteria, joka soittaa huolella sovitettua musiikkia, on täynnä puhaltimia ja kaiken kruunaa vielä taitava perkussionistikin.

Entäs Souvarit. Kohtuu suosittu bändi, mutta ei Lasse nyt mikään erityinen laulaja ole.
 
Jospa se on se "lapineksotiikka" johon nuo etelänvetelät on hurahtaneet. Ai niin, onhan Lasse aivan ässärumpali, onhan?

Kyllähän se on vääjäämättä niin, että orkesteri personoituu karismaattiseen artistiin ja kantaa niin pitkälle, kuin keulakuvan preesens riittää.
 
Kyseessä on paljon muutakin, kuin silkka laulutaito - paljon paljon muutakin. ne asiat on vaan usein sellaisia, joille perus humpanlyöjäesat tuhahtelevat halveksivasti. Valitettavasti.

..Kyseessä on paljon muutakin, kuin silkka laulutaito - paljon paljon muutakin. ne asiat on vaan usein sellaisia, joille perus humpanlyöjäesat tuhahtelevat halveksivasti. Valitettavasti.
 
Samaa mielipuolta!
Yksi on "lavakarisma", mutta vituttaa koko sana kun sitä haetaan melken murkkuikäisiltä ja kaiken maailman karaoke -tason kilpailuissa, kyllä se tulee vasta vuosien saatossa, prkl!

Jospa se on se "lapineksotiikka" johon nuo etelänvetelät on hurahtaneet. Ai niin, onhan Lasse aivan ässärumpali, onhan?
 
Taitaa olla niin, että kun turakaiset käy Laanilassa hyppelehtimässä humppaa monotansseissa Souvarien tahtiin, on kiva kotoseurulla mennä sitten oman emännän kans kattomaan Souvareita ja muistella mitä sen Lapin ahkun kans tuli tehtyä sielä Laanilaan johtavan ladunvarrella.. Siihen taitaa Souvarien suosio perustua. Jos ne olis vaikka Turusta ja laulaasivat saaristosta, niin ketäpä se enää kiehtois tai kiinnostais...?
 
Lassehan on aivan ässärunpali.. Miksi kuitenkin Jartsa Karvosen nimi vilahtelee levykansissa? Olisko Jartsa vain ojentamassa oikeanlaisia kapuloita Lasselle ja kiillottamassa virveliä..

Samaa mielipuolta!
Yksi on "lavakarisma", mutta vituttaa koko sana kun sitä haetaan melken murkkuikäisiltä ja kaiken maailman karaoke -tason kilpailuissa, kyllä se tulee vasta vuosien saatossa, prkl!
 
Joo - tosin sitä vaan toisilla sit on jo ihan pienestä - esim (kuulemma, itse en nähnyt) Leif Lindgrenillä.
 
Mutta muuten kyllä komppaan.

Taitaa olla niin, että kun turakaiset käy Laanilassa hyppelehtimässä humppaa monotansseissa Souvarien tahtiin, on kiva kotoseurulla mennä sitten oman emännän kans kattomaan Souvareita ja muistella mitä sen Lapin ahkun kans tuli tehtyä sielä Laanilaan johtavan ladunvarrella.. Siihen taitaa Souvarien suosio perustua. Jos ne olis vaikka Turusta ja laulaasivat saaristosta, niin ketäpä se enää kiehtois tai kiinnostais...?
 
Lassehan on aivan ässärunpali.. Miksi kuitenkin Jartsa Karvosen nimi vilahtelee levykansissa? Olisko Jartsa vain ojentamassa oikeanlaisia kapuloita Lasselle ja kiillottamassa virveliä..
 
DCI:n video uutuus, "Odd Meters and Time-Stretching"

...Olisko Jartsa vain ojentamassa oikeanlaisia kapuloita Lasselle ja kiillottamassa virveliä..
 
Vaiko taimaako Soltonit?

Veitikkamaisuus kantaa pitkälle. Mörököllejä ei ole kiva katsella/kuunnella.

Kuuntelin tässä oikein kuuntelemalla muutamia Yölinnun vanhoja levyjä. Aloin miettimään miksi esim. nämä kaksi mainittua on niin paljon parempia tai ainakin monin verroin suositumpia kuin suomen tanssiorkesterit yleensä. Onko parempi orkesteri. Ei. Onko parempia yksittäisiä soittajia. Ei välttämättä.
Tuossa töihin tullessa tuli yölintua radiosta ja mietin ihan samaa asiaa.
 
Paitsi, että en kyllä Simo Silmua niin hirveän hyväksi laulajaksi mieltäisi. Levyllä kuulostaa ihan OK mutta livenä ainakin aiemmin ei niinkään.
Joku joskus mainosti heidän energistä esiintymistäänkin mutta en kyllä huomannut kovinkaan suurta liikehdintää tai muutenkaan mitään keskimääräisestä poikkeavaa.
 
Korsuorkesterilla oli enempi energiaa lavalla.

Tuossa töihin tullessa tuli yölintua radiosta ja mietin ihan samaa asiaa.
 
Paitsi, että en kyllä Simo Silmua niin hirveän hyväksi laulajaksi mieltäisi. Levyllä kuulostaa ihan OK mutta livenä ainakin aiemmin ei niinkään.
Joku joskus mainosti heidän energistä esiintymistäänkin mutta en kyllä huomannut kovinkaan suurta liikehdintää tai muutenkaan mitään keskimääräisestä poikkeavaa.
 
Korsuorkesterilla oli enempi energiaa lavalla.
 
Joihin palatakseni; joillekin tuntuu olevan "luvallista" luukuttaa aivan saatanan lujaa ...jos tavallisempi orkesteri tarjoo samoilla äänenpaineilla, niin sali tyhjenee välittömästi tai syntyy muuten vaan jumalatoin hässäkkä asian tiimoilta...

Toki hyvällä laulajalla on merkityksensä mutta suurin merkitys lienee sillä bändin lavaolemuksella ja keskinäisellä kemialla. Jos jätkillä on hauskaa lauteilla niin tottakai se välittyy yleisöönkin ja myös toisinpäin. Kyllä tässä maassa hyviä laulajia on mutta jos hommaa tehdään naama norsunvitulla tai itseihailun lumoissa niin yleisö ei vaan diggaa oli mikä oli. Palveluammatti mikä palveluammatti.