Tanssimusiikki ›

Ihan vaan mielenkiinnosta,että miten on bändinne kostyymipuoli hoidettuna? Onko orkesterilla yhtenäinen asu,vaiko eikö? Mites pukeutuminen tilaisuuden mukaan? Hienoissa bileissä,häissä ym., tummat puvut,epähienoissa farkut? Ei sillä,että nyt mitenkään utelias olisin. Enkä ainakaan alusasuista. Vain päälli-.

Muodikas tumma puku kravaatilla ja kauluspaidalla tai vaihtoehtoisesti mustalla t-paidalla on muodikasta jopa kesähelteellä 22-04 baarikeikalla.
 
Markkinoilla toimii shortsiosasto, vaan ei ole viime aikoina noita ollut, siis markkinakeikkoja, shortsit kyllä.
 
"Soittajan ruumis on kaunis ja nahka sileä"

...Onko orkesterilla yhtenäinen asu,vaiko eikö? Mites pukeutuminen tilaisuuden mukaan?...
 
Yhtenäiset asut on ja samat tilaisuuden luonteesta riippumatta. Ainoastaan solistille olemme antaneet erivapauden pukeutua kuten haluaa...
 
EDIT. Rokkibändin keikoilla yleisimmin farkut ja t-paita...

... Enkä ainakaan alusasuista. -.
 
Kalsareina mikkihiiribokserit.
 
Mustat farkut ja irtotakki toimii häissäkin.
Bändi kuitenkin käyttää keittiönovea, josta kulkee varkaat, huorat, muusikot ja muu paskasakki.

Kalsareina mikkihiiribokserit
 
Oli sitten näemmä pakko?

Musta puku musta paita koko bändillä.

Kalsareina mikkihiiribokserit..
 
..onko soivat myös?

Meillä on milloin mitäkin. Yhteistä asua ei ole eikä yhtään keikkaa sen takia ole mennyt sivusuun.

Ravintolan seinältä joskus takavuosina: " Orkesterin asu pitää olla yhtenäinen, ei kuitenkaan mustat housut ja musta paita."

Oli sitten näemmä pakko?
 
Oli. Itsehän kerjäsit.
Virhe. Liian lyhyt tai alusvaatteisiin keskittyvä kirjoitus.

Meillä on milloin mitäkin. Yhteistä asua ei ole eikä yhtään keikkaa sen takia ole mennyt sivusuun.
 
Samat sanat

Musta smokki kaikilla ja tavallisissa ravinteleissa, vaikka ei niitä enää olekkaan, musta puku tummanpunaisella paidalla.

Musta smokki kaikilla ja tavallisissa ravinteleissa, vaikka ei niitä enää olekkaan, musta puku tummanpunaisella paidalla.
 
Meillä musta smokki, viininpunaiset lisukkeet (solmuke ja mahavyö)
Jossain ulkoilmakeikoilla vähän kevennetään.

Yleisesti noita yhteneväisesti pukeutuneita soittoporukoita pyörii tälläkin niemellä ihan tarpeeksi. Onhan se totta että jos on esim. pressanjuhlista tms. kysymys niin sitten smokit tai muut päälle.
Mutta onko mitään hävettävämpää kun perinteinen humppa-trio/kvartetti ja suorat keikkojen ryvettämät housut ja kaikilla samanlaiset värikkäästi kuvioidut paidat päällä. Tähän yhdistetään vielä nappien välistä pullottava karvainen maha ja pikkutakki suoraan 80-luvulta. sitten mennään tyyliin trio-forrester pitkin suomen kuppiloita ja tanssiruokaloita. Siinä ei ole enää mitään pelastusta.
Minusta hyviä pukeutumis esimerkkejä on esim. Taikakuu ja Myrskylyhty. Yleensä ei koskaan ole samanlaisia vaatteita vaan siistit,muodikkaat,puhtaat ja ehjät vaatteet. Eli ei se että on kaikilla samanlaiset vaatteet tee bändistä yhtään paremman näköistä,aina. Tosin täytyy katsoa myös peiliin ja katsoa itseään ja ikäänsä ja pukeutua sen asettamien mahdollisuuksin puitteissa.

Kyllähän se niin on että kaikki vaikuttaa kaikkeen eli jos bändi on bändin/soittajien näköisiä niin paremmalta se yleisön korvissakin kuulostaa.
Siinä miten itsestään bändin näköisen tekee ei ole yhtä totuutta, riippuu bändistä, yleisöstä, tilaisuudesta.
 
Mä kun teen pääasiassa privaattikeikkoja oon useammankin kerran kuullut että edellinen bändi heitettiin pois retkun näköisten kuteitten takia, ei koskaan liian hienojen.

Yleisesti noita yhteneväisesti pukeutuneita soittoporukoita pyörii tälläkin niemellä ihan tarpeeksi. Onhan se totta että jos on esim. pressanjuhlista tms. kysymys niin sitten smokit tai muut päälle.
 
Kyllä suomalainen suomalaisen tuntee, olipa pukeutuminen mitä tahansa:
 
http://www.antiikkilinkki.fi/galleria/Innanen_1.jpg

Eikö olisi hienoa,jos olisi koko porukalla harmaat teryleeniset kulmahousut ja vaaleansininen polettipaita? Komeuden kruunaisi punaruskearaidallinen virkattu slipoveri. Se se olisi vasta!

Tämä nyt on sellainen asia,niinkuin Baron mainitsi,että bändi kuullostaa ja ennenkaikkea näyttää paremmalta kun kaikki ovat pukeutuneet siististi. Toinen asia mitä eivät kaikki ajattele on se ,että siistillä pukeutumisella kunnioitetaan tilaisuutta ja sinne saapuvia ihmisiä. Jos tilaisuudessa ( niinkuin aina ) on poikkeuksia jotka ovat pukeutuneet farkkuihin ja T-paitaan, niin omalla pukeutumisella viestitään siitä että ollaan ollaan otettu tilaisuus huomioon. Tiedän tapauksia joissa "resuinen" pukeutuminen on vaikuttanut tulevien keikkojen määrään. Aina sen asun ei tarvitse olla pakollinen musta. Vuodenaikojen mukaan voi asua vaihdella ja niitä puhtaita paitojakin voi olla kaapissa muutama varastossa. Siisti T/poolopaita takin kanssa on minulla usein asuna myös kanttori keikoilla ja kukaan ei ole valittanut siitä. Toinen asia on myös se kuinka asuansa kantaa. Ylväs ryhti ja asun puhtaus liitettynä siihen että se asu on välillä myös pesty ja ei haise vuosien hielle ja tupakalle tekee kummasti vaikutuksen tilaajiin ja yleisöön. Siksi niitä asuja ja paitoja kannattaa olla varastossa sen varalle että toinen on pesussa. Muusikko myös kantaa asunsa ylväänä ja tauolle lähtiessä antaa katseensa pikaisesti kiertää salin jotta kaikki naiset ja miksei myös miehet näkevät kuinka tyylikäs siististi pukeutunut hiukset ( ne jopilla vielä on ) kammattuna oleva ylpeä ammatistaan oleva muusikko lähtee nyt tauolle.

Asuna privattikeikoilla tumma puku. Paidat ja krakat/solmut/krakattomuudet vaihtelevat päivän/keikan/sään/tilaisuuden/henkilön/fiiliksen mukaan.
 
Ollaan kyllä mietitty mitä härskimpiä asuja haarniskoista naisten yöpaitoihin, mutta ei olla vielä saatu aikaseks...