Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Kerros vähän tarkemmin miten teit ton pintakäsittelyn. Mulla olis kanssa eka tele pintahommia vaille valmis. Kiinnostais ihan hitosti. Tarkka selvitys, pliis ! Lakkaus + kiillotus.
 
Tässä sitten selitystä pintakäsittelystä. Homma tuli tehtyä pääosin ihan summa mutikassa, aikaisemmin ei ole tullut kamalasti lakkailtua. Eri lähteistä hankittu tieto ja vinkit kuitenkin auttoivat paljon. Maalin päälle ruiskutettiin aluksi useita (n.5-7) kerroksia puolimattaa dicco nitroselluloosalakkaa. Yksi kerros kuivui vähintään 5 h. Välissä hionta aluksi 400 ja ennen viimeistä kerrosta 800-paperilla. Pinta ei kuitenkaan ollut kovin kiiltävä joten päälle laitettiin kirkasta motip-akryylilakkaa, jälleen useita ohuita kerroksia, välissä tasoitushionta 800sella.
Pinnasta tuli suht siisti, lukuunottamatta paria valumaa. Ne piti saada pois joten hiomaan vaan.
 
Seuraavaksi tein kriittisen virheen. Ostin motipin sijaan maston-lakkaa.
Ensimmäisen kerroksen jälkeen pinta vaikutti todella siistiltä, mutta lisää kerroksia piti laittaa parin valuman takia. Seuraavana päivänä karmea totuus selvisi, kun aloin laittaa pintaan uutta kerrosta lakkaa. Pinta alkoi 5 min kuivuttuaan muituttaa käärmeennahkaa. Kenties maston ei ollut yhteensopivaa muiden lakkojen kanssa. Mastonin purkissa tosin luki,että lakan pitää kerrosten välissä kuivua joko 15 min tai 7 vrk! No eihän kukaan niitä ohjeita lue! Jätin kitaran kuivumaan 2vko ajaksi ulkomailla aurinkoa ottaessani.
 
Eipä se pinta mihinkään ollut muuttunut ja paria eri lakkamerkkiä kokeiltuani totesin että **kat vaan pinnasta pois. Teräsvillalla (suht karkealla) homma sujui parhaiten, mutta päivä siinä meni. Tämän jälkeen hioin kitaran varovasti kokonaisuudessaan 400 paprulla. Maali säilyi vaurioitta (läpi ei mennyt mutta naarmuja oli kyllä kamalasti). Pistin pintaan jälleen motipin lakkaa 2 kerrosta, kerros päivässä ja välissä 600 hionta. Lakkaa pistin niin paljon että kukin kerros oli peilikiiltävä, koska teräsvillan jättämät naarmut piti saada umpeen. Olisi varmaan kuitenkin kannatanut laittaa useita ohuita kerroksia kuten ohjeissa sanotaan. Tässä vaiheessa jos lakkaus onnistui suosittelen jättämään kitaran yli viikoksi kuivumaan. Itse annoin pinnan kuivua 4 vrk jonka jälkeen se oli autossa kantopussissa pari tuntia, ja tänä aikana kitaran pintaan oli painunut pussin kankaan kuvio.
 
Pienen shokin jälkeen päätin että lisää lakkaa en ainakaan ala enää ostelemaan. Ainut järkevä ratkaisu näytti olevan pinnan kiillotus. Aloitin hiomisen niinkin karkealla kuin 240 paperilla ja siiryin sen jälkeen vesipapereihin alkaen 360:stä lähes jokaisen karkeuden läpi aina 2000 asti. Ja jonkinlaista hiomapalikkaa kannataa käyttää jottei pintaan jää epätasaisuuksia sormista. Vesihionta oli huomattavasti kätevämpää kuin mitä hionta muuten olisi ollut kun paperi ei tukkeentunut.
 
Kun pinta oli matta ja tasainen kokeilin siihen autosol metallinkiillotustahnaa ja se vaikutti toimivan hyvin joten hinkkasin koko kitaran sillä. Ja siistihän siitä tuli. Samanlaiseen yhtä tasaiseen pintaan tuskin olisi päässyt ilman vesihiontaa ja kiilotusta mitenkään.
Tässä vielä hyvä linkki aiheeseen liittyen http://kitara.atspace.com/hionta.html
 
Millä oot ton kaulan lakannu kun ainakin lavassa näkyy aika kirkkaana toi lakka.
 
Ja kaulan logopuolelle laitoin paljon enemmän lakkaa kuin muualle kitaraan, koska piirtoheitinkalvo jolle logo oli printattu piti saada "uppoamaan" pintaan. Kaulan alapuolen hioin mataksi paremman tatsin takia.
 
Kitara oli nyt saanut kuivua viikon ja pitihän sitä kokeilla. Kitara oli jonkin aikaa polvella ja yhtäkkiä huomasin että pintaan oli painunut housujen kankaan jälki. Saa nähdä kovettuuko akryylilakka koskaan kunnolla. Kenties se ei ole kitaran pintaan oikea vaihtoehto, tai sitten kitaran pitää vain antaa kuivua pidempään. Kaksikomponenttilakka toimisi varmasti paremmin.
 
Tulipa melko pitkällinen selostus, mutta toivottavasti muut eivät nyt ainakaan tee samoja virheitä!