Koskettimet ›

Tai Waldor Q+.
 
Tai Mo.. eiku Minimoog.

Waldorf microwave ja NL2 näyttäisivät olevan sitten 2 finalistia ^_^
 
Kummallakohan saisi paremmin kasattua kokonaisia biisejä: jonkinkaltaiset stringit, bassot, säröt sun muut äänet?
 
ja mikä vehje olisi tähän "kokoamiseen" hyvä?

Tai Mo.. eiku Minimoog.
 
Eikun juuri noin toisin. Modulaarimoogi on hienompi.

Waldorf microwave ja NL2 näyttäisivät olevan sitten 2 finalistia ^_^
 
Kummallakohan saisi paremmin kasattua kokonaisia biisejä: jonkinkaltaiset stringit, bassot, säröt sun muut äänet?
 
Ei. Nuo ovat tarkoitettu synteettisten äänten luomiseen. Kyllä noilla saa bassoja ja muita tehtyä, mutta et mitään "realistista". Noista kyllä saa enemmän synteettisiä koneääniä, leadeja ja muuta häröilyä enemmän kuin koskaan tulet tarvitsemaan.
 
Tuo Microwave taitaa olla enemmän mattokone, mutta en tarkoita, että se olisi kutomakone, vaan sitä, että sillä saa ihan hiton hyviä ambient-hommia tehtyä, eli avaruusääniä sun muuta. Mutta kai se leadeissakin puree.
 
Tuo Microwave voisi kyllä olla itseasiassa aika hyvä valinta.
 
ja mikä vehje olisi tähän "kokoamiseen" hyvä?
 
Kokoamiseen?

Tuo Microwave taitaa olla enemmän mattokone, mutta en tarkoita, että se olisi kutomakone, vaan sitä, että sillä saa ihan hiton hyviä ambient-hommia tehtyä, eli avaruusääniä sun muuta. Mutta kai se leadeissakin puree.

 
totta maar puree!!! ja rrrajusssti!!
- ihan totta.
- microwave on aivan eriluonteinen laite kuin korgin wavestation, joka on kokeilujeni mukaan puhtaasti matto-ambient -kone
- itseasiassa innostuin viikonloppuna taas MW:llä vääntämään (!) enkä enää olekaan innokas myymään omaani (sorry!)
- uusimmassa SOS:ssa on jossain mainoksessa eräässä liikkeessä Lontoon maalla yksi MW2 myytävänä "every studio must have one".
- MW:ssä on todella voimakas ja toisaalta muuntautumiskykyinen (ne wavetablet) soundi. Analogifiltteri on hyväsoundinen - harmi kun ei ole inputia muille äänilähteille.
- MWllä pääsee myös varsin alas, vaikka jossain jutuissa toista väitetään
- editointi vanhalla SoundDiverillä onnistuu nyt kun MW on nykyään toimivassa midiyhteydessä PC:hen. Aiemmin matriisilla oli työlästä kun manualikin on minulla vain pdf:nä rompulla enkä koskaan oiken ehtinyt sen puolen kanssa tulla tutuksi.
 
edit: http://www.davesmithinstruments.com/ tuo voisi olla kiinnostava - monovehje, mutta todennäköisesti "rautaa" vahvoja lead-soundeja etsivälle (jolle mono riittänee). Hintava kylläkin ja vielä tuntui olevan jonkun lehtiarvion perusteella pientä OS-kehitettävää (ei varsinaista vikaa, mutta ei otettu kaikkea mahdollista irti) ... jaa löytyihän tämä toisesta ikkunasta: http://www.soundonsound.com/sos/Feb … on=e45a4b9057e3a5b9e973910e11453f42
 
- tuota saa thomannilta

- ihan totta.
 
Sulla on kyllä loistavia noi perustelut joskus. :)

Eikun juuri noin toisin. Modulaarimoogi on hienompi.
 
Mihinkä sellasen saat mahtumaan? Ei ees mun huoneeseen mahtuisi. Pitäisi ostaa sille oma talo.
 
Hmm... kokonainen talo johon rakentelis koko homman täyteen jotain modulaarisyntikkaa... ... ...

Mihinkä sellasen saat mahtumaan? Ei ees mun huoneeseen mahtuisi. Pitäisi ostaa sille oma talo.
 
Hmm... kokonainen talo johon rakentelis koko homman täyteen jotain modulaarisyntikkaa... ... ...
 
Nii, sitten juoksentelet huoneesta toiseen langattoman koskettimiston kanssa vipuja vääntelemään ja soittelemaan.

Nii, sitten juoksentelet huoneesta toiseen langattoman koskettimiston kanssa vipuja vääntelemään ja soittelemaan.
 
Mitäs sit jos ei kuuluiskaan ääntä? Pitäs etsiä joku piuha joka on irti tms.

Ei. Nuo ovat tarkoitettu synteettisten äänten luomiseen. Kyllä noilla saa bassoja ja muita tehtyä, mutta et mitään "realistista". Noista kyllä saa enemmän synteettisiä koneääniä, leadeja ja muuta häröilyä enemmän kuin koskaan tulet tarvitsemaan.
 
Tuo Microwave taitaa olla enemmän mattokone, mutta en tarkoita, että se olisi kutomakone, vaan sitä, että sillä saa ihan hiton hyviä ambient-hommia tehtyä, eli avaruusääniä sun muuta. Mutta kai se leadeissakin puree.
 
Tuo Microwave voisi kyllä olla itseasiassa aika hyvä valinta.
 

 
Kokoamiseen?
 
en mitään "realistista" haluakkaan koneilla tehdä.
 
Kokoamisella tarkoitin sekkaria & jotain tallennusboxia.
eli siis vehjettä mihin saisin biisit sitten tallennettua kun äänet/melodiat jne säädettyinä ovat :D
 
hemmetti, kun osaankin kirjoittaa sekavia.
 
Eikös Rm1x:llä pystyisi "ohjaamaan" microwavea "step by step" jutulla?
 
Ja kun ei testausmahdollisuutta ole niin kait nuo molemmat sitten ovat 1000x parempia kuin rm1x soundeiltaan? :D

Kokoamisella tarkoitin sekkaria & jotain tallennusboxia.
eli siis vehjettä mihin saisin biisit sitten tallennettua kun äänet/melodiat jne säädettyinä ovat :D
 
hemmetti, kun osaankin kirjoittaa sekavia.
 
Eikös Rm1x:llä pystyisi "ohjaamaan" microwavea "step by step" jutulla?
 
Ja kun ei testausmahdollisuutta ole niin kait nuo molemmat sitten ovat 1000x parempia kuin rm1x soundeiltaan? :D
 
Rm1X sopii erittäin hyvin ohjaamaan esim. MW:tä - RM:llä voi naputtaa "biisit" sisäänkin, mutta on parempi käyttää erillistä koskettimistoa. Sekvensseri RM1X:ssä on mielestäni hyvä - resoluutio on riittävä ja käyttöominaisuudet hyvät. Tiedostojen tallennus korpulle on plussaa- halpa media, jota voi kuljettaa matkassaan ja varmuuskopioita voi tehdä sitten millä vaan. RM1X:n soundit, jotka ovat samplepohjaisia, eivät pärjää MW:lle tai Nordille. Jälkimmäisistä puuttuvat efektit so. joku multiefekti on tarpeen.
 
Sinällään: RM1X:lläkin voi pelkästään tehdä kaikenlaista "konemusiikkia" - löytyy rupisiakin ääniä jne. Korgin uusi Electribe varmaan ok myös. Käytettynä noita saa hyväkuntoisinakin varsin edullisesti. En nyt muista, että saako sysex-dataa RM1X:lle tallennettua so. esim. syntikkamodulien soundeja - kun itse olen ne hoitanut PC:llä.
 
Toinen politiikka on käyttää tietokoneeseen laitettua sekvensseriä - ohjelman (joka voi olla freewarekin) lisäksi tarvitsee midiliitännän.
 
"Beatboxeissa" on se hyvä puoli, että voi pitää vaikka nojatuolissa lököillessä sylissä ja räplätä siinä - ja muutenkin kohtalaisen helppo kuljetella mukana - eikä kaadu ja pitää biitin. Käyttöliittymä on jotenkin mukavan "vanhanaikainen" ainakin jammussa - tykkään siitä näpyttelystä ja vääntelystä. RM1X:ssä on semmoista oikeaa konetunnelmaa - jota se lookki vaan korostaa.
 
Läppäri ja siinä sekvensseri ja vaikka softasynat on sitten jo oma juttunsa - kapasiteettia riittää ja helppo kuljettaa, mutta alkuinvestointi on reippaampi.

Nord Lead 2 & RM1x & joku efektiboxi nordille & joku pieni mikseri... siinä olis suhteellisen hyvä ja kompakti perussetti konemusavääntöön. Sit vaikka joku paska pc mille äänittää biisit audioksi. Nordin kiipparilla vois ohjata RM1x, jonka sekvensserillä puolestaan Nordia, sekä käyttää RM1x:n omia soundeja vaikka rumpuihin ja "realistisiin" soundeihin.

Nord Lead 2 & RM1x & joku efektiboxi nordille & joku pieni mikseri... siinä olis suhteellisen hyvä ja kompakti perussetti konemusavääntöön. Sit vaikka joku paska pc mille äänittää biisit audioksi. Nordin kiipparilla vois ohjata RM1x, jonka sekvensserillä puolestaan Nordia, sekä käyttää RM1x:n omia soundeja vaikka rumpuihin ja "realistisiin" soundeihin.
 
Asiallinen paketti. Pari kommenttia kuitenkin:
 
- Nord Leadin halutessaan voi korvata esim. Viruksella - joko normaali-kiippariversiolla tai indigolla - hinta on kyllä Nordia tuntuvasti kovempi. Soundi-ihanteesta riippuen myös muita analogimallintavia voi kokeilla (esim. edullinen Korg ms-2000). Novaa en suosittele kysyjälle (vaikka itselläni onkin - sillä on oma tonttinsa ja "vihaista" tekevät muut)
- RM1x ei kyllä anna realistisia soundeja vaan on juuri konemeininkiin orientoitunut. "Realistisia" saa tietysti tarpeestaan ja vaatimustasostaan riippuen käytettyjen markkinoilta pyörivistä moduleista - uusista all-round bread and butter - vehkeistä ei ko. tarkoitukseen kannata maltaita maksella.
 
edit: äänitykseen sitten käy mikä vaan omaan käyttöön sopvalta tuntuva. Halvat digiraituritkin on käteviä - sekvensserihommissa ei haittaa juuri mitään että voi esim. ajaa vain kahta raitaa kerrallaan sisään (kuten myös äänikorttien perusversioissa ilman Break-boxia) - eli sekvensseriin tehty musiikki äänitetään sitten tarpeellisen monta kertaa raita kerrallaan.

Novaa en suosittele kysyjälle (vaikka itselläni onkin - sillä on oma tonttinsa ja "vihaista" tekevät muut)
 
Jep, eikös tuo ole tunnettu sellaisista pumpulinpehmeistä leijailuleadeista... Juuri sopiva mulle :)

en mitään "realistista" haluakkaan koneilla tehdä.
 
Äsh. Nyt minä sotkin nyt tämä ketjun siihen hevitiluttelijan ketjuun. Eli koneitahan tässä ollaan haettu alusta asti. No sitten unohda sanomani.

- Nord Leadin halutessaan voi korvata esim. Viruksella - joko normaali-kiippariversiolla tai indigolla - hinta on kyllä Nordia tuntuvasti kovempi. Soundi-ihanteesta riippuen myös muita analogimallintavia voi kokeilla (esim. edullinen Korg ms-2000). Novaa en suosittele kysyjälle (vaikka itselläni onkin - sillä on oma tonttinsa ja "vihaista" tekevät muut)
 
Niin. Näistä räimesoundeista puheen ollen aika moni industrialrykäisy käyttää Virusta, kuten esim. Icon of Coil. Tämä VA:n valinta on yleensä aika henkilökohtainen, eli ei ole yhtä ainoaa oikeaa. Kyllähän tuosta Viruksesta joutuisi maksamaan muutaman satasen enemmän kuin NordLead 2:sta, mutta onhan Viruksessa enemmän polyfoniaa ja helkkarin hyvä modulaatiomatriisi. Ja eihän NL2:ssa tainnut olla myöskään vocoderia tai ulkoisia inputteja ja filtteriasteen säröä, vai oliko? Ei jaksa käydä tarkistamassa Clavian sivuilta.

Ja eihän NL2:ssa tainnut olla myöskään vocoderia tai ulkoisia inputteja ja filtteriasteen säröä, vai oliko?
 
Ei. Ei. On.

niin ja tietokonetta/työasemaa en haluaisi mahdollisten keikkojen takia ostaa. Siisti mennä sitten keikalle painamaan nappia että kappale alkaa soimaan :D

on laite X jossa 10 polyfonia.
Ohjaan laitetta X rm1x:llä.
 
Ja jos Rm1x lähettää vaikka 14 (tai siis 10+4?) ääntä kerrallaan laitteeseen X, niin eikös kokonaisen biisin valmiiksi säätäminen sitten vaatisi periaatteessa 2 nauhoituskertaa? ensin ne 10 ääntä biisiksi, ja sitten jälkeenpäin lisättynä ne loput 4?
 
Keikallahan 10 polyfonia on varmasti tarpeeksi mutta tällain yhden miehen kaiken hoitavana laitteena se kyllä näyttäisi vaativan kovin paljon säätöä jos biisit kasaan haluaa saada

 
älä huoli ei ole noin vaikeaa - en ehdi tarkistamaan spekseistä, mutta - pidä erillään seuraavat asiat:
- RM1x:n syntetisaattoriosiolla on tietty polyfonia so. ko. laitteen synteesi osio on esim. 64 ääninen eli voi tuottaa itse soimaan 64 ääntä yhtä aikaa (joka ei ole niin paljon kuin kuvittelisi kun ottaa huomioon soinnut ja soundien hännät - konemusiikissa tosin ei kovin kriittinen)
- RM1X:n multitimbraalisuus: oisiko 16 tms. eli voi tuottaa samaan aikaan 16 _erilaista_ ääntä em. 64 polyfonian puitteissa. Vastaa myös midin kanavamäärää eli jokaisella "timbrellä" eli soundilla on mahdollista olla oma midikanava
- RM1x:n sisäinen polyfonia on em. 64:ää suurempi eli laitteen sekvensseri pystyy käsittelemään muistaakseni 128 polyfoniaa - toki niin, että jos kaiken haluaa soimaan pitää käyttää midin avustuksella ulkoista äänimodulia lisäksi
- äänityksessä: RM1x:ssä on vain stereoulostulo so. 2 -kanavaa - niinpä: jos halutaan äänittää kukin instrumentti stereona yksin omalle raidalleen tulee äänittää jokainen instrumenttiraita vuoronperää äänityslaitteessa omille raidoilleen. Toki voi äänittää koko "paskan" kerralla stereona, mutta jälkimuokkausmahdollisuudet ovat sitten huonommat
- livekäytössä: taas tuo stereorajoitus - eli tulee semmoista kun on vehkeeseen laitettu. Toki voi käyttää kaikua, delayta jne. "sisäisesti" eli ei tarvitse niiltä osin ulkoisia efektilaitteita.
- rm1x:n käyttö on helppo oppia. Lisäksi: kun tekee johonkin biisiin vaikkapa rumpupohjan (eli bassari, tomit, virveli, hihatit) esim.yhden tahdin tms. - siitä voi "monistaa" pidemmäksi ja tuotoksen kopioda toisessa paikassa käytettäväksi ja vähän muuntelee.
- ja vielä: jos ohjaat RM1x:llä jotain muita laitteita niin äänitys/livetilanteessa sinulla on käytössä niin monta ulostuloa kuin ko. laitteissa yhteensä eli vaikka 2 (RM1x) + 2-6 (esim....moduli). Nuo ulostulot kytket mikserin tai äänityslaitteen inputeihin.
- halutessasi voit ohjata rm1x:llä vaikka kuinka montaa ulkoista midiäänimodulia, jotka puolestaan voivat olla multitimbraalitilassa esim. tuottaa vaikka 16 erilaista ääntä - tai vaikka joku 8 ääntä ja toinen 4 ääntä. Jokaista ääntä ohjataan omalla midikanavalla/sekvensseriraidalla.