 uruttaja
17.07.2007 00:36:45 | |
|---|
Googletin huvikseni asianajotoimistojen hinnastoja, ensimmäisen kohdalle osuneen toimiston hinta oli 219.60 euroa tunnilta. |
 Johnny Buzz
17.07.2007 00:39:43 | |
|---|
Googletin huvikseni asianajotoimistojen hinnastoja, ensimmäisen kohdalle osuneen toimiston hinta oli 219.60 euroa tunnilta.
Pointtina oli? Tuo tuntiveloitus on ihan toimisto- & case-kohtaista. Oma soppari saatiin kuosiin alle tuon hinnan. |
Pointtina oli? Tuo tuntiveloitus on ihan toimisto- & case-kohtaista. Oma soppari saatiin kuosiin alle tuon hinnan.
Tarkistin vain ihan mielenkiinnon vuoksi tuomareiden laskutusperusteita. Tuntiveloitukset ovat tuossa 200 euron paikkeilla jo neuvottelutilanteessa . Porkkana näyttää olevan ilmainen alkuneuvottelu. Mutta sitten alkaa kassakone huutamaan hoosiannaa. Jokainen yksittäinen puhelu, valokopio, perehtyminen ennakkotapauksiin, asiakirjojen hankinta jne. on taatusti maksullista ja myös kallista puuhaa maksajan kannalta.
Oikeudenkäynneissä näyttäisivät "esiintymispalkkiot" olevan tonnin molemmin puolin.
Jos sait oman diilin hoidettua tältä kertaa kuntoon, niin sehän on pelkästään hyvä asia.
Seuraavasta ohjeesta maksat taas, ja sitä seuraavasta.
Pitäisköhän perustaa asianajotoimisto, näyttäis aika kannattavalta businekselta. |
kimurantti1
17.07.2007 01:05:33 | |
|---|
Pitäisköhän perustaa asianajotoimisto, näyttäis aika kannattavalta businekselta.
Ehdottomasti! Oothan sä varmasti käynyt oikiksen, ja tiedät, minkä verran työtä edes sinne pääseminen teettää? :-D |
uruttaja
17.07.2007 01:12:41 (muokattu 17.07.2007 01:27:35) | |
|---|
Ehdottomasti! Oothan sä varmasti käynyt oikiksen, ja tiedät, minkä verran työtä edes sinne pääseminen teettää? :-D
En ole, mutta eihän asianajotoimiston perustamiseen oikiksen käyntiä tarvita, riittää kun palkkaa alaisekseen asianajaksi soveltuvan lakimiehen. Lakiasiantoimiston perustamiseen ei vaadita edes sitä.
EDIT: eiköhän tämä ole tässä, asianajo-tai lakitoimistoista saa maksua vastaan neuvoa sopimuskysymyksiin. Muusikkojen liitosta jäsenetuna laki-ja sopimusneuvontaa. |
 Janus
17.07.2007 01:58:00 | |
|---|
Kyllä siihen voi kuka tahansa liittyä.
Suosittelijoina tulee olla 2 liittoon kuuluvaa jäsentä. Eli kuka tahansa ei voi liittyä, jos itseä sattuu huvittamaan. |
Johnny Buzz
17.07.2007 09:50:51 | |
|---|
Suosittelijoina tulee olla 2 liittoon kuuluvaa jäsentä. Eli kuka tahansa ei voi liittyä, jos itseä sattuu huvittamaan.
Niinpäs näemmä olikin. |
kimurantti1
17.07.2007 10:53:24 | |
|---|
Suosittelijoina tulee olla 2 liittoon kuuluvaa jäsentä. Eli kuka tahansa ei voi liittyä, jos itseä sattuu huvittamaan.
Miten nämä kaksi suosittelijaa pitäisi sitten hankkia, tutustumalla vaan jotain kautta ns. "sisäpiiriin"? Vaikuttaisi vähän sellaiselta ajatukselta, että sitten kun on oikeasti aihetta liittyä liittoon, tuntee kyllä jo pari siihen kuuluvaakin. Ei välttämättä huono ajatus, mutta onkohan homma oikeasti noin? |
Janus
17.07.2007 11:29:08 | |
|---|
Vaikuttaisi vähän sellaiselta ajatukselta, että sitten kun on oikeasti aihetta liittyä liittoon, tuntee kyllä jo pari siihen kuuluvaakin.
No nimenomaan näin asia on. Noi liiton jaostot on jaoteltu aika karkeesti kahteen eri luokkaan:
1) paikallisjaostot (esim. Helsingin/Rovaniemen/Turun/jne. muusikot), jotka koskevat lähinnä paikallisesti jossain pysyvässä virassa toimivia soittajia/pedagogeja (esim. kaupunginorkesterien/soittokuntien muusikot, musiikkioppilaitosten opettajat) - mun käsityksen mukaan enimmäkseen klasarityyppejä
2) freelance-muusikot, joilla on useita työnantajia/bändejä/keikkoja eri puolilla Suomea - suurin osa "kevyen" puolen soittajista tipahtaa tähän kategoriaan
Kummalla sektorilla tahansa toimiikin, niin aivan varmasti on tutustunut myös liittoon kuuluviin ihmisiin siinä vaiheessa, kun tuloja musiikkihommista alkaa muodostua sen verran, että liittyminen on ajankohtaista. Catch-22. |
