Aihe: Hyviä blues skaaloja?
1
feodorit
21.01.2004 19:50:01
Haluaisin saada jostakin blues skaaloja kun en ite kehtaa etsiä.
ja se soi ja soi ja soi...
kalkkuna
21.01.2004 19:54:58
Pentatoninen ja pentatoninen blues, mitä muuta haluat?
feodorit
21.01.2004 19:57:28
Pentatoninen ja pentatoninen blues, mitä muuta haluat?
 
en tiiä
ja se soi ja soi ja soi...
kalkkuna
21.01.2004 20:00:51
Mutta siis kyllähän jos osaa vääntää, niin kyllähän nyt sinistä voi vaikka mistä skaalasta soittaa.
Numbie
21.01.2004 20:26:22
 
 
Miksolyydisestä moodista saa kivoja lisäsävyjä sooloihin, ei mene pelkän yhden aseman bluesskaalan tahkoamiseksi.
toxic
21.01.2004 21:19:36
eikös yhdessä soolossa voi käyttää eri skaaloja? esim. aluks
soittas mixosta ja sit bluesista jne. tai tietysti voi käyttää,
mut kuulostaako paskalle vai onko se kielletty laissa.
kalkkuna
21.01.2004 21:47:30
Mikään ei ole kielettyä musiikissa, kunhan se vaan kuullostaa hyvälle.
toxic
21.01.2004 21:49:32
muten mixo ja lydi o muuten samoja skaaloja mut soitetaan erikohdasta ku o sama nuotti härveli kysheessä, vai?
PJS
21.01.2004 22:23:12
 
 
Koittakaapa hylätä perinteinen ajattelu jä lähtekää seikkailulle yli länsimaisen musiikkiperinteen rajojen. Soittakaa vaikka bluessia käyttäe hyväksi itämaisia asteikoita tms.
23 päivää Jouluun
Herra Rapu
21.01.2004 23:15:47 (muokattu 21.01.2004 23:31:55)
 
 
Nää on mukavan kuulosia säveliä bluesissa:
 
1 (2) b3 3 4 #4 5 6 b7
 
1 = priimi - juurinuotti
2 = suuri sekunti - kermaleivosta
b3 = pieni terssi - synkkää..
3 = suuri terssi - iloista vivahdetta surullisen bluesin sekaan..
4 = kvartti - "persoonaton"
#4 = tritonus - the bluesnuotti
5 = kvintti - hevi
6 = suuri seksti - easy going
b7 = pieni septimi - rock ja samalla myös dominanttiseiska
 
tuosta jäi pois b2 - pieni sekunti, b6 - pieni seksti ja 7 - suuri septimi. Kaikkia säveliä voi tietenkin käyttää, mutta nuo (b2, b6 ja 7) on bluesissa ehkä ne kaikista pahiten korvaan kalahtavat sävelet.
 
Esimerkiksi A:sta ylläolevat sävelet olisi: A (B) C C# D D# E F# G
 
Sulkeissa oleva (B) on semmonen kermaleivossävel.
 
Laitetaan vielä vähän tabloja avustamaan, eli siis A:sta ja kahden oktaavin matkalta.
 

E|-----------------------------------5-|
B|-----------------------------5-7-8---|
G|---------------------4-5-7-8---------|
D|---------------4-5-7-----------------|
A|---------5-6-7-----------------------|
E|-5-7-8-9-----------------------------|
 
Vain A-kieleltä ja yksi oktaavi
 
A|-0-2-3-4-5-6-7-9-10-12-|

 
Tuo "asteikko" sisältää muuten molli- ja duuriterssin ja siitä löytyy aika monta säveltä ½-askeleen välein (C C# D D# E). Ei kannata säikähtää vaikka tuossa "asteikossa" onkin 9 säveltä, kaikilla sävelillä on oma tehtävänsä ja värinsä. Ei siis mitään skaalankelausta eestaas, vaan korva mukana ja kuuntelemaan sävelten sointia bluestaustaa vasten.
 
Lisäksi noihin edellisiin voi hyödyntää sointupohjan sointujen säveliä ja laajennuksia. Eli aina kun sattuu esim. D7 sointu taustalle niin soitetaan D7-soinnun säveliä, D F# A C. Esim. I7 - IV7 - V7 -kadenssin (blueskulku) soinnut A:sta olisi A7 - D7 - E7.
 
(X7 = 1 3 5 b7)
 
A7 = A C# E G
D7 = D F# A C
E7 = E G# B D
 
Tuossa tuli nyt muutamia ideoita mitä säveliä voi kokeilla kun soittelee bluesia. Kannattaa muistaa myös mikrotonaaliset bendit ja "ei-kellontarkka" -fraseeraus.
 
Jos nuo edelliset jutut tuntuu liian monimutkaisilta, niin kyllä mollipentatonisella- ja bluesasteikolla pääsee hyvin alkuun.
 
EDIT: lisäilyä..
Paino ei ole mikään ongelma.
† FAT = MOTION †
Burn
21.01.2004 23:21:41
 
 
eikös yhdessä soolossa voi käyttää eri skaaloja? esim. aluks
soittas mixosta ja sit bluesista jne. tai tietysti voi käyttää,
mut kuulostaako paskalle vai onko se kielletty laissa.

 
Ei se nyt paskalta kuulosta, kunhan yhdistät ne skaalat järkevällä tavalla.
........tEcchl.....tchehcc Dilifcu....Technilac Ddifculiti.....Technical Difficulties...
Keppi
22.01.2004 12:10:42
Vähillä äänillä saa paljon aikaiseksi, kun osaa homman!Duuri ja mollisävelinen yhdistäminen tuo just kivasti "ulottuvuutta".
Mun mielestä on parasta, kun unohtaa kaikki skaalat ja yksinkertaisesti kokeilee ne sävelet, mitkä käy parhaiten minkäkin soinnun päällä ja mistä sytyy se oikee fiilis. Sointujahan ei bluesissa yleensä ole, kun kolme, joten ei liene ylivoimainen homma. Sillätavallahan ne on aikoinaankin oivallettu, ett täähän kuulostaa kivalta...missäs ne sormet nyt olikaan?!;)
 
Joku fiksu joskus heitti, ett blues toimii parhaiten, kun soittaja on joko helvetin hyvä tai helvetin huono. Keskinkertaisuudet on yleensä kaikkein kasvottomimpia blues soittajia.
...no ei vaineskaan;)
Vilppu
22.01.2004 12:19:31
eikös yhdessä soolossa voi käyttää eri skaaloja? esim. aluks
soittas mixosta ja sit bluesista jne. tai tietysti voi käyttää,
mut kuulostaako paskalle vai onko se kielletty laissa.

 
Kovat jätkät käyttävät eri asteikkoja kierron eri soinnuille. Tai välillä jopa useampaa asteikkoa samalle soinnulle.
Ole omena.
Lilli
22.01.2004 16:57:54
Koittakaapa hylätä perinteinen ajattelu jä lähtekää seikkailulle yli länsimaisen musiikkiperinteen rajojen. Soittakaa vaikka bluessia käyttäe hyväksi itämaisia asteikoita tms.
 
Eli kuunnelkaa vaikka Butterfield Blues Bandin 'East West'.
- Same thing that made you live / can kill you in the end.
Heart Of Steel
22.01.2004 17:19:52
 
 
Huhu kertoo että käyttökelpoisia mikrotonaalisia ääniä saattaisi löytyä jostain kvartti-tritone-kvintti -akselilta.
"Nobody tells a Man how to play."
Keppi
23.01.2004 09:11:20
Jossain lehdessä oli just joku tommonen Hypermixolydinen(?), mikä tais olla just toi sama, minkä Herra Rapu tossa esitteli(?). Se sitt oli sellanen kaikenkattava blues-"kaava".
 
Ihmisellä on kautta aikojen ollu tietynlainen tarve keksiä kaavoja ym. nopeaan oppimiseen...vähä niinku "ohjeistus". Bluesissa ei kuiteskaan oo mun mielestä mitään oikotietä, vaan siitä musasta täytyy oppia pitämään ja sitä on kuunneltava, enneku sen oivaltaa. Blues on vaan niin "rönsyilevää". Sen takia toi edellä esitetty skaalakin on niin kummallinen. En usko, että tosta saa mitään irti, ennenkun on tehny "kotiläksynsä" ja kuunnellu bluesia monissa eri muodoissaan. Tosin ei sen jälkeen edes tarvitse moista "hirvitystä";)
...no ei vaineskaan;)
Herra Rapu
23.01.2004 09:45:58 (muokattu 23.01.2004 09:51:21)
 
 
Jossain lehdessä oli just joku tommonen Hypermixolydinen(?), mikä tais olla just toi sama, minkä Herra Rapu tossa esitteli(?). Se sitt oli sellanen kaikenkattava blues-"kaava".
 
Ihmisellä on kautta aikojen ollu tietynlainen tarve keksiä kaavoja ym. nopeaan oppimiseen...vähä niinku "ohjeistus". Bluesissa ei kuiteskaan oo mun mielestä mitään oikotietä, vaan siitä musasta täytyy oppia pitämään ja sitä on kuunneltava, enneku sen oivaltaa. Blues on vaan niin "rönsyilevää". Sen takia toi edellä esitetty skaalakin on niin kummallinen. En usko, että tosta saa mitään irti, ennenkun on tehny "kotiläksynsä" ja kuunnellu bluesia monissa eri muodoissaan. Tosin ei sen jälkeen edes tarvitse moista "hirvitystä";)

 
Juu eihän tommonen asteikkona ole mitenkään toimiva. Enemmänkin voi ajatella noita äänimahdollisuuksia mitä se sisältää, eli napsia niitä lisä-ääniä esim. pentatoniseen ja blues-asteikkoon.
 
Muistaakseni tuo on ollut just jossain skaalakartassa, tullut jonkin kitaralehden mukana. Joskus oon kattonu ja opettelut sen suurin piirtein, sitten unohtanut ja soitellu muutamia hassuja vuosia itekseen ja sitten tullu tehtyä tommonen "hybridiskaala" tai äänikartta paperille.
 
Ja tuo skaalalähestymistapa bluesiin ei ole kyllä se oikea, mutta ajattelin kirjoittaa jotain kun tuo otsikko siihen viittasi. En tiedä onko tuosta apua sitten. Pitäisi varmaan tehdä jokin blues lick -sarja, missä käytetään eri esimerkeissä kaikkia noita väriääniä pentatonisen lisäksi.
 
EDIT: lisäilyä
Paino ei ole mikään ongelma.
† FAT = MOTION †
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)