Aihe: Humppabändien bassokamat
1 2 3 4
paice60
15.07.2007 22:05:54
Sinänsä outu juttu se että tavallinen kuluttaja ei keikalla edes välttämättä huomaa sitä soittaako basisti väärin vai oikein.
 
Ei niin, itse ikävä kyllä huomaa.
Vittu näitä hommia.
poppamies
15.07.2007 22:20:03
 
 
Ei niin, itse ikävä kyllä huomaa.
 
Jos itse kerran huomaa niin miksi se soittaa väärin ?
G strings are for strippers!
paice60
15.07.2007 22:25:00
Jos itse kerran huomaa niin miksi se soittaa väärin ?
 
Hyvä kysymys mutta kysyt väärältä ihmiseltä.
Vittu näitä hommia.
EP
15.07.2007 22:26:07
..Oikein hyvä omb saa nykyään samanlaista jälkeä aikaan kuin keskivertoinen tanssiorkesteri, usein parempaakin kun saa pitää kaikki langat omissa käsissään..
 
Tottakai saa! Ei kai tästä nyt kukaan ole erimieltä?
okabass
15.07.2007 23:10:23
omb saa nykyään samanlaista jälkeä aikaan kuin keskivertoinen tanssiorkesteri, usein parempaakin kun saa pitää kaikki langat omissa käsissään.
 
MOI
 
Pieni tarkennus: pitihän olla "pahempaakin" ?
Olin JÄÄHYLLÄ koska laitoin linkin Wikin "virtsa"sivulle(?). Heh.
okabass
15.07.2007 23:45:06 (muokattu 16.07.2007 01:32:43)
Mun vaimo ,joka ei ole lainkaan musikaalinen, ei erota bassoääniä että kuinka ne menee,mutta jos ne puuttuu niin eron kyllä huomaa. Tavallinen kuluttaja ei välttämättä kuule basson erilaisia soundeja tai osaa sanoa että onko ne hyviä vai ei.
 
MOI
Ei moni (tunnettu) solistikaan ymmärrä.
 
Tottahan se on, ettei perustanssija ymmärrä, eikä yritäkkään illan aikana paneutua johonkin "helekutin passosountiin". Eikä välttämättä minusta tarvitsekkaan. Tieto monasti lisää tuskaa, niin tässäkin tapauksessa.

Palaan tuohon aikaisemman viestin lääkärivertaukseen. Sehän on omakohtainen asia, kummanlaista "tippamikkoa" haluaa muistuttaa. Eihän oikea lääkärikään hoida potilasta potilaan antamien ohjeiden mukaisesti, vaan sen mukaan, minkä koulutuksensa ja kokemuksensa perusteella tietää parhaaksi.
 
Tuota "tanssija-ei-tajua-tai-kuule" hommaa voisi kehittää pitemmälle. Aina keikan alussa orkesterin soittaessa laulaja kyselisi yleisöltä:
"Kuulettekos tuon kitarakompin? Ettekö? No, kitaristi voit lopettaa, mee autoon ryypp...oottamaan."
"Entäs kuulettekos noita tomeja? Ettekö? Viepäs rumpuristi ne pannut autoon."
"Kuulettekos, mitä bassoääniä basisti soittaa? Ettekö? Ok. Anna pasisti tulla ihan mitä vaan, mutta älä vaan hetkeksikään herkeä pumpsuttamasta; sen nuo saviaivot huomaa." jne. jne. :)
Olin JÄÄHYLLÄ koska laitoin linkin Wikin "virtsa"sivulle(?). Heh.
baron
16.07.2007 00:44:27
 
 
Sinänsä outu juttu se että tavallinen kuluttaja ei keikalla edes välttämättä huomaa sitä soittaako basisti väärin vai oikein.
 
Pitää paikkansa. Sen sijaan kolleegat kuulee ja vittuilee!
Mark Levine: "Avoid" notes are not "bad" notes.
riff
16.07.2007 01:29:50
MOI
Ei moni (tunnettu) solistikaan ymmärrä.
 
Tottahan se on, ettei perustanssija ymmärrä, eikä yritäkkään illan aikana paneutua johonkin "helekutin passosountiin". Eikä välttämättä minusta tarvitsekkaan. Tieto monasti lisää tuskaa, niin tässäkin tapauksessa.

Palaan tuohon aikaisemman viestin lääkärivertaukseen. Sehän on omakohtainen asia, kummanlaista "tippamikkoa" haluaa muistuttaa. Eihän oikea lääkärikään hoida potilasta potilaan antamien ohjeiden mukaisesti, vaan sen mukaan, minkä koulutuksensa ja kokemuksensa perusteella tietää parhaaksi.
 
Tuota "tanssija-ei-tajua-tai-kuule" hommaa voisi kehittää pitemmälle. Aina keikan alussa orkesterin soittaessa laulaja kyselisi yleisöltä: "Kuulettekos tuon kitarakompin? Ettekö? No, kitaristi voit lopettaa, mee autoon ryypp...oottamaan." " Entäs kuulettekos noita tomeja? Ettekö? Viepäs rumpuristi ne pannut autoon." " Kuulettekos mitä bassoääniä basisti soittaa? Ettekö? Ok. Anna pasisti tulla ihan mitä vaan." jne. jne. :)

 
Painoin plussan.
Soittaja soittaa, haitaristi haittaa!
Anonymous-jazz
16.07.2007 01:46:17
 
 
MOI
Ei moni (tunnettu) solistikaan ymmärrä.
 
Tottahan se on, ettei perustanssija ymmärrä, eikä yritäkkään illan aikana paneutua johonkin "helekutin passosountiin". Eikä välttämättä minusta tarvitsekkaan. Tieto monasti lisää tuskaa, niin tässäkin tapauksessa.

Palaan tuohon aikaisemman viestin lääkärivertaukseen. Sehän on omakohtainen asia, kummanlaista "tippamikkoa" haluaa muistuttaa. Eihän oikea lääkärikään hoida potilasta potilaan antamien ohjeiden mukaisesti, vaan sen mukaan, minkä koulutuksensa ja kokemuksensa perusteella tietää parhaaksi.
 
Tuota "tanssija-ei-tajua-tai-kuule" hommaa voisi kehittää pitemmälle. Aina keikan alussa orkesterin soittaessa laulaja kyselisi yleisöltä:
"Kuulettekos tuon kitarakompin? Ettekö? No, kitaristi voit lopettaa, mee autoon ryypp...oottamaan."
"Entäs kuulettekos noita tomeja? Ettekö? Viepäs rumpuristi ne pannut autoon."
"Kuulettekos, mitä bassoääniä basisti soittaa? Ettekö? Ok. Anna pasisti tulla ihan mitä vaan, mutta älä vaan hetkeksikään herkeä pumpsuttamasta; sen nuo saviaivot huomaa." jne. jne. :)

 
No lauantaina Porin tähtikellarissa turakaiset valittivat jatkuvasti basson voluumesta vaikka se tuuttasi aivan normaaliin volumeen.
Juristi-isä pojansa uravalinnasta: "Tanssiorkesterin rummunlyöjä, onpa siinäkin ammatti".
Riksteri
16.07.2007 07:43:11
No lauantaina Porin tähtikellarissa turakaiset valittivat jatkuvasti basson voluumesta vaikka se tuuttasi aivan normaaliin volumeen.
 
Tuota basson ja joskus rumpujen kokemista erityisen häiritsevänä taitaa tapahtua aika paljon. Muksuna kotona ei saanut musaa kovin lujaa kuunnella kun mutsi oli niin herkkä kaikelle 'jumputukselle'. Ei nuo senaikaiset halvalla saamani kotistereotkaan tainneet olla mitään äänentoiston aatelia, vaikka keskitason hifiä olivatkin. Voihan se olla niinkin, että musiikki syystä tai toisesta jotenkin puuroutuu, muuttuu vastaanottajan korvissa jonkinlaiseksi harmaaksi saveksi, joka koetaan häiritsevänä. Nykyään kuuntelen musaa mielelläni luurit päässä, saa laittaa volaa yölläkin reippaasti ja kuulee musiikista asioita, joita ei siellä voisi kuvitella olevankaan normaalien ämyrien kautta luukutettuna. Helpompi keskittyä ja saa mieleisensä soundit kun ei mitään filttereitä välissä.
poppamies
16.07.2007 07:55:19
 
 
No lauantaina Porin tähtikellarissa turakaiset valittivat jatkuvasti basson voluumesta vaikka se tuuttasi aivan normaaliin volumeen.
 
Akustik sanoi ryssä...joskus tuo akustiikka tekee meille vaikka minkälaisia käsittämättömiä temppuja. Tuli "kellarista" mieleen josko oli kyse laajasta matalakattoisesta tilasta? Saattaa nuo basso äänet jäädä pyörimään kuin pieru ämpärissä. Kävin kerran soittamassa sähköbassoa Varkaussalissa. Bassoäänet kävi kääntymässä eteisessä ja tulivat takaisin häiritsemään vähän ajan päästä.
G strings are for strippers!
Sperde
16.07.2007 11:41:34
No lauantaina Porin tähtikellarissa turakaiset valittivat jatkuvasti basson voluumesta vaikka se tuuttasi aivan normaaliin volumeen.
 
Kyllä porilaiset kuulee, niillä on jazzit, ja vielä korvat päässä.
Riksteri
16.07.2007 11:52:33
Bassoäänet kävi kääntymässä eteisessä ja tulivat takaisin häiritsemään vähän ajan päästä.
 
Olen jo jonkun aikaa haaveillut siitä, että saisi kuulla musiikin samalla tavalla kuin livetilanteessa soittava muusikkokin. Kamalia rahasummia orkesterit laittavat pa:han, miksaukseen ja äänentoistoon ja kuitenkin lopputulos on aina vääristynyt eikä koskaan vastaa lähellekään 'luonnollista', jos äänen synnyttäjän kuulemaa pidetään kaikkein luonnollisimpana. Kun näitä langattomia korvanappeja on markkinoilla niin eikö sellainen jonkinlainen yleisölle avoin kanava olisi mahdollista toteuttaa. Omista napeista voisi sitten valita, kenen muusikon kuulemaa haluaa kulloinkin seurata ja jos sitten haluaisi musiikkia jollain tapaa muokata, esim. lisää bassoa ja vähemmän trebleä, erilaisia tilaefektejä, kaikua yms., voisi sen jokainen tehdä suoraan omista napeistaan.
KoskPaavo
16.07.2007 11:56:22
Esim. langaton mikki tanssilattian taakse ja se monitoreihin, kyllä noin aika realistisen kuvan luulis saavan.Koko monitorihässäköinti on monessa tapauksessa mennyt aivan pelleilyksi
"Siitä se on se kyrsä otettava" Kanadansuomalainen Valdemar Kääriäinen turpeennostosta
EP
16.07.2007 13:52:20
..monitorihässäköinti on monessa tapauksessa mennyt aivan pelleilyksi
 
Öh, joo!
Itselle kuuluviin oman soittimen huippusoundit ja saliin menee päntin kokonaisuutena mitä menee.. :/
paice60
16.07.2007 21:01:49
MOI
Ei moni (tunnettu) solistikaan ymmärrä.
 
Tottahan se on, ettei perustanssija ymmärrä, eikä yritäkkään illan aikana paneutua johonkin "helekutin passosountiin". Eikä välttämättä minusta tarvitsekkaan. Tieto monasti lisää tuskaa, niin tässäkin tapauksessa.

Palaan tuohon aikaisemman viestin lääkärivertaukseen. Sehän on omakohtainen asia, kummanlaista "tippamikkoa" haluaa muistuttaa. Eihän oikea lääkärikään hoida potilasta potilaan antamien ohjeiden mukaisesti, vaan sen mukaan, minkä koulutuksensa ja kokemuksensa perusteella tietää parhaaksi.
 
Tuota "tanssija-ei-tajua-tai-kuule" hommaa voisi kehittää pitemmälle. Aina keikan alussa orkesterin soittaessa laulaja kyselisi yleisöltä:
"Kuulettekos tuon kitarakompin? Ettekö? No, kitaristi voit lopettaa, mee autoon ryypp...oottamaan."
"Entäs kuulettekos noita tomeja? Ettekö? Viepäs rumpuristi ne pannut autoon."
"Kuulettekos, mitä bassoääniä basisti soittaa? Ettekö? Ok. Anna pasisti tulla ihan mitä vaan, mutta älä vaan hetkeksikään herkeä pumpsuttamasta; sen nuo saviaivot huomaa." jne. jne. :)

 
Pistin minäkin plussan.
Vittu näitä hommia.
jeppeq
17.07.2007 00:30:56
No lauantaina Porin tähtikellarissa turakaiset valittivat jatkuvasti basson voluumesta vaikka se tuuttasi aivan normaaliin volumeen.
 
Tähtikellarissa on aivan huippu PA, Renkun aktiivi PN -sarjaa oleva.Meinasin ostaa sen heti kun kuulin, jäi vaan hinnasta kii, nin kun aina.. Jos saundissa on joku vika, se menee miksailun piiriin.
 
Siellä voi vetää hana suorassa ja jos on paska saundi, korjataan pöydäsä, ei PA:sta...
 
Siellä pyydetään vaimentaman bassoa PA:sta, koska kuulemma kertautuu yläkerroksin, jossa asuu ihmisiä. menee rakenteissa, ei estä huippusaundia ulos, näkemyskysymys, yölintu-tyyppinen -näkemys ei suotava.
"Aika vaikeaa on kuulla taakse miltä edessä kuulostaa"
jeppeq
17.07.2007 00:40:49
Olen jo jonkun aikaa haaveillut siitä, että saisi kuulla musiikin samalla tavalla kuin livetilanteessa soittava muusikkokin. Kamalia rahasummia orkesterit laittavat pa:han, miksaukseen ja äänentoistoon ja kuitenkin lopputulos on aina vääristynyt eikä koskaan vastaa lähellekään 'luonnollista', jos äänen synnyttäjän kuulemaa pidetään kaikkein luonnollisimpana. Kun näitä langattomia korvanappeja on markkinoilla niin eikö sellainen jonkinlainen yleisölle avoin kanava olisi mahdollista toteuttaa. Omista napeista voisi sitten valita, kenen muusikon kuulemaa haluaa kulloinkin seurata ja jos sitten haluaisi musiikkia jollain tapaa muokata, esim. lisää bassoa ja vähemmän trebleä, erilaisia tilaefektejä, kaikua yms., voisi sen jokainen tehdä suoraan omista napeistaan.
 
Se on muuten helkutinmoinen määrä motteja, mitä suomalainen mies tekee halkoja tunnissa.
"Aika vaikeaa on kuulla taakse miltä edessä kuulostaa"
mack the knife
17.07.2007 12:05:02
Olen jo jonkun aikaa haaveillut siitä, että saisi kuulla musiikin samalla tavalla kuin livetilanteessa soittava muusikkokin. Kamalia rahasummia orkesterit laittavat pa:han, miksaukseen ja äänentoistoon ja kuitenkin lopputulos on aina vääristynyt eikä koskaan vastaa lähellekään 'luonnollista', jos äänen synnyttäjän kuulemaa pidetään kaikkein luonnollisimpana. Kun näitä langattomia korvanappeja on markkinoilla niin eikö sellainen jonkinlainen yleisölle avoin kanava olisi mahdollista toteuttaa. Omista napeista voisi sitten valita, kenen muusikon kuulemaa haluaa kulloinkin seurata ja jos sitten haluaisi musiikkia jollain tapaa muokata, esim. lisää bassoa ja vähemmän trebleä, erilaisia tilaefektejä, kaikua yms., voisi sen jokainen tehdä suoraan omista napeistaan.
 
Tein tuossa eilen wokkia, tuli pirun hyvää.
COVS n:o 1.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)